Columna Poliédrica
Me han dicho de todo por escribir en este diario digital. Desde el ya clásico término de “chancletudo”, hasta el más docto que pertenezco al “lumpen social”; se trata de denominaciones que tienen toda la intensión de ofender, sin embargo, en muchos casos, son esgrimidos con un desconocimiento supino de su significado.
Los insultos se han exacerbado con los últimos artículos publicados en relación con los partidos políticos de corte religioso. He manifestado, claramente, la inconveniencia para el régimen político costarricense de permitir que los partidos políticos de corte religioso participen en las elecciones y en la política nacional; hay gente que no entiende que se está hablando de las estructuras partidarias y no del credo religioso que pueda tener una persona, pero no se le puede pedir peras al olmo.
Los epítetos que me han dicho debido a la posición descrita no han sido menos. Desde que ya estoy condenado al fuego eterno, hasta los adjetivos más conocidos de hereje, fariseo o impío; claro está, el uso de estas palabras, también muestra un gran desconocimiento de su significado y del contexto histórico en que aparecieron.
He sido crítico con el Tribunal Supremo de Elecciones y la Jurisdicción Constitucional por no poner los puntos sobre las íes en relación con este tema. Cualquiera que haya estudiado la historia política y el pensamiento teórico-filosófico que ha permitido el desarrollo de la democracia moderna, convendrá con nosotros que la existencia de los partidos políticos de corte religioso son una inconsistencia que los magistrados de ambas instancias no han afirmado.
En la sección de opinión de este diario han aparecido artículos de personas, más o menos, conocidas en un sentido similar. Desconozco si ellos también han sido sometidos a las ofensas que he descrito; empero, no me extrañaría porque la ignorancia es atrevida y no le preocupa salir de ese estado, mucho menos, cuando se trata de creencias religiosas.
El problema es que, en la actualidad, este tipo de ignorancia es amplificada por medio de las redes sociales. Uno debe respetar la decisión de las personas de creer en lo que estimen pertinente, sin embargo, es deseable que los fieles se informen sobre el origen teológico e histórico de una serie de planteamientos que suelen repetir irreflexivamente,
La práctica religiosa no tiene por qué estar basada en la ignorancia. Hay gente que cree que los textos de la biblia es “la palabra de Dios”, pero desconocen los momentos históricos en que aparecieron los diferentes textos; aunado a lo anterior, no hay interés por estudiar quién o quiénes los escribieron y las razones que motivaron su publicación.
Debemos tener claro la función que ha desempeñado la religión a lo largo de la historia de la humanidad. Los seres humanos, tradicionalmente, hemos requerido de una deidad para tratar de explicar una serie de fenómenos de la realidad o, simplemente, para buscar en la divinidad un consuelo para las desgracias a que hemos sido sometidos a lo largo de la historia.
El problema de esta tendencia humana ha sido el surgimiento de los intermediarios entre las deidades y las personas. Como lo hemos dicha varias veces, se trata de un poder ideológico y no de un poder político; sin embargo, en muchos tramos de la historia, siempre ha existido la tentación de tener también poder político y económico.
Esa es la situación en que estamos en Costa Rica en este momento. Lo demás, incluyendo los insultos es: “peccata minuta”.
(*) Andi Mirom es Filósofo
10 Comments
Vicky Langley
Es claro que el ambiente esta encrispado.Lo que que yo veo y leo es que los seguidores del PAC estan desesperados,andan como que el fin del mundo se acerca.
Se arrogan ser los representantes del pueblo,pero este les ha dado la espalda.
Por años se dedicaron a despotricar contra el neoliberalismo y apoyando sindicatos y privilegios para los iluminados.Ahora quieren mas impuestos para seguir la charanga e introducen pensamiento de “avanzada ” en una sociedad conservadora que las rechaza.Se les acabo la fiesta.Fuera de la Calle de la Amargura y sus ciudades dormitorios, Cartago y Heredia el resto del pais los rechaza . Eso es evidente.
Grevin Madrigal
No creo que esté usted leyendo muy bien la realidad del momento en CR, porque como verá es el PAC el que está electo para participar en segunda ronda; aunque sin gran mayoría diría yo que en éste momento si está contando con una preferncia importante del electorado nacional.
De acuerdo a su propio análisis deberíamos concluir que la mayoría del país rechaza más a los otros particos que al PAC.
Fernando
No se preocupe don Andi, y es que no solo la ignorancia aflora sino las bajas pasiones, el pachuquismo y la chabacanería, que probablemente nazcan de la misma madre la ignorancia.
Caty
Cuando usted dice “no se le puede pedir peras al olmo” está denigrando a personas, que es lo mismo que critica, si quiere algo nuevo no se queje de otros, proponga por el país objetivamente sin ver partidos políticos.
Grevin Madrigal
Es que el que insulta sin conocer el insulto y la razón del insulto y aparte no puede mas generar un insulto como medio de expresión, tampoco se le puede pedir que de peras y si se es un olmo. No es insulto es una comparación metáforica!
Andrés
Ya que los evangélicos son los nuevos salvadores de Costa Rica, sería bueno que Fabricio Alvarodio deje de buscar alianzas con PLN y PUSC puesto que eventualmente dios está de su lado y la ayuda mortal está de más. Cuando esté subido en el barco deberá demostrar su valentía para enfrentar la crisis fiscal que una realidad inminente, además de la problemática de seguridad ciudadana. El país se va a volcar contra ustedes con mayor ahínco que cuando PLN-PUSC quisieron privatizar al ICE y las demás instituciones públicas. Tristes marionetas, sigan fumando opio fundamentalista.
Fernando
Vicky Langley, destila usted el típico veneno de los que se dicen evangélicos ahora, en el PAC no estamos desesperados deben estar los de RN, ya que ahora se ve que siempre han sido colaboradores del PLN(lo Dijo A Desanti) entonces no abroguen esa blancura angelical que no tienen, ustedes son un fraude total, fraude porque le quitan la plata a los pobres, fraude porque se muestran incorruptibles y siempre han colaborado con el PLN, y fraude porque según ustedes son enviados por el mismo Dios, sigan cayéndose en sus iglesias, sigan con su teología de la prosperidad.
maria
intención… no?
José A. de Pavas
Debemos estar contra el dominio post pentecostal y contra el surgimiento de las religiones estadounidenses pues su poder arrasará con Costa Rica. Excelente la respuesta de Fernando: retrata a cuerpo entero lo que es la religión americana (estadounidense). Ninguno de los pastores, incluído este sujeto de F. Alvarado se atreven a discutir la situación de que ellos representan a las religiones estadounidenses. Se saltan olímpicamente este hecho irrefutable. ¿Sospechoso no?
Grevin Madrigal
Concuerdo con usted.