El falso cristianismo de Fabricio y sus clérigos

El falso cristianismo de Fabricio y sus clérigos

- enSin categoría
70
Elecciones en Costa Rica. EFE

Nunca como antes me había planteado la urgencia de resolver en mi mundo -en la órbita de mi pensamiento y de mi praxis-  la correlación de mi fe cristiana y de sus instituciones religiosas en la vida civil de mi patria. Y cuando hablo de la “vida civil” puntualizo, en este caso, es lo que tiene que ver con el ejercicio del poder político desde el gobierno.

¿Debe una institución religiosa apropiarse del poder del estado? ¿Es ello democrático? ¿Se podrá garantiza la libertad? ¿Se desanima con ello el principio constitucional de que todo ciudadano es igual ante la ley?  Las preguntas son pertinentes pues conciernen al conjunto de la ciudadanía o al colectivo de la sociedad civil. A mí, en lo particular, me interesa también el lado teológico del asunto. En todo caso, es importante no confundir el análisis político con el teológico y viceversa.

Como creyente cristiano ha sido inevitable para mí  hacer todas estas preguntas, teniendo a la vista que hoy un partido político religioso, Restauración Nacional, bien podría ganar las elecciones y hacerse cargo del Poder Ejecutivo.

El neopentecostalismo cristiano ha hecho lo que nadie ha podido y, posiblemente, lo que casi nadie ha querido hacer. Partió al país en dos y prácticamente de manera irreconciliable. La casa de David -para usar una metáfora bíblica- vive hoy dividida, tristemente, porque no hay que olvidar que la enorme mayoría cristiana de nuestra nación no es fabricista ni acólita de Restauración Nacional. Pero es dicha minoría fabricista la que tiene en jaque a nuestra democracia.

La gran mayoría cristiana de Costa Rica es democrática (no sé si profundamente democrática) y afín a los ideales de la República. Hoy no se puede concebir un cristianismo auténtico que no se deba a la libertad, a las instituciones democráticas y al reconocimiento expreso de que para salvaguardar la absoluta libertad religiosa, el estado, y la iglesia deben de coexistir separadamente.  

El clero neopentecostal ha llevado a su importante grey al más árido desierto, a una peligrosa imprudencia, de querer para sí el poder del gobierno y el monopolio de la moral. Dicho clero se ha valido de su influencia y de toda una red de creyentes distribuida a lo largo y ancho del país.

¿Quién aspira a detentar tan importante poder? Indudablemente un clero -y no precisamente el católico o el protestante- sino un clero fanático, supersticioso y exprimidor de los bolsillos del pueblo; un clero inculto, vanidoso, manipulador de la sencillez de un pueblo que busca a Dios en medio de sus tribulaciones; y un clero cínico, desleal con el Cristo crucificado del apóstol Pablo.

Hablo de un clero que no practica el cristianismo de Cristo ni el evangelio de la redención. Me refiero al clero de Restauración Nacional, al clero de Fabricio Alvarado, a ese clero que se hace rico a costa del pobre y que vende indulgencias en forma de aceite o de agua.

Hablo de un clero corrupto que trafica almas de un lado para otro, ahí donde haya dinero fácil.  Y es dicho clero el que quiere llegar al poder del gobierno, pervirtiendo con ello las instituciones democráticas de nuestra nación.

Como cristiano protestante de vieja data, yo amonesto a ese clero por su apostasía, pues si algo está claro en los evangelios es que el cristiano no está llamado a desunir, ni a discriminar, ni hacer de la palabra de Dios un negocio y, mucho menos,  hacer del evangelio un espacio para esparcir doctrinas de odio.

¿Cómo es que llega Restauración Nacional a convertirse en una pesadilla? Por negligencia del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) en la persona de su presidente, Antonio Sobrado. No hay excusa que justifique la escandalosa impericia del TSE porque a decir verdad, los partidos religiosos han funcionado en varias elecciones ilegalmente a vista y paciencia de nuestra autoridades electorales.

Es un deber el amonestar y denunciar a un clero goloso y concupiscente por las “mieles” del poder, por la carne de la avaricia y por el impúdico menosprecio de la concordia. Llamar a estos políticos “cristianos” es un elogio que no merecen; son lo que son, es decir, religiosos fanáticos.

Un gobierno democrático lo es cuando representa a todos sus ciudadanos sin excepción y cuando sin excepción respeta la diversidad de sus gobernados. Un gobierno de Fabricio sería la negación de la igualdad ante la ley, la negación de la justicia y el empequeñecimiento de la libertad.

Los cristianos tenemos todo el derecho del mundo de interpretar la Biblia conforme  a nuestro entendimiento y conciencia. Pero los cristianos no podemos ni debemos apropiarnos de la palabra de Dios para constituir un gobierno. Ello sería traicionar a Cristo y mancillaría  la dignidad del resto no cristiano de nuestros conciudadanos.

En democracia el estado vela por los derechos y obligaciones de toda la gente, creyentes o no, porque el estado democrático es el garante del bien común, asunto que está por encima de nuestras particulares creencias religiosas.

Como cristiano yo le debo respeto al judío, al musulmán, al budista y al hinduista, así como al no creyente. La democracia es así y la nuestra está inscrita dentro de esos parámetros. Hoy, sin embargo, se encuentra amenazada.   

El neopentecostalismo de Restauración Nacional viola dicho parámetro y pone en peligro  nuestra democracia y nuestra libertad, al violentar el principio de igualdad ciudadana consagrado en el artículo 33 de la Constitución Política.

El mundo de nuestros hermanos y hermanas musulmanes es un infierno en ciertas regiones del planeta, precisamente porque no existe una separación explícita y clara de lo secular y lo religioso. No hay nada más odioso ni tenebroso que hacer guerras en nombre de Dios; no hay nada más insidioso que en nombre de la fe se divida una casa, y no hay pecado más elocuente que el de castigar al prójimo con la discriminación.

El Cristo que yo alabo es el Cristo de los evangelios, el Cristo de la paz, el Cristo de la misericordia y el Cristo del amor. No hay otro Cristo porque los otros son falsos. Y hoy la falsedad sigue siendo moneda común en templos e iglesias. Son muchos lo mercaderes que hay que echar del templo. No hay duda.

Dios no tiene un color político y cuando se utiliza el púlpito o la influencia del clérigo para llevar votos a una casa temporal como lo es una elección, entonces se sabrá que dicha tropelía no viene de Dios sino del mundanal ruido.

Dios nunca nos va a decir por cuál candidato votar, Dios nunca va a decidirse en favor de un equipo de fútbol en demérito de otro. Dios no es maquinita de dulces donde se echan unas monedas y  salen confites. Sostener lo contrario sería ignorancia o bandolerismo.

Restauración Nacional debe ser denunciado en los niveles político y teológico. Cuando la iglesia ha sido poder político, cuando ha detentado el poder del estado y del gobierno, el resultado ha sido dantesco en división, sufrimiento y genocidio.  Lo dicho no es broma ni exageración; baste con estudiar la lúgubre lista de las guerras religiosas.

Dios se reconoce en el amor al prójimo; este amor es una gracia para todo ser humano sea creyente o no, sea cristiano o no, sea cuerdo o sea loco.  Esta gracia perdura porque es universal y eterna para todo ser humano nacido antes de Cristo o después de Cristo, haya escuchado o no el mensaje del Redentor.  Ninguna de estas grandes murallas importa porque como hijos e hijas del Creador gozamos de su divino hálito por el solo hecho de haber nacido. Ni las fronteras ni el tiempo, ni las circunstancias ni los conflictos históricos y personales pueden cercenar y arrebatar esta dignidad.

El árbol taxonómico de la cristiandad es sorprendente por mayúsculo.   Nuestra historia como cristianos está plagada de sismos y fraccionamientos increíbles. Si nuestro deber es amar al prójimo como a uno mismo, no ha sido ocasional mandar al disidente a la hoguera y a la condena.  

La inmadurez de la cristiandad  -a pesar de sus dos mil años- tiene proporciones monumentales; sin embargo, para un cristiano el deber de amar se mantiene incólume, complementado con el deber de amar a Dios con todas las fuerzas.  

La teología de Jesús novedosamente se ocupó del alma y del mandamiento de amor para trascender las ingratitudes de nuestra corta estancia en la Tierra.  Al aspirar el cristianismo ser una confesión de fe para todas almas, nace como una prédica de universalidad redentora, es decir, el cristianismo de Jesús está dirigido a cada ser humano en particular, renunciando de antemano a todo poder político en los asuntos públicos. ”Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”, es la lapidaria sentencia de Jesús para partir en dos el conocimiento entre lo temporal y lo eterno.  

La cristiandad es y ha sido cruel con sus propios congéneres.  Cristianos han mandado a otros cristianos al suplicio y a la muerte; cristianos han condenado y todavía condenan a otros cristianos al tormento eterno. Conviene no olvidar cómo se usó el símbolo de la cruz contra judíos y musulmanes o en las conquistas de los pueblos originarios del planeta. Pero todo ello no ha sido obra de Jesucristo sino de sus epígonos, pues Dios no es de nadie y a todos pertenece. Apropiarse de Dios desde la política es blasfemia.

La política se confina a dilucidar el “problema del poder”, desde el único lugar desde donde puede hacerlo: desde las coordenadas de la historia, desde lo finito o lo efímero. La iglesia ha pasado prácticamente su existencia en el lado equivocado de la historia, siendo ella misma poder político con las funestas consecuencias que llevaron a sus instituciones hasta practicar el genocidio.  Las instituciones religiosas deben abandonar, a mi juicio, cualquier tentación para acariciar los poderes públicos. El poder del estado obtenido desde el evangelio es falso, corrupto y antibíblico. Jamás la doctrina de Jesús enseñó que el objetivo de su prédica fuese el poder político.Las instituciones cristianas ya no deben de existir para procurarse el poder político y ello es algo que Fabricio y sus clérigos no aceptan.  

No es que el cristiano no pueda opinar de política, ni que se inspire en sus convicciones para tomar una decisión política. Claro que está en su derecho hacerlo. Porque el cristiano o el religioso de otra tradición no solamente es  un ser religioso, sino también, como en el caso de Costa Rica, un ciudadano y, por lo tanto, un ser político de pleno derecho. Pero Hablemos claramente. El proyecto de Fabricio Alvarado es el de llevar al poder del gobierno nacional a unos cuantos clérigos corruptos. Esa es la verdad. No conviene que ello suceda. No conviene a la sociedad civil ni conviene a la mayoría cristiana de nuestro país. Un gobierno de clérigos -peor si es a la sombra- sería no otra cosa que un caos sin precedentes en nuestra historia republicana.

(*) Allen Pérez es Abogado

70 Comments

  1. A quien le interese leer otras opiniones, los invito a leer mi blog: https://acoffeeforplato.blogspot.com/?spref=fb

    1. Zaida Barquero Elizondo

      Me interesan mucho las opiniones de una persona como usted,tan brillante y acertada en sus ideas y pensamientos. A partir de hoy tendrá una asidua lectora de ellos. De corazón le digo,que si el candidato cristiano fuera capaz de expresar ese mensaje de amor que usted nos dio en este amplio y lúcido comentario,no duraría en votar por él. Porque por sus palabras les conoceréis,y lo que el señor Fabricio Alvarado ha dado a conocer,cada vez que habla,es que que es una persona falsa,egocéntrica e insegura,que no inspira confianza. No concibo como alguien así,puede estar disputando el más alto y honroso cargo que puede ostentar una persona en nuestra querida Costa Rica.

    2. Don Allan,en el contexto que Jesús habló, qué dice el Nuevo Testamento del Mayrimonio???Mt 19;5, eso no implica odio, no ponga palabras donde no van.
      Qué Dice de la Educación de la Niñez, se le debe confindir con la disforia de género?? Mat 18;6,7, del asesinato??? Menos si se trata de un inocente y de la corrupción…ni hablemos de la raza de víboras que carga al pueblo con impuestos para vivir a sus expensas.
      No sea un Cristiano irresponsable, no le quite a Dios lo que es de Dios para dárselo a un “Cesar” irresponsable.

  2. Que comentario más cargado de ignorancia con respecto a la Biblia. Si la leyera un poco entendería que estoque esta sucediendo ahorita en nuestra amada Costa Rica. Pero bueno no hay peor sordo que el que no quiera Oír

    1. Sr. Dunir aqui el innorante es usted mas bien es usted q deberia leer la biblia con sabiduria de Dios o es q acaso quiere usted.q nuestro amado pais se siga dividiendo como lo ha vinido haciendo Fa. Alvarado.Q quiere.sr q siga aumentando el odio la discriminacion y se aumenten los casos como el recien en el liceo de costa costa.

      1. Sr:Man el monge vivimos vajo la grasia lea la biblia eso q usted menciona ya paso despierte manuel monge Dios es amor y ama por igual a todos

    2. Jorge Alfredo Rivera

      Señor dunier lea la Biblia Ud ,Dios es amor y hay que respetar al prójimo .Dios es el único que puede juzgar.este señor Fabricio es un lobo con piel de oveja ,es un falso profeta .

      1. Marianela Aguirre

        Este es el asunto que Fabricio respeta al prójimo,(ha defendido y estado de acuerdo en darle ayuda y asistencia a los transgéneros y comunidad LGTBI ejemplo en cuanto asistencia en CCSS, pensiones, herencia, etc) le pregunto usted respeta a Fabricio y cada cristiano evangélico de esta nación (somos como un 20% de la sociedad) y a cada Católico verdadero (no esos de solo ir a misa para acallar conciencia) sino el verdadero católico que respeta la Palabra de Dios y sigue los consejos del Papa quién se ha manifestado contra la Ideología de Género y el matrimonio igualitario? LLamarlo falso profeta hace que usted evidencie su ignorancia (y se lo digo con respeto) de lo que paso aquí! Fabricio no se lanzó como candidato como un Pastor o un Predicador que enarbolaba la bandera del cristianismo…etc para ganar con ese discurso! eso hubiese sido letal para él pués no es un predicador conocido, ni un cantante cristiano famoso (ejemplo como Jesús Adrián Romero) y ni siquiera es Pastor! El se lanzó como lo que es un Periodista (no tiene el cartón pero si curso la U y trabajo en canal 6 muchos años así q es mas periodista que otros) que por su fe claramente enarbolo la defensa de la Familia, los principios y valores que habían guiado antes esta Nación! el no imagino llegar tan lejos, tal vez lo soño, pero no era algo factible, así que la culpa si se quiere ver así de que el llegará a donde llego no es solo de él, sino de todos los que votamos por un hombre TEMEROSO DE DIOS, que ama la Palabra de Dios y ama a nuestra C.R. Este Señor que da dicha opinión dice que sí FA hubiera quedado se coactaría las libertades (imagino se refiere para la comunidad gay o LGTBI que recuerde son minorías) pero a mi me da mas miedo, en cuanto a libertades, un gobierno del PAC donde LGS antes de salir firmo decretos donde SI SE COACTABAN LAS LIBERTADES!!! de manera solapada intenta coactar la liberta de los ticos a hacer presentaciones en lugares públicos pero el fin es callar la boca de los cristianos, que ejemplo la Iglesia Católica no haga turnos en lugares y que no se hagan actividades religiosas en lugares públicos, eso si me asusta, porque son acciones YA TOMADAS no son cuento, ni algo que podría pasar! le pregunto usted va a salir a defendernos? usted va a alzar la voz para que haya libertades para todos? y porque la comunidad LGTBI que es MINORIA sí pueden tomar las calles a hacer desfiles que son penosos, porque no van vestidos de manera normal, si no haciendo exhibicionismo, vulgares y burlándose de la persona del Señor Jesucristo! le preguntó, cuando pasa esto usted también sale a la defensa del respeto a los Cristianos? o es que si se vale respetarlos a ellos y no ha nosotros? Espero de verdad usted y el que lea esto reflexionen un poco y paren de hablar así para ver si en vez de división sembramos paz!

    3. A alguien le ardió la verdad en la cara.

  3. Aquí no se trata de cristianismo ni cosa por el estilo, a estos fundamentalistas lo único que les interesa es el DINERO, vía diezmos y ofrendas, Jesús solo es una herramienta para hacerse ricos, mientras exista ovejitas con un mínimo de instrucción estos son un caldo de cultivo para el crecimiento de estos estafadores de la fe.

  4. José Luis Callaci

    Respeto profundamente la reflexión que nos comparte Allen Perez en este espacio y la interpreto como un vehemente llamado de un cristiano a no caer en esta trampa tan bien montada por estos mercaderes de la religión y las oscuras fuerzas detrás de ellos, improvisados en partido político para manipular a un pueblo generoso, golpeado en sus creencias y sentimientos debido a la tozudez prepotente de un pequeño grupo y su coro de incautos. ¡Dios salve a Costa Rica de esta locura!

  5. Sinceramente muy acertado su opinión Allen lo felicito. Y la verdad sr Dunier, no falte al respeto la opinión de nadie, por que nadie lo crítica por susi pensamientos, y está en todo su derecho, si no entendió lo que quiso decir Allen, es muy cierto, en el mundo se han comentado los peores crímenes, que jamás debieron haber sucedido, y sigue sucediendo y todo en nombre DIOS, JESÚS, Y LA BIBLIA. Entonces me pregunto yo, Donde esta el amor, perdón, misericordia, respeto, etc, que profesa “la palabra de DIOS”, soy una mujer que crecí creyendo en Dios, pero luego me fui dando cuenta de muchas cosas que ahora me han puesto a dudar, por que hasta yo y mi propia familia hemos sufrido de humillaciones, y actos que no caben mencionar, y es ahí donde me pregunto donde estuvo Dios para protegernos, o por que permitió tales actos?, pero no por eso deje de vivir, y seguir luchando junto a los míos. Entonces la pregunta aquí es, que tiene que ver dios con la política, por lo usan para hacer daño, para odiar, para discriminar?, seamos cocientes y aun más, usemos el cerebrito, por que no lo tenemos de adorno, y hablando de Dios para eso nos dio a nosotros los seres humanos únicos animales el don de razonar. Pensemos, analicemos antes de criticar y juzgar.

  6. Este aeñor si fuera cristiano no hablaria tan mal de Fabricio. Le pregunto por que hizo Dios a David rey de Israel y a Jose gobernador de Egipto y a Nehemias administrador de la reconstruccion de los muros y puertas del templo o Moises lider del pueblo de Israel. Si fuera cristiano y estudiara la biblia entenderia que las autoridades las pone Dios y no busca sabios porque al que escoge le da la sabiduria. Pueden seguir dudando o atacando a Fabricio pero no luchan contra el sino contra Dios. Quien cree que gane ?

    1. O sea vives con la Antigua Alianza. ¿ Sos judío ?. No entiendes aún ser “ Cristiano” , es decir de Cristo.

    2. Para los que alegan q Dios pone administradores que nos Gobiernen… “..dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios” palabras del MAESTRO cuando los fariseos querian hacerle zancadillas en cuanto a los tributos, en resumen que los hombres se gobiernen y administren en sus tierras y paises y que Dios haga suyo el tiempo y el espacio x toda la eternidad

    3. Sr:Man el monge vivimos vajo la grasia lea la biblia eso q usted menciona ya paso despierte manuel monge Dios es amor y ama por igual.

    4. Jorge Alfredo Rivera

      Manuel monte,disculpe pero Dios no escoge presidentes .va decir semejante tontera ,ya lo dije este Fabricio es un falso profeta que no respeta al prójimo .

      1. Marianela Aguirre

        Esto no es verdad, es la mentira que ustedes se quieren creer, Don Fabricio y todo cristiano verdadero respeta a su prójimo y él lo ha demostrado ejemplo con la comunidad LGTBi, ejemplo con los transgeneros donde él siempre ha estado deacuerdo en darles ayuda, asistencia en la CCSS, en que los homosexuales que tienen union de hecho puedan heredar, etc, busque y verá que él ha sido respetuoso y los ha acuerpado! lo que no puede hacer él y un verdadero cristiano es aceptar el matrimonio igualitario porque según nuestra fe basada en la Palabra de Dios, no lo podemos aceptar, pero esto no es odio! odio sería que yo no me quiera ni sentar con un Homosexual, o lo trate mal, o no le de trabajo por su condición pero la vdd es que muchos de nosotros hasta tenemos familia o conocidos que son gays y podemos compartir con ellos sin problemas! Se lo explico así, para que le quede claro y vea que es una GRAN MENTIRA decir que Fabricio no respeta al prójimo! son cosas diferentes, un asunto de fe solamente!

    5. Esto es lo más irracional que leí hoy.

    6. Señor Manuel Monge, difiero completamente de usted, no es posible que con todos los logros cientificos de la humanidad usted este argumentando que no es importante el conocimiento.

    7. Mariana Chamberlain

      Examinemos dos principios bíblicos que explican por qué Jesús se mantuvo al margen del mundo de la política:
      “El hombre ha dominado al hombre para perjuicio suyo.” (Eclesiastés 8:9.) Este versículo resume en una sencilla frase toda la historia de la política mundial. Y Jesús podía dar fe de que dichas palabras eran ciertas. Recordemos que había vivido en el cielo como ser espiritual mucho tiempo antes de venir a la Tierra (Juan 17:5). Sabía bien que los seres humanos, por muy buenas que fueran sus intenciones, no estaban capacitados para atender las necesidades de miles de millones de personas, pues Dios no los creó con ese objetivo (Jeremías 10:23). Y era consciente de que la solución a los problemas del mundo no estaba al alcance de ningún gobierno humano.
      “El mundo entero yace en el poder del inicuo”, es decir, Satanás (1 Juan 5:19). Es cierto que ha habido hombres y mujeres que sinceramente han intentado mejorar la sociedad a través de la política. Con todo, hasta el más bienintencionado de los políticos se encuentra bajo la poderosa influencia de aquel a quien Jesús llamó “el gobernante de este mundo” (Juan 12:31; 14:30). De ahí que Jesucristo le dijera a cierto dirigente: “Mi reino no es parte de este mundo” (Juan 18:36). En aquel momento, él era el futuro Rey del gobierno celestial de Dios. Por tanto, si se hubiera involucrado en política, habría cometido una grave traición contra el gobierno de su Padre celestial.

    8. Fué Jehová quién escogió a David como rey de su pueblo, fué él mismo quien dió a José el don de interpretación, y también fué él quién mandó a su hijo cómo maestro y ejemplo, es en Jesús en quién reside la fé de un Cristiano, porque fué su sacrificio el pago por los pecados de la humanidad, un verdadero Cristiano sigue a Jesús y hace lo que Jesús le pedía a sus discípulos, Jesús se apartó de sus seguidores cuando le quisieron hacer rey, les dijo a sus discípulos que no fueran parte de este mundo así como él no lo fué, le dijo a los fariseos “al César lo que es del César y Dios lo que es de Dios”, y así como Jesús se enfureció con los comerciantes del templo así sus verdaderos discípulos se enfurecen contra falsos profetas y mercaderes de la fé que usan el nombre del maestro para predicar odio e ignorancia. Por eso señor es que un VERDADERO cristiano NUNCA va a seguir falsos profetas, pero para los que no siguen al maestro cualquier fariceo es apóstol.

    9. Ser cristiano es porque sigue las pautas de Cristo, entonces porque predican la Biblia del antiguao testamento.

  7. Por Dios señor Manuel Monge…no diga semejante barbaridad!!! Fabricio Alvarado representa un partido político….NO A DIOS!!!! Por favor!!! No utilice la palabra de nuestro creador para fines políticos!!! No escoja versículos de la Biblia para buscar dar la razón a sus argumentos….eso es muy irrespetuoso. Simplemente diga…esto no me parece por estos argumentos….pero no se ampare en Dios y en su libertad para adorarlo, para creer que la vida de otros y su moralidad es menos que la suya…eso es totalmente anti cristiano.

  8. Falso cristiano es aquel que ataca a otro solo por su religión, sí Fabricio fuera ateo no hubiera problema.
    Para mí el problema lo tiene sus detractores, que centran sus ataques a una persona sólo por su credo y por sus actos, pero no podrán bajarlo, ya que los católicos también lo apoyamos y será el próximo presidente, bueno, ahora sí habrá presidente.

    1. Fabricio tenía que meterse en un partido político ya establecido si quería ser candidato a la presidencia y desde ahí ganarse esa candidatura. Restauración no es un partido político…es un grupo de feligreses que no sabe nada de lo que es gobernar ni de lo que pasa en CR, la prueba es que Fabricio anda buscando políticos reciclados y cuestionados de otros partidos políticos para hacer su gabinete. Restauracion Nacional como partido evangélico, con unos miembros cuestionados como Justo Orozco ha sido un gra fallo del TSE!

    2. Jorge Alfredo Rivera

      Carlos ,jaja soy católico y mi familia también y conozco demasiados católicos que no van a votar por su Fabricio.Uds hablan de que rn es un partido político que no tiene las manos sucias ,les digo eso no es un partido ,es pura religión y que raro que se le están uniendo muchos personajes políticos que Uds mismos dicen que son unos corruptos ,entonces .y saben que este Fabricio uso un helicóptero del señor del cementazo .

  9. José Luis Callaci

    Lo que acaba de afirmar quien se identifica como Manuel Monge es solo una muestra de lo que vendría si estos “ungidos” llegaran a ganar estas elecciones.¡Dios libre a Costa Rica de estos fanáticos religiosos o impostores en el poder. Lo que afirma este señor no es lo que me enseñaron en la Iglesia Metodista. El y muchos de los que comparten su secta, insultando a otras creencias, hablando en lenguas, haciendo curaciones “milagrosas” etc, son muestras de manipulación, y de soberbia que es el principal pecado capital.

  10. José Luis Callaci

    Le respondo a quien se identifica aquí como Carlos y católico. Si usted fuera católico, como nos afirma, jamás aceptaría apoyar a una secta de fanáticos que insultan a la Virgen de los Ángeles y se burlan del Papa llamándolo loco. No ofenda usted la inteligencia de los que participamos en este espacio.

  11. Francisco Campos

    Este pais esta entrando en el umbral de la division y si esto no se frena en un futuro no muy cercano no se extrañen si se dan grupos armados – padilleros que quieran derrocar un gobierno en este país, cuando ya se sabe lo facil que es y mas aun que ya hay grupos muuuuy molestos entre los bandos que ya van tomando su posicion, los panderetas mas que ayudar vienen aumentar la situacion de inestabilidad y como dicen por ahi dividiendolos los venceras, todos apuntan a los panderetas pero la misma mano peluda es la que esta detras de toda esta situacion, sino por que el señor Sobrado se pasa la constitución por el orto, si sigue las ordenes del grupo comandado por Panzón Arias, la Gargola y compañía, si la gente abriera los ojos y viera quienes son los veraderos culpables y que los usan como carne de cañon, mañana misma se levantaria una revolución contra ese grupo de testaferros que tratan a la propia patria como su chanchera personal, sera que alguien en alguna parte del país, le de un destino a los Arias y su grupo como se lo hicieron a los Tinoco, esperemos que el destino no sea duro con la gente de este país, que por su pasividad no terminemos en un futuro no muy lejano en una guerra civil de tres dias…. y que la iglesia tanto evangelica como la católica tienen mucha culpa por el daño y el resentimiento que han levantado, no se les devuelva en una serie de ataques tanto verbales como fisicos pues lo que sembraron, eso cosecharan…..

  12. El Génesis nos dice que Dios creó al Hombre a su “imagen y semejanza”. No somos dioses ni pequeños dioses sino que participamos hasta cierto punto, de manera limitada, de su genética divina. El único presupuesto biológico es nacer.Lo que de Él hay en nosotros es una inherente dignidad que es irrenunciable y que ningún pecado nos puede arrebatar, es decir, somos dignos a pesar de cualquier otra consideración. Es esta dignidad la que nos hace persona. Nadie es más persona que otra persona. Dios nos creó como textos vivientes, con el don de palabra y el testimonio y en ello reside nuestra libertad fundamental. Dios nos creó, entre otras cosas, para ser los sujetos de la historia en este planeta. El ser humano es una persona política porque por su naturaleza cerebral puede incidir con su pensamiento inteligente -para bien o para mal- en la complejidad de las relaciones sociales. Somos con Dios los escritores de nuestra propia historia, una historia que pone en evidencia nuestra compleja y conflictiva relación con el propio Creador, con el prójimo y con uno mismo. Y es en este contexto donde se ubica la conveniencia moral de separar las instituciones religiosas del Estado. Sobran razones para saber que ello es bueno porque edifica la paz, la concordia y la tolerancia,atributos todos de una portenta democracia. Y no por ello dejamos de ser politicos. Somos políticos a la hora de externar una opinión sobre los asuntos públicos y sobre los personales que a otros conciernan o puedan concernir. Con Dios nos une no una razón cualquiera sino una fina y compleja que nos permite distinguir entre el bien y el mal, entre los derechos y los deberes, entre la responsabilidad y la irresponsabilidad. Con ello se puede conocer que es malo discriminar a un ser humano por el color de su piel, por ser mujer o por ser de orientación sexual minoritaria. Dios es de todos y a nadie pertenece.

  13. Si Fabricio fuera católico apostólico Romano, nadie estaria tan pendiente de el, esperando como fieras cualquier falta en su fe cristiana. Nunca he visto tanta discriminación y violencia en contra de alguien que profesa y habla de Dios. Se juzga a alguien sin tener fundamentos ni pruebas, el que no ha pecado que tire la primera piedra. Quien se creen estas personas para decir quien es o no es cristiano, o es que ahora existe una medida matemática para comprobarlo. Vote por la lógica,la razón, la inteligencia pero no dejemos de lado lo que nos hace diferentes de todo lo que nos rodea,que son la fe los valores, los sentimientos , la ética y la no corrupción, que ha carcomido al país durante 50 años. Al final de cuentas podemos tener cualquier tecnología de punta, las maquinas mas increíbles que hayan existido con inteligencia artificial pero si el ser humano no tiene un poco de ética eso al final es pura basura inservible…

    1. Dicen “si Fabricio fuera católico nadie estaría pendiente de él”. Parece que mis críticos no leen bien mi artículo. Les voy a simplificar lo quiero decir: cuando una institución religiosa, sea cual fuere, repito, sea cual fuere, utiliza su doctrina y sus recursos materiales para acceder al poder de un gobierno, ello no solamente viola las leyes nacionales, pero también un principio fundamental de las democracias occidentales que consiste en separar las instituciones religiosas de las del Estado. Ello es bueno para toda la sociedad porque ello fomenta la paz y la tolerancia. Cuando las instituciones religiosas y el poder del Estado se confunden en una sola entidad, entonces ya le hacemos frente a una teocracia y no a una democracia. Lo he explicado de la manera más sencilla que he podido.

  14. Q triste es leer opiniones de gente q no conoce de la palabra de Dios cm debe de ser. Defienden a una minoría q van encontra de la misma naturaleza y mas aún de las leyes de Dios justificando con q Dios es amor y por igual a todos, les podría citar varios textos bíblicos pero eso sería gastar pólvora en zopilotes. Aclaró algo no se necesita sé evangélico o catolico para estudiar la palabra y darse cuenta q todo me es permitido mas no todo lisito y existen cosas q Dios aborrece. Y no solo meten a Dios en estas cosas para burlase de alguien También lo hacen para confundir a los demás. Si hablamos de lo político me gustaría saber y me corrijan cuales de los partidos q han ganado y presentan un plan de trabajo pomposo y con promesa, han cumplido la mitad de sus promesas burlonas al pueblo. Aquí lo q veo es unos cuantos luchando por q los dejen hacer lo q quieran tratando de confundir a los demás.

  15. José Di Stefano

    La política no tiene que mezclarse con la religión, ni viceversa. La mezcla es explosiva. Yo tampoco entiendo cómo el TSE permite esto con Restauración Nac. y otros partidos.

    1. Ése el principal problema en el mundo, que quieren sacar a Dios de todo, si Dios no hay futuro, ha Dios no lo podemos dejar guardado en el templo, estarás en peligro, no te sientes de él ni un segundo.

  16. La primera señal de falsedad de cualquier «cristiano» es un mensaje limitado a que Dios es amor, si bien es cierto es amor, como lo dice la Biblia, la frase no termina ahí, sino que dice que es fuego consumidor, por lo tanto Dios nos podrá amar mucho pero no podremos ser sus hijos mientras haya pecado en nuestra vida y mientras decidamos desobedecerle, es sencillo. La gente habla y cree ser sabia en su propia opinión, yo creo!, yo pienso!…tanta falsedad y mensajes vacíos acompañados de versículos bíblicos acomodados a conveniencia. Me impresiona un «cristiano» que diga que la Biblia no debe ser metida en el gobierno, cuando los que conocimos el perdón y la misericordia de Dios, sabemos que la Biblia es el manual de vida que tenemos! El principio de la sabiduría es el temor a Dios!…

    1. Lo siento, DIOS ES AMOR.

      1. Si es cierto Dios es amor, alguien puede ser asesino q si a la hora de su muerte se arrepiente Dios lo perdonará aunq toda su vida estuviera en pecado ya q grande es su misericordia pero si no se arrepiente El no lo perdonará ya q el pecado es pecado le guste a quien le guste y así Dios lo juzgará, lo q pasa esq con esa frase de q Dios es amor quieren disimular el pecado

  17. José A. de Pavas

    Después de leer esta opinión, yo me pregunto ¿existe algo más claro que lo expresado por Don Allen? Y yo mismo me respondo “Está clarísimo”. El que tenga ojos para leer y poder entender, lo felicito. Gracias Don Allen por aclararnos las ideas. Y VOTARÉ POR CARLOS.

    1. Si está muy claro lo expresado por Allen, a Cristo déjelo en el templo, el gobierno es para los paganos, Cristo quiere todo de nosotros, no un rato cuando tenga tiempo o cundo tenga una crisis.

  18. Manuel de j. saborío

    La “palabra” dice si quieres vivir en pecado vote por Fabricio Alvarado! Si Deseas un presidente honesto,joven, inteligente y por el país y los pobres preocupado para eso les mandé a Carlos Alvarado!

  19. Excelente artículo Don Allen que he compartido con conocidos y en comentarios en La Nación para que llegue a más gente…El Buen Fabricio en realidad es un Estafador Político que se montó en esta segunda ronda vendiendo humo a los necesitados de educación y de discernimiento. Humo como el que vende el mentor de Fabricio, Rony Chaves con sus ungüentos y pomadas…Vean ahora a las hienas de Liberación y a los acomodados detentadores de la teta del estado vestidos de corderitos como Mario Arredondo y Otto Guevara…Dime con quién andas y te diré quien eres…MEJOR PAC OTRA VEZ, no fue perfecto, pero tampoco peor que los que quieren llegar o los que ya estuvieron

  20. Allen Pérez, soy católico, usted inicia diciendo mí fé Cristiana, cual es su fé Cristiana creer que existe Cristo, o creerle a Cristo,como católico escucho muchas veces soy católico pero no lo practico, todavía no entiendo que quieren decir, podría ser como decir soy papá pero no lo practico, o sea no veo a mi hijo, no lo ayudo económicamente, no se como está, no lo visito, uno diría ese de papá no tiene nada.
    A Cristo se vive y se le creé, y un Cristiano lo es siempre, en la casa, en el templo, en el trabajo, en el cine, siempre porque se vive en comunión con Cristo.
    De acuerdo a su criterio, a Dios hay que dejarlo en el templo, en el trabajo estorba, un Cristiano cumple el primer mandamiento. Amarás al Señor tú Díos, sobre todas las cosas, con todo el alma, con todo el corazón, con toda la mente. No Allen, de los tibios ya sabe que dice Dios, su candidato Carlos Alvarado dijo que era católico, pero no practicante, de acuerdo a su pensamiento, los gobernantes los gobiernos deben estar formados por paganos.
    Allen creale a Cristo, no se va a arrepentir, estamos en cuaresma, lea Evangelio y conviertase.

  21. Politica no es de mi agrado , se ha convertido en ubre para muchos desaparecio la seguridad de los hijos de CR y ahora cuestiona la vida de minorias acrecentando la violencia. Si el discurso incluye temas que no son los prioritarios aun peor. Y para que sea mas tragico meten a Dios pero no como el quiere ser involucrado para salvacion no, lo meten para converser para que el discurso sea aceptado. Esto esta muy mal . Cuando por autoproclamarme yo cristiana merezco liderar un pais? Cuando ? Creo que llego el momenTo de darnos cuenta lo mal que vamos en politica.

  22. Le sugieron a don Luis G. y a otros detractores del Evangelio que mediten y entiedan la sagrada escritura:
    “13 Estaba cerca la pascua de los judíos; y subió Jesús a Jerusalén,

    14 y halló en el templo a los que vendían bueyes, ovejas y palomas, y a los cambistas allí sentados.

    15 Y haciendo un azote de cuerdas, echó fuera del templo a todos, y las ovejas y los bueyes; y esparció las monedas de los cambistas, y volcó las mesas;

    16 y dijo a los que vendían palomas: Quitad de aquí esto, y no hagáis de la casa de mi Padre casa de mercado.

    17 Entonces se acordaron sus discípulos que está escrito: El celo de tu casa me consume.

    18 Y los judíos respondieron y le dijeron: ¿Qué señal nos muestras, ya que haces esto?

    19 Respondió Jesús y les dijo: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré.

    20 Dijeron luego los judíos: En cuarenta y seis años fue edificado este templo, ¿y tú en tres días lo levantarás?

    21 Mas él hablaba del templo de su cuerpo.

    22 Por tanto, cuando resucitó de entre los muertos, sus discípulos se acordaron que había dicho esto; y creyeron la Escritura y la palabra que Jesús había dicho.

    1. Señor Allen no haga caso a los comentarios, las personas interpretan las cosas como quieren y a su conveniencia, su comentario esta bastante claro

  23. Rogelio Cedeño Castro

    Se volvieron locos…..

  24. Rogelio Cedeño Castro

    Llegaron a 35 comentarios, bueno algunos dejan mucho que desear.

  25. Rogelio Cedeño Castro

    Don Luis González: política y religión son una mezcla tóxica de verdad.

  26. Ahora todos nos estamos desgarrando las vestiduras, pero quienes son los verdaderos culpables, el mismo pueblo costarricense que no analizó todas estas cosas y a los candidatos antes de salir a votar, tambien los que no votaron,porque fue decepcionante que en un pais como el nuestro,donde no nos obligan a votar un un candidato, como en muchos otros, haya gente TAN irresposable y no salieron a cumplir con su voto y por supuesto los medios de comunicación que no le dieron la oportunidad a los otros candidatos de los 10 o 13 que habían para poder expresar sus ideas,posiblemente,no estuviéramos en este conflicto emocional, por quien votar. Que nos quede de experiencia a futuras elecciones, informarnos más, ahora que tenemos la bendición de las redes sociales y hacer un buen análisis de todos..todos los candidatos y no sólo los que nos venden los medios de comunicación.
    Ahora sólo nos queda pedirle mucho a nuestro Padre Celestial que envíe su Santo Espíritu para que el que quede, sea guiado por El y saque adelante a este país tan maravillaso.

  27. José Carrasco Medina

    Chepito:
    Sólo quiero referirme a que está COSTA RICA, bella preciosa donde nacieron mis tatarabuelos mis abuelos, mis padres, y ahora mis hijos y, después mis nietos, quiero que sepan que mi bella COSTA RICA, es un país de paz, dónde todos somos vecinos y vivimos en paz, mi bello país que están asiendo los habitantes, porque tanto odió porque esa rivalidad por religión, cuando toda una vida hemos vivido en paz, dónde el vecino le ayuda a vecino, donde sus hijos juegan juntos.
    Que tristeza escuchar tanto odió, en las redes sociales.
    Cuando todo ésto pase abracemos al vecino y perdón para cada uno a fin con todo este odió.
    COSTA RICA, es bella, vivamos en su plena paz, por amor a Dios, Dios nos ama a todos por igual.
    Amén,,, Dios me los bendiga a cada uno en redes sociales.

  28. Dunier al igual que Fabricio y sus ecuaces estudian y aprenden a utilizar párrafos de la Biblia para poder manipular a los que creen en su interpretación de la misma.

  29. Eugenio Corea Arias

    Un auténtico cristianismo no se debe a la constituciòn política ni a las ideologías de las partidos de turno en el gobierno. Un autèntico cristiano de debe a Cristo sobre todas las cosas, personas, e instituciones. Un verdadero cristiano no puede ni debe actuar y decidir en la vida civil dejando de lado lo que cree y su fidelidad a Jesucristo. Quien pide eso, no sabe lo que està pidiendo. El ser humano es uno e integral. Se intenta hacer creer que la fe y la vida civil deben estar desligadas y que cada cristiano sea una persona diferente, con valores diferentes dentro y fuera de la iglesia. El cristiano debe actuar y decidir como tal en todos los aspectos de su vida, en todos.

  30. Fabián Solís Murillo

    Los hijos de Costa Rica, creyentes en la ley, la razón, la justicia, la equidad, la democracia, la ciencia, la interculturalidad y la libertad no permitiremos que estos prestidigitadores de la religión impongan a la mayoría sus falsos valores e hipocresía.

  31. Diego Espinosa G.

    La política y la religión siempre levantan pasiones. No obstante es el pueblo costarricense quién tiene a Fabricio en la pelea por la presidencia y eso hay que respetarlo.

  32. Don Eugenio: gracias por su comentario, al menos usted pudo argumentar un par de aspectos de fondo. En todo caso usted y yo discrepamos. Veamos. En política primero y sobre todo soy demócrata, liberal-progresista, diverso e inclusivo, y firme defensor del estado laico; en lo personal, en mi vida espiritual, soy primero de Dios, segundo de Dios y tercero de Dios.
    Porque en la democracia creo, porque en la libertad y en la justicia me deleito, y porque convencido estoy de que todo ciudadano debe ser igual ante la ley, no lo he pensado dos veces en apoyar al aspirante del progreso. En los asuntos temporales de mi vida, en la transitoriedad de mi efímera existencia, mi compromiso es con la libertad y la justicia social. En los menesteres de la eternidad mi devoción yace con Dios, ese Dios verdadero que es de todos y todas, de ese Dios que no tiene color político porque a nadie pertenece y que con su brillo majestuoso a nadie discrimina y a nadie endilga la muerte. El adversario podrá tomar en vano el nombre de Dios y no será nuestra carga; en todo caso, efímera también es la iniquidad. Usted, don Eugenio, me ha dado la oportunidad de finalizar con convicciones mejoradas mi debate por este medio.

  33. Por cierto, Jesus no vino a ser presidente, ni rey… el fue Salvador, ese era su propósito, pero Señor.. q triste q de verdad se jacte de conocimiento…
    Donde queda Jose, Daniel, Esther… entre otros q fueron personas q fueron puestos en eminencia y a gobernar reinos… porq ellos quisieron?? O Dios los puso ahí??, le dejo de tarea q lea un poquito mas y q no aproveche un medio asi como este para creer q todo lo sabe sobre teología, sinceramente en vez de ser de ayuda lo que ud esta haciendo es poner sus opiniones q tras de estar totalmente desorientadas, no parece q tenga la sabiduría de un hijo de Dios, pidasela ,(Stgo 1:5)
    Y dejese de opiniones personales… este comentario mío no va a cambiar el suyo, ya esta publicado… pero si sepa q hay momentos en los q pasa a tomar mayor protagonismo nuestro pensar como seres humanos, pero esos pensamientos personales aveces nos juegan una mala pasada… cuando va a basarse en cosas espirituales y va a hacerlo públicamente…de versiculos, con bases, que la gente no se deje llevar por lo bonito q se expresa… (pero al menos q sean cosas cuerdas espiritualmente).. quedese usted con su ideología, como ud dice q D Eugenio le confirmó sus bases… excelente… quedese en su posición, pero respete la de los demás… y deje de meter la cuchara y atacar a los que voten por tal persona o por tal otra… es un derecho.. y sea cristiano o no, ese NO es su problema..

  34. Felix Goldstein

    Que contradictorio es usted Don Allen. Que bueno que existen la redes sociales para que quien quiera exprese su pensar. Si no le parece RN pues voten por la otra opcion que son los de siempre que rinden culto a sus cuentas bancarias, publicidad cliché y seguimos en lo mismo… El tema religioso y CIDH son temas secundarios a los problemas reales que deben resolverse en este pais. Me parece que la gente se desgasta y atormenta en este enfoque demasiado. Para muestra este foro.

  35. Así de simple, Jesús es solo un instrumento para hacer negocios, Jesús no vino a hacerse rico a costa de diezmos y ofrendas, no vino a ENGAÑAR a unos mensos corderitos

  36. Escribo ahora mi último comentario. Dijo un señor: “quedese usted con su ideología, como ud dice q D Eugenio le confirmó sus bases… excelente… quedese en su posición, pero respete la de los demás… y deje de meter la cuchara y atacar a los que voten por tal persona o por tal otra… es un derecho.. y sea cristiano o no, ese NO es su problema.” (sic) Parece mentira que me pidan que me calle, que “deje de meter la cuchara”, cuando de lo que hablo es de un asunto público. Ahora veo en este tipo de mentes la amenaza totalitaria que se cierne sobre sobre nuestro país. A los editores de este prestigioso periódico les convido una vergüenza ajena, al tener que soportar tanta ignorancia, tanta estulticia y tantos grillos metidos en una olla. A los que me piden que me calle no los voy a complacer.

  37. Saludos, muy buenos días.Excelente el escrito. Si por mi fuera, nunca eligiría a alguien como don Fabricio o cualquier pastor o sacerdote para regir los destinos del país desde la presidencia por las mismas razones histórica que menciona el columnista en su escrito; de hecho, bajo circunstacias “normales”, los costarricenses tampoco, lo que queda más claro que el agua si observamos cómo se han dado las cosas. Lo que catapultó a don F. fue el pronunciamiento de la CIDH. Lastimosamente, a mi parecer, la mayoría de las personas que opinamos al respecto ignoramos, algunos con conciencia y otros arrastrados, perdemos de vista lo que realmente está en juego aquí, lo que hay de trasfondo. Lo que hay de trasfondo aquí, es una elección por la recomposición social y cultural del pueblo costarricense, disfrazada de derechos humanos (a esto me referiré en otra ocasión) para inducir a los ciudadanos desde la niñéz a tener un comportamiento homosexual mediante la ideología de género (no tengo problemas con los homsexuales, pero SI, definitivamente con que, amparados a ello, se IDUIZCA a nuestra niñéz a ese comportamiento mediante la educación. Por otro lado, está en juego la institucionalidad del país, quien estaría sometiendo su institucionalidad a la total ingerencia de la CIDH, como dijo el Sr. Ferrer, presidente de ésta, “que ellos (La CDIH) estaban llamados a comstituirse en la Corte Constitucional para Latinoamérica, y que sus INTERPRETACIONES deben ser de acatamiento obligatorio”. OJO: SUS INTERPRETACiONES. Que se discuta, que se debata, pero que sea el pueblo costarricense que defina cómo quiere que funciome su sociedad. SI A LOS DERECHOS HUMANOS, no a que te usen. Frente a los dos males, me quedo con don Fabricio por 4 años y sin el control de la Asamblea, que una transformación para siempre, decidida por 6 personas que quien sabe a qué intereses respomden (otro escrito). Buen día.

  38. Domingo Abarca

    YA NO HAY CORAJE EN COSTA RICA. Por injerencias de religiones en los asuntos de política, el 18 de julio de 1884, el Presidente de Costa Rica, don Próspero Fernández optó por firmar el siguiente acuerdo: Extráñase del territorio de la República al Diocesano don Bernardo A. Thiel (…). Extráñase igualmente del territorio de la República a la Compañía de Jesús establecida en Cartago”.

  39. Con todo respecto a los lectores ; Señores,la iglesia siempre a sido parte importante en cualquier votación a Presidente y después de ellas, decir ahora que esta institución siempre ha estado separada de Gobierno es tratar de cubrir el sol con un dedo. Para entender la magnitud de esto hay que salirse de Costa Rica y entender el funcionamiento mundial y el papel De la Iglesia como tal! Mucho más antes de gobiernos fueron las iglesias las que gobernaban! Y entonces porque nos referimos a ellas como algo nuevo y dañino si fue lo primero que existió? En lo personal sin querer herir a nadie ,la Iglesia siempre a sido una herramienta importante del mundo para gobernar ! Ayer,hoy y siempre! Gracias

    1. Andrea Jiménez

      Excelente comentario, recuerden quienes participaron en la fundación de la Patria y la realización de nuestra Constitución.

  40. Marianela Aguirre

    Que horror, como se le ocurre dar un comentario así, al que ha que denunciar es a usted por discriminación y por no entender que ESTO ES DEMOCRACIA y la gente pone en el poder a quién quiera, los diputados de RESTURACIÓN fueron elegidos por encima de los de liberación, el PUSC, el PAC, porque varios de ellos has impactado sus comunidades de manera positiva y sí, desde el cristianismo, del bueno del puro, de aquel que tiende la mano al desvalido, porque se les prestó ayuda y consuelo, lo que otros no hicieron. O vea como le quebraron el voto a PLN votaron por sus diputados pero no por el candidato, es IGUAL, es democracia señor. Yo no veo a RESTAURACION hoy usando la religión para moverse en la Asamblea! Su comentarios es discriminatorio y equivocado!

    1. Andrea Jiménez

      Así es, orgullosa de los 14 diputados, mi voto valió la pena.

  41. Andrea Jiménez

    Qué clase de “comentario”!!!,(o de juicio), más bien ya Fabricio Alvarado quedó juzgado….. que ya no venga Jesucristo, ni que haya Juicio final….. para qué?? si estás vos , el supremo juez, el condenador, el ardido porque hay 14 diputados que representan los valores de este pueblo y están dando cátedra de lo que se tiene que ir a hacer a la Asamblea Legislativa… Se le nota la chimazón, y conste no soy pentecostal ni protestante. Creo que su opinión la merece más la MAFIA del PACOALICIONFRENTEAMPLISTA, si, este simulacro de gobierno que nos impusieron a base de engaños, por “amor” lgtbixdkfjghnvgnmeoawpt, manipulación mediática gracias a la Nación y teletica,por el medallazo, por el cementazo, la “austera” sodita del MAG, los amigos de los Presidentes (fúchilas), por los chancletudos, por la negrita (no se cuál negrita si la Virgen de los Ángeles o Epsy Campbell), coalición=PAC, y lo que falta de destaparse………. o sea resumido : NEOCOMUNISMO. Asco de “desgobierno”, Costa Rica no se lo merece.

  42. Edwin Campos Fernandez

    No existe nada más lamentable que un artículo repleto de ideas prejuiciosas de su autos. Solo que no sé si la reacción al mismo debe ser de Luto o una carcajada ante el nivel “Dios” de retraso…. curiosamente quienes por lo general hablan de la biblia y religión del contrincante político (en este caso Fabricio) son sus adversarios y es que encontraron la forma perfecta en la palabras como “evangélico, Pentecostés, pandereta, conservador fundamentalista, etc” para atacar una idea sin entrar en debate el fondo de la idea a debatir. Y se comprende, para las mentalidades partas es es un camino nada agotador tales ataques.
    Es comprensible que detesten pensar, razonar y que desesperadamente recurran al prejuicio implícito en frases cortas para atacar ideas que no son de su agrado. Por siglos nuestros gobernantes han sido embargo su mayoría Católicos, muchos de sus ideales, lo que defendieron, fueron ideas influenciadas por sus principios cristianos, y es lógico, no podemos diseccionar ideas o procesos mentales en una persona, por eso es que me resulta risible el ataque al político “evangélico “ (calificativo prejuiciosamente utilizado, si no se han dado cuenta) por cada idea que crea o defienda. Igual de risible me resulta la concepción de estado Laico que defienden tinterillos y otros adversarios políticos…. Felicidades licenciado por su teología barata, su prejuicio evidente (alabó que no es hipócrita para exponerlo), y esa bola de cuentos que nos compartió. Y no se equivoqué, no somos 4 gatos la oposición con afinidad con don Fabricio y cuídese, que los PAClovers (definidos como los que votaron por CharliePAC) no son ni la tercera parte del electorado….. Felicidades por su cuento y gracias ya que es un motivo más que justificado para el activismo político cada vez mayor de los conservadores. Gano el cuentero de CharliePAC, no se equivoqué que era la Motivación necesaria para él génesis de un movimiento contra los progrezurdos y sus tonteras.

  43. Que comentario mas absurdo y estupido

Deja una respuesta a Adolfo Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

También te puede gustar

El Pentágono autoriza el gasto de $1.000 millones para construir el muro fronterizo

Washington, 26 mar (Sputnik).- El Departamento de Defensa