viernes 29, marzo 2024
spot_img

Quitan al Ministro de Educación: ¿Y después qué?

Columna Poliédrica

Hace unas semanas se escribió en esta columna una reflexión en relación con la necesidad que las fuerzas sociales centren sus objetivos políticos. En ese momento tenía la impresión y la mantengo que no se ha tenido claridad de las instancias en que se debe ejercer presión para reivindicar una serie de aspectos que competen al sector de los trabajadores y de los grupos menos favorecidos con el modelo económico imperante.

La lucha en relación con el combo fiscal, por ejemplo, se hizo en el lugar equivocado. Por una cuestión de reserva de ley, los impuestos solo los puede aprobar el poder legislativo, en consecuencia, la lucha para que no se aprueben más impuestos o para que la estructura tributaria sea más progresiva que regresiva, se debió centrar en Cuesta de Moras. No se entiende por qué se gastaron fuerzas en el lugar equivocado.

Bueno, nuevamente, no se entiende que se va resolver con quitar al Ministro de Educación. Aclaro de una vez que a esta columna le da igual si se queda o se va, el punto medular de la lucha debería estar enfocada en revertir una serie de medidas que pretenden erosionar nuestro Estado Social de Derecho, subrayo lo de social; en otras palabras, estamos hablando de revertir o modificar la estructura tributaria existente, evitar que el derecho constitucional a la huelga y a la manifestación se limite, procurar que inequidad del ingreso siga haciéndose más grande, entre otros aspectos que si son de fondo.

La posición de prepotencia del gobierno y de los grupos económicos que lo apoyan se sustenta en los errores cometidos por los diferentes grupos sociales. Lo primero que deberían preocuparse es por no estar divididos y establecer puntos de consenso en relación con la lucha. Ha sido evidente que hay una división y una desorganización de parte de estos grupos que da como resultado un gasto superfluo de la fuerza que tienen para presionar y lograr los objetivos de fondo que hemos mencionado.

La situación ha llegado a tal punto de descoordinación que hay grupos demandando cosas que no tiene ningún efecto para los temas de fondo. Que los estudiantes de secundaria soliciten la renuncia del Ministro de Educación puede tener algún sentido, sin embargo, no se entiende las razones que llevan a los traileros a pedir lo mismo o por lo menos, no queda claro porqué lo están haciendo.

Los dirigentes más viejos de andar en esto deberían enfocar bien las acciones que van a desarrollar para no sufrir una derrota como la que tuvieron con el combo fiscal. Desgraciadamente esa ley ya fue aprobada y a partir de hoy vamos a comenzar a sentir sus efectos, no obstante, la presión debe estar centrada en realizar acciones efectivas de corto y mediano plazo; en otras palabras, debe existir una concentración de fuerzas para lograr objetivos concretos que van más allá de la destitución de un Ministro.

La estrategia a seguir implica, también, objetivos claros en el ámbito de la comunicación. No pueden esperar que los medios de comunicación tradicionales hagan eco de sus planteamientos, es necesario desarrollar acciones de información muy coordinada para que las personas se enteren por qué se está luchando. Los mensajes dirigidos por medio de los dispositivos electrónicos puede permitir evadir la parcialidad de los medios de comunicación tradicionales, empero, ello supone una coordinación que hasta el momento no hemos visto.

Se debe tener claro que estamos en un punto de inflexión en que se deben adoptar acciones contundentes para modificar el rumbo que lleva el país. Ya no hay vuelta atrás y los dirigentes de los diferentes grupos deberían estar a la altura de las circunstancias, ello supone ser inteligentes a la hora de planear sus acciones y estar dispuestos a ir hasta las últimas consecuencias.

Finalmente, esperemos que los otros grupos que apoyan el modelo económico que ha propiciado una sociedad más desigual entiendan que esta situación puede degenerar en hechos más graves. Por eso resulta cansino escuchar la cantaleta de los políticos y de “periodistas” diciendo que somos un país de paz, conversador y otros adjetivos que son totalmente irreales

Una buena parte de la población ya no aguanta su situación y cuando esto sucede, el devenir de la sociedad se vuelve totalmente incierto.

(*) Andi Mirom es Filósofo

columnapoliedrica.blogspot.com

Noticias de Interés

8 COMENTARIOS

  1. Se entiende que se va a lograr con quitar al ministro de educacion . Se convirtio en la piedra en el zapato para los sindicatos del MEP. Era odiado por los de los partidos religiosos evangelicos por su apoyo y defensa de los derechos de poblacion LGTB .y el respeto a la diversidad , por lo de guias de educacion sexual, ect. Asi que los dirigentes evangelicos y Albino Vargas hicieron una alianza maquiavelica para sacar al ministro . Los primeros le prestan a Albino su plataforma de desinformaciln y manipulacion y Albino pone su estrategia de viejo sindicalista para juntos desacerse del ministro Mora. Sabemos que estos partidos de corte evangelico son auspiiciados y hasta financiados por capitalistas ultraconservadores de USA , Asi estos partidos son de corte ultrneoliberal , por ende anti sindicatos, anticomunismo, amigos de la privatizacion , ect , pero hoy san Albino hice alianzas con ellos ,( el fin justica los medios) .Que falta de seriedad , de responsabilidad y de preparacion intelectual demuestran estos dirigentes sindicales en momenntos en que mad se nececitan que hagan gala de esto.Que tiene que ver que los trailetos pidan la renuncia del minitro Mora. Sencillamente una condicion que les pone Albino Vargas para prestarles su apoyo y asesoria en la defensa de su causa. Igual se las puso como condicion alos estudiantes para apoyarlos en su movimiento. «Si no logran que se vaya Mora , no nos vuelvan a buscar » les dice. Con la salida de Mora los partidos evangelicos consiguen una victoria en su lucha por hacerse del poder.No descansaran para coseguirlo lo mas pronto posible. Lo mas nefasto que nos podria pasar. Los sindicatos obtuvieron una victoria pirrica . Prefiero un gobierno neoliberal que uno pentecostal. Y usted?

  2. No puede haber un gobierno pentecostal, católico, o masónico. Como ha sido siempre en este país, los presidentes han tenido un credo, sin que eso signifique que cuando gobiernan hayan impuesto una nueva constitución de corte religioso como en Irán, ni hayan obligado a los ticos a pensar o vivir conforme a la religión del gobernante, eso sería imposible, quienes han manipulado este asunto son grupos de poder político en contubernio con buena parte de la prensa para hacernos creer esa estupidez y que el pueblo de Costa Rica vote por quienes supuestamente defienden los derechos humanos, para imponernos como debemos pensar políticamente correcto, en una auténtica dictadura de pensamiento. Este pueblo tranquilo ha vivido en paz todos estos años, gente sencilla amante de la la libertad, hasta que han aparecido quienes en nombre de derechos humanos quieren atropellar y obligar a este pueblo a pensar como ellos dicen que es correcto, aunque sus razonamientos vayan contra la biología y la ciencia. Mi estimado Adi Mirom, le respecto su preferencia de un gobierno neoliberal como lo llama usted, en ese caso siga disfrutando de este esplendoroso gobierno PAC.

  3. Aclaración al final de mi comentario dirigí mi respuesta a Andi Mirom, disculpen en realidad es a María2
    que es quien escribe el primer comentario.

  4. A todas luces, evidente es que las ideologías en contra de la familia, la vida y de Dios, las trata de imponer este Gobierno. Bien lo dice Andi Mirón en su comentario tan acertado y preclaro, se equivocan nuevamente la diligencia en la forma de luchar, no en la lucha. Es dañino para la sociedad que el dictador sindical Alvino Vargas, se encuentre como dirigente, sus retrógrados métodos de oposición hacen más mal que bien. Este gobierno se anuncia como el del Bicentenario de la democracia, y paradójicamente, quiere acabar con ella imponiendo ideologías contrarias a la naturaleza, a la idiosincrasia tica, a la vida misma. Obedeciendo servilmente a lis organismos «todo poderosos» , rindiendoles pleitecia a los neofilibusteros que hoy nos invaden y que está vez si encontraron a un cobarde en la presidencia y a un grupo de marionetas ostentando la legislación costarricense. Las luchas se han de luchar como lo hizo nuestro insigne y amado «Juanito» Mora y los valientes compatriotas que ofrendaron sus vidas por dejarles a sus hijos una Patria libre, no subyugada a una minoría como actualmente se pretende.

  5. Si no están de acuerdo porque no van hacer huelga ustedes en contra de todo esto …( hipócritas )es más fácil presionar teclas y verse culto detrás de un comentario mediocre.BIEN por todos q hagan lo q se les pegué la gana total somos un país democrático jjj , cada quien es libre de apoyar lo q le venga en gana así de simple .

  6. Asqueado me siento del fanatismo político y el fanatismo religioso , yo no le doy el apoyo a ninguno de los dos bandos…JAMÁS NI LOCO.. porque los dos bandos son bien ignorantes, han dividido a este pueblo , siempre están en una completa guerra de ofensas y los inmorales del PAC defendiendo al inepto presidente.y los sectarios envenenados defendiendo a los nefastos pastores…Muy en paz me siento con la patria y con Dios de no creer en esas ideologías, me da mucha rabia y tristeza que mis nietos tengan que ver toda esa basura ,por dicha mis hijos los están educando,para que nunca lleguen a ser borregos de estos vivazos que utiliza a los pueblos para enriquecer sus bolsillos…Mis nietos nunca van a votar por los estos corruptos políticos, menos creer en religiones de sectarios enfermos de codicia…gracias Dios-

  7. Los que históricamente no pagaban impuestos o los evadian fácilmente están disgustados, porque ya se ven acorralados a pagar, de eso se trata esto, lo demás son cortinas de humo para distraer la atención, los vividores quieren seguir sangrando a los que sí contribuimos.
    No afloje señor Presidente, que no se repita lo del ministro del MEP, usted está haciendo lo que dijo que iba a hacer cuando nos pidió el voto en campaña, el que esté en contra de eso está en contra de la democracia, de la voluntad de la mayoría.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias