viernes 29, marzo 2024
spot_img

La decadencia de la sociedad comienza cuando deja de valorar los méritos

Columna Poliédrica

Esto de escribir resulta cada día más un apostolado. Hay gente que quiere dedicarse a la investigación y pretenden hacerlo sin saber escribir bien, al punto que cuestionan cuando se les corrige la redacción y la ortografía. Mal estamos así, como pretende este tipo de personas ejercitar la mente y sobre todo, transmitir el conocimiento que se supone van a generar con sus investigaciones.

Las nuevas generaciones pareciera que nos les gusta joderse mucho. Perdón por los términos, sin embargo, eso es lo que uno observa, no puede uno generalizar porque hay excepciones, pero el promedio les gusta lo fácil. Se trata de una actitud ante la vida, una forma de pensarla y de vivirla, forma que supone el mínimo esfuerzo y el máximo de utilidades.

Vivimos en una sociedad en que cada vez se valora menos los méritos. Antes le decían a uno que estudiara para ser alguien en la vida, en cambio ahora, estudiar no es la primera opción porque existen otras vías más fáciles de ganar dinero. Lamentablemente, muchos jóvenes están en esa vía y una vez que se meten en esos caminos resulta complicado salir de ellos o hacerles ver su peligro.

La otra vía que se está dando es la que hemos llamado en otras ocasiones: la vía de la superficialidad o frivolidad. Muchas jóvenes ante la decidía para estudiar, deciden meterse en lo que ahora llaman el mundo del  modelaje; sin embargo, este mundo, por alguna razón que uno puede imaginar, está asociado al del narcotráfico y a la trata de personas. Nuevamente, no es posible decir que todas las personas que se desarrollan en esa actividad estén vinculadas a esos negocios, pero sí podemos decir que el modelaje tiene vasos comunicantes con esos mundos contrarios a la ley.

Los varones no son ajenos a la frivolidad y a la estupidez. Ya sea que se involucren en el mundo de la droga o en el de los espectáculos, en no pocos casos deben hacer de tontos para sean tomados en cuenta en el mundo de la “farándula”. Hablar de temas vacíos, bailar como si estuvieran en clubes nocturnos o interactuar con personas de su misma ralea, es lo que se requiere, entre otras cosas, para comenzar a tener una cierta notoriedad en el medio televisivo nacional.

No es necesario mencionar nombres para que se piense en una que otra de estas personas. Basta con encender la televisión o la radio para encontrarse un día sí y otro también, una serie de programas con ese tipo de personajes y con contenidos que no le aportan absolutamente nada a la inteligencia y al desarrollo de los menores que ven esos ejemplos. Antes los niños querían ser Policías o Bomberos, ahora ni eso escucha uno.

Ya los méritos no se valoran y cada vez menos se pone como ejemplo a quienes han dado la vida por conseguir ser alguien en la vida. En la actualidad hay gente que considera bien que un analfabeto gane millones de dólares y que otra persona con méritos académicos se le remunere lo menos posible; por ejemplo, hay personas vinculadas a los deportes que no saben ni hablar en público y viven mejor que una persona que dedica su vida a investigar la cura de una enfermedad. ¡El mundo al revés sin duda alguna!

Hasta que no cambiemos esta realidad seguiremos en una decadencia que nos llevará a tocar fondo como sociedad. La historia tiene muchos ejemplos de sociedades que fueron prósperas y que luego decayeron por la miopía de sus propios integrantes. ¿Hasta cuándo tocaremos fondo?

(*) Andi Mirom es Filósofo

andimirom@gmail.com

columnapoliedrica.blogspot.com

Noticias de Interés

16 COMENTARIOS

  1. Oscar Arias, Luis Guillermo . Figueres hijo, Calderón . Miguel Angel R,Laura Chinchilla, Carlos Alvarado, estudiaron en una Universidad , y no se les puede valorar ningún mérito ,porque de profesionales pasaron a corruptos mafiosos.
    Méritos tiene un deportista analfabeto que no le roba al pueblo y se gana su dinero con mucho esfuerzo y entrenamiento, solo espero que nunca se les de meta el camote de la arrogancia y la soberbia por tener tanta plata, lo mejor del ser humano es la humildad, la sabiduría ,no un titulito que le sirva para entrar en política y estafar a todo un pueblo, esos corruptos si es tema par escribir un articulo, con título de PROFESIONALES A CORRUPTOS y de esos hay mucho en el mundo, como decía los abuelos ,el chayote se corta por la mitad.
    Este comentario es de Mario Chacón un patas vueltas que no sabe de redacción y tiene faltas de ortografía, un viejo que solo espera que su hijo llegue a ser un gran deportista ,para que la patria y su familia se sientan orgullosos de él , y valorar sus méritos.

    • Señor Chacón, también en el mundo del deporte hay corruptos y sin vergüenzas, ese no es el punto que plantea el articulista. Está bien que usted quiera que su hijo sea un hombre de bien por medio del deporte, también hay muchas personas de bien que tienen título académico. El punto medular es que nuestra sociedad reconoce más a un futbolista que a un científico que encontró una vacuna para combatir el virus del SIDA. ¿Con cuál trabajo se beneficia más la sociedad? ¿A quién se le debería pagar más? Ese es el tema, no si todos los deportistas o científicos son corruptos, porque eso es un argumento falaz.

      • Yo le pagaría más a un deportista que no intoxica a nadie, que a un medico que se ha vendido a las farmaceúticas internacionales.Para poder usted refutar conmigo la invito a que se de una mirada por las páginas de médicos que están hablando de las vacunas tóxicas, y la invención del sida como arma biológica, exterminar homosexuales y la raza negra,pero me imagino que usted está tan preocupada de refutar a los que defendemos a las personas humildes, que investigar lo que pasa en el mundo.

        • Señor Chacón, nuevamente hace generalizaciones que no tienen fundamento. Yo no podría decir que no se debe tener como ejemplo a los deportistas porque uno de ellos salió positivo en una prueba dopping. Esas son apreciaciones suyas que respeto, pero que no se sostienen desde la lógica más elemental. Tampoco se trata de refutar a los que defienden a los humildes como usted dice, simplemente es tratar de centrar el debate que propicia el texto que usted comenta con tanta pasión. Con esas ideas, habría que cerrar las escuelas, colegios y las universidades, total, cada quien puede aprender por su cuenta lo que le parezca y como le parezca. Así planteado, estaríamos retrocediendo al siglo V y eso sería nefasto para nuestra sociedad.

  2. Don Andi, esta columna lamentablemente evidencia su gran ego académico, cree que una persona por no tener un título vale menos, que percepción más corta, le haría bien salir del campus un momento y conocer la realidad.
    Yo me desempeño en ingeniería de sistemas desde hace más de una década, pasé de vender zapatos en un centro comercial a una línea de producción en una fábrica, luego a digitador, soportista, y hoy como consultor en sistemas de cómputo de misión crítica, de esos sistemas que mueven millones de dólares cada segundo, que por cierto le he colaborado a varias universidades a diseñar sus sistemas, me han buscado desde bachilleres hasta masters y doctores en sistemas buscando mi consejo, así es, me busca gente con varias letras antes del nombre para que los aconseje, a mí, que lo único que dice el papel es que terminé el 6to grado de escuela, que según la academia debería seguir vendiendo zapatos.
    Dejeme decirle que mi camino si hay algo que no ha sido es «fácil», mi carencia de un pedazo de papel con un título me ha obligado a esforzarme mucho más que cualquier otra persona en mi posición, lamentablemente la educación en nuestro país, tanto en primaria, secundaria, y universitaria, está obsoleta; está basada en un sistema de memorizar texto, discrimina cualquier otro tipo de inteligencia que no sea inteligencia lingüística, que desperdicio de talentos genera ese modelo educativo obsoleto, discriminando todo ese potencial que no se alinea a sus arcaicas prácticas.
    Un título no garantiza conocimiento y capacidad, solo demuestra que una persona pasó un exámen.
    Mi esposa es filóloga, a ella acuden constantemente alumnos para revisión de tesis que uno no se explica cómo llegaron tan lejos, gente que no sabe nada de nada, y ni que decir de muchísimos de los profesores tutores, que demuestran carencias de conocimiento que la verdad apenan, muchos estancados «en la edad de piedra», que se ve no se han actualizado desde que obtuvieron su título.
    La disponibilidad de información es ilimitada actualmente, ya el conocimiento no es monopolio de los centros educativos, un autodidacta tiene un potencial superior a cualquier erudito de la academia, el conocimiento por dicha se democratizo, ya no dependemos de egolatras académicos para aprender, un gran logro de la humanidad.
    Entre muchos otros de mis conocimientos se encuentra la música, la electrónica, y la mecánica; todos adquiridos por mi cuenta, ojalá algún día la academia se alinie con los tiempos modernos y enseñe basada en tipos de inteligencia y destrezas, no en dar una sobredosis de aburrimiento con Powerpoint como lo suelen hacer.

  3. Don Andi, para comenzar, y comenzamos muy mal, nadie sensato puede autodenominarse “filósofo”, quizá “profesor de filosofía. Los muchachos hoy son como era yo(y todos) hace 55 años: nos gustaba lo más fácil. El mundo cambia y es un hecho tragicómico que debemos aceptar. Leí por ahí que Pablo Coelo dice que “el Ulises de Joyce es el libro más malo que he leído”…????
    Léase “La civilización del espectáculo” de Vargas Llosa y verá qué es lo que ha sucedido. Dejemos el mundo girar, preocupémonos por no hacer daño y dejemos a los que no piensan como nosotros, caminar en paz.

  4. De verdad que a los ateos les falta conectar su mente con el universo,¿será que ellos son los verdaderos dioses de esta tierra? , que todo lo saben y exigen mas que los demás, se sienten más importantes por un título que no vale nada, ante el universo,espero no le de un ataque de rabia a Mirón, cuando le cuente que yo soy otro patas vueltas ,pero que su padre le heredó una empresa y estoy casi de vago ,porque mis hijos son los que administran mi negocio.
    Soy otro analfabeto que no escribe bien e investigo lo que pasa en el mundo, en especial a los millonarios profesionales, satánicos, ladrones,pedófilos que han hecho de este planeta un infierno…Nadie es más que otros , todos somos mortales, que vamos a ser comidos por nuestros propios gusanos.

  5. He seguido por varios años las columnas del señor Mirom y a partir de ese conocimiento puedo decir que la interpretación que algunos comentaristas están haciendo de la columna es errada. Pareciera que el penúltimo párrafo es motivo de discordia por el ejemplo que pone el articulista, sin embargo, es una realidad que eso sucede y con ello procura enfatizar su tesis en relación con la desvalorización de los méritos. Creo que el artículo no solo habla de méritos académicos aunque ese penúltimo párrafo sí lo hace, es decir, también es meritorio que una persona sea autodidacta, eso nadie lo niega y creo que el texto no desmerece ese tipo de cosas Yo tampoco voy a defender a Mirom, porque como dijo otro comentarista, él se puede defender solo; no obstante, sí creo que no se puede relativizar la necesidad de que la gente escriba bien, que se exprese bien, que adquiera conocimientos (formal o informalmente); hay gente que se está dejando decir que ya no es necesario el conocimiento de un Médico porque en internet puede encontrar la información de cualquier enfermedad y por tanto se debe prescindir del galeno. Pensar así le estaría dando la razón al señor Mirom de que la sociedad está patas arriba y que no tiene mérito el esfuerzo que tiene una persona para ser médico.

  6. Esta frase que nos decian antes, » estudie para ser alguien en la vida» , hasta que punto seria valida .Somos alguien desde que nacemos ,somos seres humanos valiosos . Me gusta mas la frase » preparse bien,para servir bien» . (Krisnamurti) Poder sentir el placer de aprender . De hacer . Que ambas cosas no se conviertan en un sacrificio que hay que pasar para convertise en » algien en la vida» como ganar un buen salario . Tener estatus economico y social. Realmente un titulo no nos convierte en alguien . Hay gente con con grandes titulos , que son verdaderos brutos, maleducados y burdos
    O sea que el tener un titulo no los hace acreededores de merito. Tambien estan algunos que no estudiaron , pero han logrado posicion econmica alta , pero que lo unico que saben es hacer dinero . Pero en ambos situacones, tambien hay personas dignas de admiracion. Aunque considero que la educacion, la verdadera educacion siempre sera muy importante, una gran oprtunidad para la humanidad. Sobre todo una educacion integral , que no solo nos de conocimientos tecnicos sino que tambien nos guie hacia la sabiduria. .Podemos acudir para esto a la academia , pero tambien podemos ser autodidactas.O una combinacion de ambas. Pero bueno tenemos una sociedad muy consumista, materialista, competitiva . Donde se admira fuertemente el exito . Ligado sobre todo a lo econmico , a la fama . Ser famoso y rico , como Ronaldo , Messi, ect , es lo maximo.Talvez se entiende al sr Miron cuando vemos que todos ,desde niños , jovenes , mayores , sabemos quien es Messi , Ronaldo, Navas . Pero no sabemos , ni conocemos sobre grades profesionales , cientificas , cientificos , inventores y sus grandes aportes a la sociedad . Ser reconocido , es muy importante para muchos.Llenar todos los aspectos materiales en el menor tiempo posible, ese ha vuelto primordial . Sin importar muchas veces los medios. Aun asi esperamos que el ser humano mantenga su sed de conocimiento.Y el merito que este representa. Que ademas le conduzca la sabiduria. Sorprenderse… asombrarse…

  7. Que aburrido seria este mundo, si todo fuera igual para todos.Siempre es bueno, lindo, admirar a una persona que tenga talento para una determinada tarea u ocupación.Cuanta gente no conocemos con toda clase de títulos,que uno bien sabe que si no es por las conexiones o la política,jamas estaría en el puesto.En las universidades pululan genios que no sirven pero ni para poner la hora en un reloj.

  8. Ahora resulta que las universidades, quienes se gradúan en ellas o quienes trabajan en ellas no sirven para nada. Pónganse serios, por favor. Ya el OVSICORI, el LANAMME, el Instituto Clodomiro Picado, por mencionar solo tres de los centros e institutos de investigación de nuestras universidades públicas, no sirven para nada. Y subrayo que están en universidades públicas porque en las universidades privadas costarricenses no conocen lo que es la investigación. Y termino diciendo: Nadie, absolutamente nadie, le impide a una persona que adquiera conocimiento y que con base en ello, se desarrolle en la vida; sin embargo, eso es diferente a decir que la formación académica que culmina con un título no sirve para nada.

  9. Parece que ya le respondieron al filósofo Andi Mirom su pregunta, formulada en días pasados, ¿Cómo será la tercera década del siglo XXI? lo único fue que no lo hicieron cuando la formuló en este mismo diario, sino ahora en momentos en que algunos se sintieron como picados de araña.

    • Don Andi, según la R.A.E un mérito es una acción que hace un persona digna de premio ó alavanza, y su artículo no se basa en la falta méritos en la sociedad, sino más bien sobre cómo estos son para la mayoría de la población banalidades como ser bueno en un deporte ó traficando drogas (ninguno es beneficioso para la humanidad).

      «el promedio les gusta lo fácil. Se trata de una actitud ante la vida, una forma de pensarla y de vivirla, forma que supone el mínimo esfuerzo y el máximo de utilidades» Don Andi todas la formas de vida nos basamos en los mismo, eso nos llevó a usar palancas en inventar ruedas.

      La frase «estudiar para ser alguien en la vida» creo que es el peor incentivo para educarse, «ser alguien» en el mundo no es ser feliz y beneficioso para la comunidad, es tener plata y para eso no hay que estudiar ni ser mejor persona tan siquiera.

      Son muy importantes los centros de educación, los de investigación y los educadores para formar a muchos profesionales y adquirir conocimientos indispensables para la humanidad. Pero debería ser también más meritorio el objetivo del esfuerzo en educarse que el acto en sí, y no caer en el error contrario de alabar un grado académico más que la buena voluntad.

  10. Normalmente disfruto mucho la columna del Sr. Mirom… No esta vez.

    Como que el señor Mirom está resentido de que los intelectuales como él no ganan lo suficiente… Un filósofo al que le interesa tanto el dinero?

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias