Hace muchos, muchísimos años, un amigo se disgustó porque le dije que personalmente me preocupaba más la política EEUU que la nuestra. Me tildó de imperialista, gringuista, derechista etc, no obstante tuve que esperar que se desahogara en improperios (las personas que relinchan es porque no tienen razones validas), después que amainó la tormenta me puse (y dispuse) a explicarle mi punto de vista.
Tenemos tan metido en nuestro genoma el imperialismo yanqui, que no lo entendemos de otra manera, es decir, desde 1850 con los deseos lujuriosos del Comodoro (o cómodo) Vanderbilt por adueñarse de buena parte del istmo para sus negocios, con la complicidad explícita de algunos “próceres” nuestros, los EEUU nos han considerado una continuación de su territorio continental. ¿Podemos hacer algo al respecto, además de hacernos el ruso? No, no creo que sirva para nada. Un Boliviano y un Argentino ven otro panorama, un mesoamericano: desde el Rio Bravo hasta Colombia, no puede, la tapia del vecino no le deja ver el sol.
A propósito, usted podrá preguntarse a qué viene este “introibo ad altare dei” tan dilatante y dilativo, bueno voy por partes. Leer a Joseph Stiglitz puede ser cansino un domingo en la mañana, post pinto con huevos y natillas, pero jamás deja de crear grandes portales hacia nuestra realidad. Es que plasma su pensamiento basado en análisis riguroso, de manera tan literaria, que uno vive ese largo periplo como leyendo a Marcel Proust, nos muestra nuestra debilidad mediante explicaciones de las tribulaciones económicas de los estadounidenses y la bonanza del 0,1% de sus habitantes más ricos (y famosos).
Si el actual presidente, que muestra no su inteligencia sino la de “quienes están detrás del palo”, logró salir del atolladero en que lo metió la guapa Nancy Pelosi, sin tirarse un vaso de agua, lo sacaron por default del impeachment.
“Así hasta yo”, decía Doña Niní, una mujer inteligente y sencilla, gloria de glorias dentro del PLN social demócrata, claro que Trump no tuvo que defenderse, ya estaba defendido de antemano y casi fue hecho tipo “caso Chemisse”, cuando tras un show se da por juzgada la cosa.
El único problema, no lo dice Stiglitz, lo dicen analistas de ambos bandos estadounidenses, es que llegará tan maltrecho al duelo por la reelección que o pierde o pierde. Desde luego que no será Bernie Sanders, no, ese es un populista puesto ahí para distraer la atención de los votantes demócratas. Será arrollado por su propio partido, salvo un “floridazo” de última hora, recordemos que los cubanos anti Castro de Florida desempeñan un papel importantísimo y ya el les complació con continuar el embargo económico a Cuba, pese a lo inútil que éste demuestra ser. Ha habido un empobrecimiento de la población más vulnerable, que es inevitable ver lo trágico de estas medidas en la vida del pueblo de EEUU, además las medidas “anti chinas” que si bien benefician ese 0,1% de la población, ha detenido la recuperación mundial de la economía, no solo la estadounidense, no, toda la economía global.
Los Estados Unidos sin duda seguirán en el “top one” del poder por muchos años, máxime con la tragedia china del coronavirus, que traerá rabo político de purgas internas (como las que los chinitos hacen desde siempre en la Ciudad Prohibida), traerá cambio de manos del poder central, esto nosotros los occidentales no lo entendemos como no entendemos la sinología china, ellos si, ellos tienen una mentalidad totalmente diferente a la nuestra.
Los países bajo la órbita estadounidense, seguiremos pegados a ellos y nuestro subdesarrollo seguirá ligado al desarrollo de ellos, eso no puede cambiar, lo demuestran los discursos del Presidente Alvarado, que infantilmente habla de reactivar la economía, mientras todos sabemos que la economía la reactiva el sector privado, él confundido por ser claro exponente de la izquierda de la UNA, acostumbrada a las regalías del sector público, no puede verlo de otra manera (no lo estoy excusando, solamente lo comprendo), entonces seguiremos rumbo al despeñadero, en el que el mismo plan fiscal nunca funcionó para evitar la caída libre.
Por razones de este tipo es que me preocupa más la política norteamericana que la nuestra, la nuestra es de mentirillas. Nosotros no tenemos estadistas, no, tenemos presidentes y punto, los que dirigen las políticas bancarias lo hacen como jugando monopoly, no hay ningún plan serio de reestructurar nuestra economía, seguiremos bailando al son que nos toquen.
(*) Dr. Rogelio Arce Barrantes es Médico
Dr : Trump sera reelecto con amplia mayoría.El entusiasmo detrás de su candidatura es algo nunca visto en EEUU.Por ello los demócratas han hecho hasta lo imposible por detenerlo ya que en elecciones hoy por hoy es imparable.Bernie se postula como el mas serio contendiente.Ya esta fichado como socialista, y en EEUU ser socialista, es como en nuestra CR ser capitalista,mal visto.El otro candidato Butti, es gay con marido,algo que la comunidad americana, acepta hasta cierto grado.Curiosamente los mas homofobicos,son los negros y los latinos, base de los demócratas.He ahí su problemaLuego viene el millonario Bloomberg, que con sus millones ,los esta esperando a la vuelta de la esquina.Bernie,y sus seguidores,quienes ya tienen sangre en el ojo con Hillary, no se van a dejar robar el partido por un millonario.Por donde lo vea . Trump gana. Y es que los gringos están viviendo una bonanza como nunca.
EN EEUU los fondos de retiro no son como los nuestros llenos de papeles emitidos por el gobierno local para su funcionamiento, sino de empresas que cotizan en bolsa y los rendimientos de hoy día superan el 100%.Un presidente que no esta en guerra militar ,pero si contra los abusos de los vividores de clase mundial,llamense ONG,Cambio Climático,OTAN,OEA, ONU que reciben dinero de las arcas estadounidenses.
Para un paisito como el nuestro que lo que produce es banano, piña y un poco de excelente café,que las empresas que dan trabajo en zonas francas son norteamericanas, y que ahora vive de un turismo gringo en su mayoría, no deberíamos atacar a un Presidente, que no es nuestro ,pero si de nuestro mayor socio.
Gracias doña Flora, no ataco a Trump, no, mi artículo trata acerca de la pérdida de fuerza dentro y fuera de su partido. No entiendo de dónde saca los datos de “una bonanza como nunca antes”, ¿Wall Street?, recuerde que eso es 99% especulativo, pregunte a cualquier ciudadano estadounidense si está bien y verá.
Personalmente prefiero a los republicanos porque no nos hacen tanto daño colateral como los demócratas, pero en este caso concreto no es lo que me guste, es lo que los EEUU elegirá.
La economía mundial no se ha recuperado del 2008: los babyboomers dejaron un orificio gigantesco y si no fuera por China, Europa y Rusia, el mundo estuviera caído. “No temamos que las estatuas de nuestros maestros caigan sobre nuestras cabezas”. Nietzsche dixit
Trump tiene algo en común con los latinos: es hijo de una empleada doméstica escocesa inmigrante.
Me parece un comentario sesgado, pura basura, y creyendo en cabeza de zanahoria como un gran lider, pais que manda a los extranjeros con la posibilidad de una green card a pelear a guerras falsas, que solo lo que buscan es que sus empresas se roben si se roben sus riquezas y esta frase «Los Estados Unidos sin duda seguirán en el “top one” del poder por muchos años» es tan falsa como el redactor los rusos y chinos manejan el mundo no se ha dado cuenta
Presidentes de los EEUU y los que aspiren a serlo, como Biden u otro republicano o demócrata, deben ser sionistas o, al menos, contar con el apoyo del sionismo internacional y, en particular del sionismo estadounidense. Demócratas (lobby sionista liberal) y republicanos (lobby sionista conservador) se turnan en la administración del Imperio: Cuando asumen la presidencia los republicanos (como ahora), los demócratas juegan de «oposición crítica», y viceversa, sin que varíen para nada las matrices funcionales del sistema capitalista estadounidense basamentado en la conquista imperial de mercados y de recursos estratégicos, ya sea por la vía militar (invasiones) o por la vía «democrática» (gobiernos sometidos).
Ya empezó Petra con calientita: las teorías conspirativas.