.jpg)
Jueves 02 de Setiembre, 2010
El "show" absurdo de las encuestas
Ignacio Azurdia*
Hace unas semanas -el 24 de septiembre- La Nación publicó el resultado de una encuesta realizada por UNIMER donde Laura Chinchilla se ubica primera en preferencia con el favoritismo del 55% de los encuestados. De segundo, y muy lejos, se hallan Ottón Solís con un 13% y el libertario Otto Guevara con un 11%.
Pero… ¡sorpresa! Hace 4 años –específicamente el 21 de agosto del 2005- la misma casa encuestadora ubicaba al hoy presidente Óscar Arias con un 62% de apoyo en contraposición a un Ottón Solís que tenía sólo un 14%. Seguidamente se ubicaban Álvarez Desanti de Unión para el Cambio y Toledo del PUSC con un 7% cada uno. Al final, sucedió en las elecciones del 2006 lo que todos –espero- recordamos: Arias ganó muy ajustadamente con un 40,9% de los votos válidos frente al 39,8% que obtuvo Ottón Solís.
Recientemente se repitió el mismo fenómeno (¿o ridículo?). El periódico Al Día publicó los resultados de una encuesta realizada por Demoscopía donde Laura Chinchilla se ubica primera con el 53% del respaldo de los encuestados, mientras que el libertario Otto Guevara se ubica de segundo con un 15,7%, y de tercero está Ottón Solís con un 12,3%.
¡Y sorpresa de nuevo! El 22 de agosto del 2005 el mismo periódico le publicaba los resultados a la misma agencia donde se informaba que Arias tenía un 36,5% de apoyo, Ottón un 10,6% y Álvarez Desanti –sí, aunque usted no lo crea- un 10,4%. Y ya sabemos cómo le fue a Desanti en esas elecciones…
¡Ay, qué pelada! ¿Será que las encuestas son realmente confiables? ¿O serán meramente herramientas para manipular la intención de voto de los indecisos?
Parecieran, más que todo, ser cortinas de humo ante las constantes metidas de pata de este gobierno, como lo fue con el escándalo mortal de hace unos días por la inoperancia de un MOPT que no ha podido ni reparar una pinche platina –y además con derroche de dineros en asesorías “técnicas”-; o con el cúmulo de abandonos (incluido el reciente de Karla González) en la famosa “meritocracia” (incompetente) de Óscar Arias; o bien en general con los incontables fracasos en objetivos y/o promesas que ha habido en estos 4 años que la misma prensa ha logrado desenmascarar.
Con todo esto tienen la osadía de querer seguir gobernando; y para eso ocupan que las encuestas les den una ayudita…
(*) Estudiante UCR
Comentarios - 27
27 | Pedro 06-11-2009
Queda clarisimo con los comentarios24 y 25 el como se maneja la politica, el referendum por ejemplo se manejo como se maneja un partido de futbol, mas bien una mejenga... 26 | geo 03-11-2009
PARA DESPERTAR NO HACE FALTA ESTAR DORMIDO
Este voto tiene que ser un voto estratégico
Digamos NO a la dictadura de los Arias25 | Exseguidor de la Sele 30-10-2009
Totalmente de acuerdo con Catatillo, pero yo le agrego algo más, también quiero que se suenen a la SELE en el repechaje, para quitarle de una vez por todas a la prensa la oportunidad que quieren de montar el circo. De todas maneras el repechaje es como un premio al mediocre. Ojalá que ni los Arias ni Laurita tengan ese gustito de hacerse un baño de pueblo. Aqui lo que necesitamos es que este pueblo despierte y sólo cuando adquiera consciencia de la pobreza al que lo han sometido los ARIAS y el grupo de poder que representan, podrá entender que tiene que tumbar está dictadura mediática.24 | Catatillo ex saprissista 30-10-2009
Como politiquero futbolista también he tenido satisfacciones. La estrepitosa pérdida de la Selección Mayor fue un bálsamo, porque se le arrebató el show a óscar árias, porque de haber ganado nos habría restregado en la cara el gane. La juvenil se le fue mal, era el trapito de domingos que le quedaba a árias, por dicha perdió y ahora los mosquitos le va también mal. Ni pensar si esos rejuntados hubiesen ganado, habrían hecho creer a la gente que era por la generosidad de óscar y su buena estrella; también es ventaja que a Saprissa le vaya mal, en tanto Saprissa es arista.23 | José Salazar 30-10-2009
Excelente artículo. Y los ejemplos de consultas amañadas siguen dándose. Con la tragedia del Tárcoles, "Siete Días" hizo una consulta sobre Karla González. Solo se podía votar por mensaje de celular o a través de Internet...nos entendemos?. La falta de seriedad del conductor de este programa es evidente.22 | Fernando Torres E. 30-10-2009
A mi me parece mentira que estemos todavía discutiendo lo que es una verdad probada...no olviden por favor no olviden lo maltrechas que quedaron esas pseudo encuestas...durante mucho tiempo no hacían encuestas de nada, absolutamente de nada porque después de quedar en evidencia en el 2006 se replegaron un poco...pero saben de la flaca memoria del costarricense y entonces ahora dan la cara para mentir y mentir de nuevo lo que es lo mismo adobar el fraude que se avecina.21 | Marco Astua 30-10-2009
y esta si es de confiar? http://elpais.cr/articulos.php?id=15530 20 | Marco Astua 30-10-2009
las encuestas parece que pueden ser manipuladas, para ambos lados, si estuviese en numeros rojos el PLN, probablemente ellos hablarian mal tambien de las mismas19 | Ignacio Azurdia 30-10-2009
Muchísimas gracias a todos por sus comentarios. Realmente estoy agradecido por la excelente recepción que tuvo el artículo. De paso los invito a que visiten mi blog. Ahí encontrarán artículos sobre todo tipo de cosas, pero sobre todo de política. Saludos y, nuevamente, muchas gracias.
http://azurdiahoy.ticoblogger.com18 | Nos recetan manipulación. 29-10-2009
¡Encuestas basura para manipular!. Excelente el traer a colación este tema en este diarío. Yo creo que ante este bombardeo mediático específico-el de las encuestas- y ante el general, hay que sacar pecho en el sentido de hacerlas de lado y que eso no influya en ninguna lucha reivindicativa que se lleve a cabo, ni en la dignidad a la hora de votar para quienes están dispuestos a hacerlo, y prar los que estamos también clara y firmemente en contra del neoliberalismo y toda la podredumbre que esparce a diestra y siniestra. También, a mi me ha servido montones reducir el contacto con los monopolios mediáticos privados a lo estrictamente necesario ( hay que enterarse de la posición del enemigo después de todo); por ejemplo, dejé de comprar La Nazión hace ya ni recuerdo cuanto tiempo y me aprovecho, cuando quiero echarle leerla, de su edición electrónica para no dejarle un cinco a esos bichejos, amén de que al resto de los periodicuchos de ese monopolio ni los tomo en cuenta. Los Teleperiódicos del 6 y del 7 los veo una vez cada muerte de obispo y no me ha afectado en nada, ni he dejado de enterarme de las cosas importantes...17 | Pedro Quirós 29-10-2009
Decía Goebels: "entre más grande es la mentira más fácil la cree la gente". El dato tiende a sostener a los adeptos al arismo, para que no se vayan, metiéndoles una seguridad inexistente. Estas "encuestas" son una imafamia al pueblo, yo sueño en que algún día el TSE mande a la OIJ a secuestrar documentos a las oficinas de esas encuestadoras que hacen dinero jugando con el pueblo, haciendo deporte con sus instituciones democráticas, burlándose de la Constitución Política16 | Mario Alberto 29-10-2009
Yo también creo que las encuestas las hacen un grupo de personas que siempre tratan de confundiar a pueblo, con numero inflados, siempre a favor del gobierno, por eso debemos estar atentos a todas esa artimañas y politica nada confiable.15 | Alberto Solano 29-10-2009
Es importante que los partidos políticos exijan a estas empresas privadas encuestadoras, cuales son los procesos, muestras y respaldo científico que están utilizando para generar estos números porque no puede ser que la adversión manifiesta en programas radiales y televisivos para con el gobierno en turno contradictoriamente según las encuentas de las dos empresas líderes en este tipo de labores y casualmente reincidentes en errores que inclusive han causado derrotas electorales, sigan insistiendo en una ventaja que resulta insuperable a favor de la laura chinchilla. Como afecta aunque no se tenga sustento real? el ciudadano común advierte que no hay nada que hacer, que de por si las encuentas dicen tal o cual opción es la ganadora. Esto es necesario detenerlo ya. Si la estadistica en base a encuestas con muestras aleatorias y bien seleccionadas nos permite establecer mágenes aceptables en preferencias antes de un evento, si se deben considerar cuales son especificamente los procedimientos, si estos son incorrectos o antojadizos están incurriendo en un delito penal que bien se puede denunciar. No permitamos que ese tipo de empresas quien sabe pagadas por quien (yo si sé) sigan manipulanfo la opinión pública. Es lógico que si yo le pago a fulano para que diga que yo soy fuerte, valiente y guapo, pues el lo va a decir, no va a salir conque soy débil, cobarde y feo, pues entonces lógico tambión: no le pagaría. 14 | Khristhian 29-10-2009
como las encuestas del dia 28 Miercoles de Octubre, publicadas en diversos periodicos.... datos muy similares a los publicados en la nota.
Demasiado falsas jajajajaja!13 | Nando 29-10-2009
Siguiendo con el argumento del comentario número (7), las diferencias entre las encuestas recientes es tan grande que es inexplicable por el simple factor de error (que en ambas encuestas es, según ellos, de menos del 3%). La conclusión lógica es que una de las encuestas, o ambas, son pura mentira y manipulación.12 | Roberto Arguedas 29-10-2009
No le hagan caso a las encuestas, están montadas, pero sí voten por el candidato que verdaderamente les convensa con ideas que sean de posible realización. En mi caso votaré por don Luis Fishman, ya que este mae me convenció. Tiene experiencia, es inteligente, tiene un programa de gobierno que puede cumplir, en fin es doña toda. La verdad es que Fishman me da seguridad.11 | Norberto 29-10-2009
A todas luces se nota muy claramente que hay intención de manipular la conciencia de muchos costarricenses. Por eso hay que despertar.10 | carlos aguero 29-10-2009
El sàbado habìa un grupo de 14 personas reunidas para un asunto familiar, y resulta que todos ellos entre las que habian varias mujeres, dijeron que Laura ganarìa las elecciones, pero coincidieron en que ninguno de ellos le iba a dar el voto. Entonces quien entiende, pareciera que se daràn sorpresas.
Carlos Aguero
Desamparados 9 | 29-10-2009
De hecho la mejor encuesta vamos a ser nosotros mismos, de boca en boca, hagamos consciencia en los demás sobre la necesidad de quitar a estos Arias-Chinchilla del más mínimo poder, y escuchemos las ideas de los que prometen un cambio.8 | Julio Rojas 29-10-2009
Las encuestas, desde hace mucho tiempo, se convirtieron en un instrumento más de manipulación de los grupos de poder económico que son los que las pagan. De ahi que no tiene ningún valor cientifico en estos momentos del proceso electoral. No me extraña que por medio de ellas estén estos grupos poderosos tratando de montar a Otto Guevara con la finalidad de que les sirva como un instrumento más para conformar un bipartidismo de derecha. En estos casos, lo mejor es no hacerle caso a las encuesta y que cada quien vote de acuerdo a su consciencia, sin importar cuál candidato va ganando, según las seudoencuestas.7 | pedro sin partido 29-10-2009
Ese mismo dia en Repretel sale otra encuesta con resultados que difieren en un 10% a las de Demoscopia y hoy sale otra en canal 7 con resultados que difieren totalmente de las dos anteriores. Todavia quedara alguien que crea en la cientificidad y objetividad de estos instrumentos de medicion?6 | Emilia González 29-10-2009
Lo felicito Ignacio. Por contribuir con su trabajo a evitar esta democracia política teledirigida a través de encuestas, debates y entrevistas amañadas.Ese es un tema central en el cual los jovenes deben asumir tanto la palabra como la acción.5 | Jorge Arce 29-10-2009
Las encuestas NO funcionan, para el referemdum decian que el NO ganaba por 10% y terminaron perdiendo, por mas de un 3%....
Se fueron pollitos pollitos los del NO al TLC por estas encuestas4 | Anselmo 29-10-2009
Excelente cómo este artículo expone una gran verdad. ESAS ENCUESTAS QUE LE QUEMAN TANTO INCIENSO A chinchilla ESTÁN PAGADAS POR EL VIEJO AGAZAPADO DE arias. NO LES CREAN A LAS ENCUESTAS. NO LES HAGAN CASO. El próximo 07 de febrero vayamos a votar contra la continuación de arias. Y las encuestas bótenlas al basurero3 | Luis Jimenez 29-10-2009
Claro y ademas son encuestas por telefono en la mayoria de casos, habia que ver quien contesta? en fin no hay que darle importancia. Lo grave y eso si deberiamos poner atencion es que hace 4 años la opinion politica se fue radicalizando a favor del SI y del NO con respecto al TLC, hoy en dia no siento que los del NO se esten agrupando a favor de una fuerza politica y ahi estan esperando milagros en febrero sin UNIRSE sin plantear programas de gobierno alternativos, pelendo espacios en los medios de comunicacion, llegando al pueblo, tomando desiciones y no solamente peleando puestos municipales2 | fernando 29-10-2009
Don Ignacio, muy interesante su comentario, definitivamente NO SE PUEDE CONFIAR en las encuestas.
¿Será que las empresas encuestadoras no son objetivas y tienen preferencias políticas?, ¿Será que no hacen ninguna encuesta y ponen lo que se les ocurre?. Lo malo, es que a muchos que no les gusta "perder", se apuntan a ganar influenciados por estas encuestas mentirosas. Gracias por abrirnos los ojos al respecto.1 | Alicia Pifarré Pan 29-10-2009
Lo bueno y breve, cien veces bueno. Gracias Ignacio. Me alegra muchísimo que en este medio se de espacio a nuestros estudiantes. Esta claridad de pensamiento y este dominio de la palabra, unidos a la capacidad de recopilar adecuadamente los datos y de ver la realidad con espíritu crítico y conciencia solidaria, algo que también han demostrado ya otros estudiantes en artículos anteriores, alimenta nuestra esperanza en un futuro más digno para todos. Gracias y ¡felicitaciones!- » Normas de uso
- La opinión en los comentarios es la de los usuarios, no de ELPAIS.cr
- No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes o injuriosos.
- Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
- Una vez aceptado el comentario, será publicado..