Piden nulidad de distritales del PLN en Turrialba por fraude

Fuente: elpais.cr  | 06/02/2009

               

San José,  (elpais.cr) – La parcialidad del miembro del Tribunal Electoral Interno (TEI), del Partido Liberación Nacional (PLN), el "chorreo" de votos, más votantes que boletas de adhesión para el sector Juventud, entre otras, fue denunciada por un militante de esa organización en Turrialba, provincia de Cartago.

Leonardo Méndez Garita, dirigente liberacionista de Turrialba, solicitó la nulidad del proceso, tras enumerar una cadena de irregularidades y fraude en las elecciones Distritales y de Movimientos y Sectores del PLN, realizadas el 18 de enero anterior.

En un escrito ante el TEI, tras la realización del  conteo manual de algunas mesas del cantón de Turrialba por "inconsistencias" según funcionarios del  Partido, Méndez precisó que a pesar de que solo se revisó  un porcentaje por inconsistencias,  presentó una serie de pruebas que sirven "para solicitar  la NULIDAD ABSOLUTA de todas la mesas de dicho Cantón en el movimiento de juventud".

Detalló que violentan los artículos 19, 53 y 44 del reglamento del proceso de distritales aprobado por el PLN, así como el artículo 100 del Estatuto del Partido, dichos artículos son causales de nulidad absoluta y relativa, precisó al detallar siete hechos ilícitos:
 
1) En las mesas número 1049, 1076, 1079,1080, por  mencionar algunas, se registraron firmas no autorizadas como miembros de mesa, incluso firmaban solo ellos  sin estar autorizados.
 
2) En las mesas número  1051, por mencionar una,  faltaron boletas  del movimiento de juventud, por que no coinciden con lo que se anota  a la apertura de mesa  con el cierre y no queda constando en el acta ningún movimiento por parte del delegado para retirarlas.
 
3) En las mesas número 1048, 1079,  1080, 1053, 1052, 1051, 1048, por mencionar algunas,  no coinciden  las boletas reportadas al inició con el acta de cierre, habiendo más boletas del movimiento de juventud reportadas en una mesa al cierre y no haciendo constar nada en el acta el delegado.
 
4) En las mesas número 1052, 1048,1079 1080, 1051, no coincide el padrón registro con los votos de juventud, siendo más las personas que votan por el movimiento que las firmas registradas con su respectiva J en el padrón.
 
5) En la  mesa número 1067, se presentan varias firmas iguales en el padrón.
 
6) En la mesa número 1053, solo hay autorizadas traslado de papeletas distritales en el acta, pero aparecen más papeletas de movimiento de juventud trasladadas por el delegado del Tribunal, no constando en el acta.
 
7) Otros indicios de fraude, en varias mesas los números de las votaciones cantonales son iguales, las marcas X son iguales en varias papeletas, las firmas de los miembros de mesa están alteradas, la votación nacional, provincial y cantonal sacan la misma votación en varias mesas, situación que va en contra de la razón e imposible  debido que las votaciones siempre se "quiebran" y es imposible que candidatos nacionales, provinciales y cantonales, saquen la misma votación. Pueden constatar lo anterior con respecto a las últimas dos elecciones internas de movimientos. En ningún otro cantón del la provincia de Cartago sucedieron los hechos mencionados anteriormente y únicamente en este Cantón el delegado del Tribunal había sido acusado por parcialidad política a uno de los grupos, antes del proceso del 18 de enero.
 
Petitoria

Méndez Garita hizo formal solicitud de nulidad absoluta de todas las mesas para el movimiento de Juventud del Cantón de Turrialba, considerando que violentan los artículos 19, 53 y 44 del reglamento del Proceso de Asambleas distritales y Movimientos y Sectores aprobado por el PLN, así como el artículo 100 del Estatuto del Partido.

Expresó que dichos artículos son causales de nulidad absoluta y relativa ya que con solo las mesas vistas y que presentaron inconsistencias, "son una muestra importante para el resto del cantón del fraude a que ha sido sometido el partido en dicho cantón en el movimiento de juventud,  avergonzando a este partido y procediendo en contra de un principio elemental que vio nacer este partido como fue la pureza del sufragio, por parte de Don José Figueres Ferrer".
 
Pidió también que se envíen todos los padrones registro, utilizados en el proceso del 18 de enero en el Cantón de Turrialba al Ministerio Público para que se haga una prueba de fidelidad  de las firmas de las personas que votaron en dicho proceso ya que existen dudas  respecto a las personas que votaron.
 
Solicitó además que se convoque a todos los fiscales generales y miembros de mesa del Cantón de Turrialba para  que sean convocados para declarar acerca de todas las situaciones anómalas que sucedieron en dicho cantón.

Por otra parte, Méndez Garita presentó un recuso de apelación ante el TEI por la falta respuesta por parte del Tribunal, por la recusación planteada contra Carlos Solano, que fungió como delegado del Tribunal en Turrialba.

Aseguró que dicho señor fue recusado el 18 de noviembre de 2008 por parcialidad política  a favor de uno de los grupos participantes, mucho  antes del proceso distrital del 18 de enero del presente.

En la recusación se presentaron pruebas que demostraban su parcialidad, por lo que en estos momentos la participación de Solano ponen en duda cualquier proceso distrital y muchas de sus decisiones pueden estar sesgadas en beneficio de un grupo participante.