Crucitas: Audiencia hoy en el TCA sobre ejecución de sentencia contra minera

Los abogados ambientalistas Álvaro Sagot Rodríguez, representante del biólogo Jorge Lobo, y Bernal Gamboa, de la Asociación Preservacionista de la Flora y la Fauna (Apreflofas), junto con Edgardo Araya, de la coadyuvante Unión Norte por la Vida (UNOVIDA). elpais.cr

San José, 30 abr (elpais.cr) – Desde las ocho de la mañana, hoy lunes, la Juez Ejecutora del Tribunal Contencioso Administrativo (TCA), Lorena Montes de Oca, presidirá la audiencia pública en la que abogados ambientalistas expondrán sus peticiones para finiquitar el caso de la minería de oro a cielo abierto en el norte de Costa Rica.

Los abogados ambientalistas Álvaro Sagot Rodríguez, representante del biólogo Jorge Lobo, y Bernal Gamboa, de la Asociación Preservacionista de la Flora y la Fauna (Apreflofas), junto con Edgardo Araya, de la coadyuvante Unión Norte por la Vida (UNOVIDA), defenderán sus peticiones para valorar el daño a la naturaleza causado por la empresa Infinito Gold.

En diciembre del 2011, la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia, ratificó la sentencia del TCA, de noviembre del 2010, donde anuló los permisos y un decreto del ex presidente Oscar Arias, que declaraba el proyecto minero de Interés Público y Conveniencia Nacional.

En Crucitas de San Carlos, provincia de Alajuela, la transnacional minera canadiense Infinito Gold ha pretendido construir una mina de oro a cielo abierto, pero sus planes han fracasado ante la justicia costarricense.

Sin embargo, la empresa mantiene la esperanza de que la Sala IV anule la jurisprudencia utilizada por el Tribunal y los Magistrados de la Sala Primera y dar vía libre al proyecto minero.

Álvaro Sagot dijo a este medio que pedirán a la jueza autorizar como peritos a un grupo de expertos nombrados por ellos. Así como verificar el cumplimiento de la sentencia contra la minera canadiense.

Con motivo de la destrucción de más de 80 hectáreas en octubre del 2008, a causa de los permisos gubernamentales para el proyecto minero, los abogados resaltaron la necesidad de que un grupo de expertos ingrese a esos terrenos, con el fin de evaluar los daños causados. Anteriormente una juez del Contencioso Administrativo rechazó esta petición.

“Una inspección seria, responsable y científica solo se puede hacer en el sitio. No es un trabajo de escritorio”, dijo Sagot a este medio.

Además, los juristas pidieron que el Ministerio del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET), que detalle el estado de la cancelación de la concesión en el Registro Nacional Minero del proyecto de marras.

Solicitarán también pedir un informe al Ministerio Público respecto a las personas que se indicaron en la sentencia que deben ser investigados como el ex presidente Oscar Arias, su ministro del Ambiente, Roberto Dobles, funcionarios de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena), y de la Dirección de Minas, del Minaet, entre otros.

A ello se le suma exigir a la Procuraduría General de la República (PGR), que informe y demuestre si ya se hizo la publicación integral de la sentencia en el Diario Oficial La Gaceta.

“Se ordene al Estado a implementar inmediatamente, mediante el Minaet y el SINAC (Sistema Nacional de Áreas de Conservación), las obras y labores de reparación y restauración de la zona afectada, de conformidad con lo determinado mediante la prueba pericial que se recabará en este asunto”, es otra de las peticiones de Sagot y Gamboa.

Por otro lado, la solicitud pide se ordene al Estado indicar si ya cumplió con la creación de una cuenta cliente dentro de la Caja Única del Estado, en donde deberán ser depositados los montos de dinero necesarios para la ejecución de las obras, caso contrario ordenar hacerlo inmediatamente, señalando el número respectivo, así como  entidad bancaria donde se hizo.

“Se ordene a los codemandados que procedan a depositar, en la mencionada cuenta, los montos de dinero fijados por Su Autoridad a partir de la prueba pericial, para llevar a cabo la reparación integral de la zona afectada. Lo anterior deberá hacerse a más tardar  dentro de los tres días hábiles siguientes a la firmeza de la sentencia de esta ejecución bajo la prevención de que en caso de negativa se podrá iniciar proceso de desobediencia a la Autoridad”, es otra de las solicitudes. 

Igualmente, la gestión pretende que se ordene al Ministerio de Hacienda llevar a cabo las previsiones presupuestarias correspondientes con el fin de hacer el depósito del dinero definido por el Tribunal, a partir de la prueba pericial, para la reparación integral de los daños ambientales causados en la zona afectada y las costas personales y procesales del proceso ordinario y de la presente ejecución. “En esta línea también pedimos que se ordene a la Contraloría General de la República que no autorice el presupuesto nacional del año hasta que se contemplen las partidas necesarias”, precisaron.

Por otro lado, instan al TCA ordenar a Industrias Infinito Sociedad Anónima colaborar y permitir todas las actividades tendientes a la creación de la prueba pericial ordenada en sentencia y a la reparación ordenada.

“Rogamos solicitar a su Autoridad, que a efecto de verificar que la sentencia se haya comenzado a ejecutar en lo posible, que se exija al MINAET, propiamente a la Setena y al Departamento de Geología y Minas que informen sobre el estado de los órganos directores que se debieron haber iniciado contra los funcionarios que se señalaron en la parte dispositiva de la sentencia de este proceso”. 

Asimismo, se pida informe al MINAET que detalle el estado de la cancelación de la  concesión en el Registro Nacional Minero del proyecto de marras. 

“Rogamos que se solicite informe al Ministerio Público respecto a las personas que se indicaron en la sentencia que deben ser investigados. Pedimos se solicite informe al Colegio de Abogados respecto procedimiento que se debió de haber iniciado al abogado Sergio Artavia”, resalta el documento entregado al TCA y que será explicado durante la audiencia.