Costa Rica. En su toma de posesión en mayo del 2014, el Presidente Luis Guillermo Solís (LGS) afirmó que “la decepción de muchos costarricenses con sus gobernantes, con la política tradicional y sus estratagemas, se ha traducido en una resonante demanda de cambio, en una poderosa marejada que ha barrido a las viejas formas de administrar el poder”.
Aún embebido por el aplastante triunfo que obtuvo en la segunda ronda electoral celebrada en abril –ganó con un porcentaje superior al 80% de los votos válidos-, LGS sentenció en aquella oportunidad que su llegada a Zapote recogía “… un clamor que exige un cambio profundo en la forma en que el país se gobierna y administra”. “La primavera política que ha hecho florecer al país con ilusión”, tal y como lo calificó en aquella oportunidad.
Y no era para menos. De acuerdo con los resultados de la encuesta postelectoral publicada en febrero de 2014 por el Centro de Investigaciones y Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica (UCR), el 31,2% de las personas que reconocieron haber votado por el actual mandatario, LGS, lo hicieron movilizadas fundamentalmente porque “querían un cambio”; mientras que entre quienes reconocieron haber hecho lo propio por José María Villalta (JMV), el candidato presidencial del Frente Amplio (FA, izquierda), la cifra es aún mayor: del 38,9%. Incluso del otro lado de la acera, entre quienes confesaron haber votado por el aspirante presidencial libertario, Otto Guevara (extrema derecha), el 19,6% reconoció también haberlo hecho por ello.
Así las cosas, a un año y medio de la “primavera” del presidente Solís, ese es el contexto en el que se insertan las elecciones municipales de 2016. Si algo quedó claro durante y tras ese proceso de febrero-abril de 2014, fueron las altísimas expectativas de cambio de la ciudadanía al respecto de la conducción de lo público y del Estado en el país, tanto en lo relativo a los actores a cargo de ello, como en lo referente a las formas de hacer política.
Y más allá de lo que para el promedio de los costarricenses signifique ese cambio, lo cierto es que parte de la continuidad, la profundización o eventualmente el arrepentimiento ciudadano al respecto del mismo, es lo que estará en juego en la elección municipal a efectuarse en febrero del próximo año y cuyo banderazo de salida de la campaña es en octubre próximo. La pregunta acerca de si sigue valiendo la pena lo “nuevo” que estamos conociendo (si es que algo de “nuevo” tiene), o si por el contrario, es mejor lo “viejo” que ya es conocido.
Perspectivas del campo popular-progresista: el FA y la polarización de “los mismos de siempre”
Aún en medio de los ecos del sorprendente resultado electoral obtenido por el FA en la campaña electoral de 2014 -17% a nivel presidencial y nueve diputados en la Asamblea Legislativa-, la agrupación de izquierdas se apresta a participar en al menos 72 de los 81 cantones que componen la geografía del país. Como manifestó el secretario general de la organización, Rodolfo Ulloa, el FA aspira a conseguir presencia institucional en cada uno de los municipios.
La presidenta y diputada frenteamplista, Patricia Mora, por su parte, anunció que el próximo 13 de septiembre se estarán dando a conocer los nombres de las personas que aspirarán a los cargos de alcaldes, regidores, síndicos y concejales de distrito en todo el país, tras la culminación exitosa del proceso de las asambleas cantonales. “Somos una maquinaria que se está engrasando con éxito y no me cabe la menor duda que impondremos un avance”, manifestó en días pasados al Diario Extra.
El FA participará en cinco cantones bajo la modalidad de coalición, entre los que se incluyen los cantones capitalinos de Montes de Oca (coalición GENTE, con el Partido Acción Ciudadana, PAC, Partido Humanista y Alianza Patriótica) y Tibás (coalición con el Partido Acción Ciudadana, PAC, y el cantonal Fuenteovejuna), así como en alianzas bajo bandera FA. Ese es el caso del cantón de Nicoya, provincia de Guanacaste, que lleva como aspirante a la Alcaldía a Wilmar Matarrita, luchador social y referente de las comunidades costeras en el pacífico costarricense.
Como es conocido, el camino de muchas de las fuerzas progresistas y de izquierda que en la actualidad integran los gobiernos nacionales de los países del “giro a la izquierda” en América Latina, supuso un trayecto largo de aprendizaje y conquista de espacios institucionales y de gobierno locales. Esa fue la experiencia de agrupaciones tales como el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) en El Salvador –llegó a la presidencia en 2009-, el Frente Amplio (FA) en Uruguay –llegó a la presidencia en 2005- y el Partido de los Trabajadores (PT) en Brasil –llegó a la presidencia en 2000.
Como bien recordara a ese respecto hace algunos años la intelectual latinoamericana, Marta Harnecker, “… en momentos en que la política y los partidos sufren un gran descrédito y que esto afecta también a los partidos de izquierda- gobiernos locales en manos de una izquierda transformadora pueden ser un arma muy importante como contraejemplo al neoliberalismo, demostrándole a la gente que la izquierda no sólo dice ser mejor, sino que realmente lo es”. O como dijo en otro momento el fundador y máximo líder del FA, José Merino: “gobernar sin robar, gobernar con la gente y gobernar eficientemente”.
El desempeño exitoso que el FA pueda llegar a desarrollar en el ejercicio de los gobiernos locales, es clave en la perspectiva de acumular fuerzas de cara a futuros procesos electorales a nivel nacional. Es clave en la perspectiva de la desmitificación de los miedos y los resquemores que aún proliferan entre la ciudadanía al respecto del FA, y que en 2014, constituyeron el “techo fatal” para las aspiraciones presidenciales de JMV.
Eso está en juego en el próximo evento electoral de febrero 2016, y son dos las agendas en disputa: la de la profundización de los cambios en la perspectiva de la acumulación de fuerzas; y la del miedo, la desesperanza y la polarización. Ésta última es la carta que se están jugando los poderes fácticos articulados en torno al modelo neoliberal: promover la desilusión ciudadana al respecto de lo “nuevo” (cualquier cosa que ello signifique… el gobierno, el FA, los sindicatos, la participación ciudadana…), con el fin de volver al estado de cosas anterior. Con el fin de volver a la hegemonía de los mismos de siempre.
No se vale morder anzuelos. Ya estamos avisados.
(*) Héctor Solano Chavarría / Politólogo. Asesor legislativo e integrante de la Comisión de Formación Política del Frente Amplio.
Dos comentarios al artículo de don Héctor:
1.- El Frente Amplio no es el único partido político del campo popular-progresista que hay en Costa Rica.
2.- Omite mencionar la participación del Partido Patria Nueva en la Coalición GENTE Montes de Oca.
Muchas gracias por el comentario, don Bruno. Efectivamente hay otros partidos de índole popular y progresista en el país, mas no obstante, en este caso particular, el interés sobre todo para el caso del artículo estaba centrado en el FA. Sobre lo otro, tiene usted toda la razón, pero pasa, que en términos formales la coalición es entre el PAC y el FA. Eso no obsta, como usted bien lo indica, en reconocer el importante aporte de compañeras y compañeros de PN y del PH en el proceso, así como de agrupaciones sociales y comunales. Muchas gracias por la observación. Seguimos!