San José, 8 Set (Elpaís.cr) – La vicepresidente de la República, Ana Helena Chacón, salió al paso este martes de las críticas que se han venido sobre la propuesta de decreto de Fertilización In Vitro (FIV), que el gobierno presentó la semana anterior, asegurando que su labor es atender el mandato de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), dejando el debate del inicio de la vida para otro espacio.
«No voy a entrar en un dime y diré con dogmas religiosos que son opiniones respetables, como gobernante atenderemos lo que la Corte ha dicho en dos sentencias condenando a Costa Rica sobre eso (FIV), el tema de cuándo hay vida debe verse en otros ámbitos», aseguró Chacón.
Con esta declaración el Ejecutivo contestó a los grupos cristianos y católicos que se preparan para marchar el próximo lunes en Cartago para que la Asamblea Legislativa no apruebe el proyecto de ley de regularización de FIV, ni lo avale Presidencia vía decreto, por considerar que atenta contra la vida humana.
Chacón aseguró que la técnica que se utiliza actualmente está lejos de ser la que prohibió la Sala Constitucional en el 2000 y que en ella se han visto mejoras metodológicas suficientes como para que no se siga hablando «desde el estigma, desde el dogma y desde el miedo a que se puedan perder vidas humanas».
La vicepresidente además se mostró orgullosa de la labor del Ejecutivo con el decreto al afirmar que es una muestra de valentía que nadie antes se había atrevido a asumir.
«Nos hemos enfrentando al hecho con absoluta valentía porque hasta este momento no había quien se hubiese atrevido a afrontar las sentencias de la Corte en este país», afirmó.
El decreto de FIV, según afirmó el Presidente Luis Guillermo Solís la semana pasada, se estaría firmando antes del viernes próximo.
21 Comments
Gonz de Gonz
Debe leerse, que es lo correcto: 250 mil millones de colones.
Jorge Campos
No voy a entrar en un dime que te dire con este presidentillo …. yo y mi casa atendemos a Dios .
Ana
Se equivoca Ana Helena Chacón al considerar que todo lo que salga de la boca de un cristiano son dogmas religiosos. La mente de los cristianos no está compuesta única y exclusivametne por “dogmas”. Es una lástima que sea ella tan reduccionista y tan prejuiciosa.
De mi parte, soy cristiana, pero mis argumentos en contra de la FIV como tema sociopolítico no citan ni la Biblia ni los documentos de mi iglesia.
Su aparente resolutividad solo refleja su ignorancia y su credulidad hacia una institución que ya bastante lesionada tiene su reputación en toda América, al punto que solo a un 20% de sus sentencias se ha hecho caso.
Francisco Corella
Una cosa es el derecho y otra la religión. Sin dos ámbitos diferentes. La que quieran atenderla religión o su fe eso es del ámbito privado, lo de la Corte es público y el Estado debe cumplir.
Monica
O sea doble moral….
Jose
Muy bien, las Leyes no deben basarse en postulados religiosos. El mundo condena a los países musulmanes que legislan basados en el Corán, y aquí pasa lo mismo: la Biblia es manipulada por quienes se aprovechan de las masas
Keneth
Esta señora está diciendo que no importa si se acaba con vodas humanas o no, que lo que importa es atender a la sentencia de un organismo. Qué bonita forma de gobernar un país. Se gobierna y legisla para extranjeros sin importar que se maten seres humanos costarricenses.
Además, la Iglesia no habla solamente desde la fe. Tenemos argumentos científicos que respaldan que el inicio de la vida se da desde el momento de la concepción.
Recordatorio
La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19.º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948,
Recordatorio
MUY BIEN DICHO ANA ELENA CHACÓN, YA NO MAS TOLERANCIA A LOS INQUISIDORES DE LOS DERECHOS HUMANOS ….La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19.º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948,
Carolina Calderón
Dogma? y todo lo que hay oculto? Este no es un tema cualquiera. Con la vida de una persona no se juega. Si… digo vida… porque ya hay muchos pronunciamientos científicos respecto al inicio de la vida, descartar seres humanos por considerarlos un producto es lo que quiere hacer el gobierno a fin de doblegarse ante los cuestionados organismos internacionales «que tienen al Gobierno agarrado del pescuezo» y el Gobierno escogió el camino más fácil
Maquiavelo Gómez
Si la religión no generara tanto dinero, si no hubiera un énfasis sobre la predestinación y la prosperidad, si el materialismo no fuera tan importante para el consumo ostentoso de artículos, la espiritualidad sería más rica, menos pobre. Pero el dinero atrae a todos los dogmas (religiosos y políticos y políticorreligiosos), como la miel a las moscas. El problema del «dogmático», es que no puede pensar más allá de sus consignas y la señal inequívoca de la bendición de su dios…, el poderosos don dinero. A muchas personas no les cabe la idea de un Estado secular, ni la posibilidad de eliminar la exoneración de impuestos a las organizaciones religiosas, y mucho menos, la idea de que el pueblo no tiene que someterse a los dictados del dogma. La libertad de elección del ciudadano, va más allá y es fundamental. Pronto las organizaciones religiosas se van a montar en el patín de los sindicalistas: hacerse las víctimas de una conspiración en su contra. No hay religión o dogma, sin sus mártires y su martirio.
Jacqueline
Doña Ana Helena, triste es que se sienta orgullo de jugar con vidas humanas. Creo que esa «valentía» está tintada de ignorancia pues no se toma en cuenta argumentos científicos válidos y mucho menos la opinión del pueblo. Ojalá tuviera disposición de escuchar la versión de la Iglesia, pues hasta el momento no he escuchado como argumento un dogma. No es cuestión de dimes y diretes.
Fernando
No es que se gobierne para extranjeros , es que si se suscribió asumir los mandatos de la corte debe hacerse y punto. Y digan lo que digan estoy seguro que todos estos «cristianos» no se han tomado el tiempo para analizar el tema desde el punto de vista médico y lo que priva es lo que les diga la religión.
cesar
No es cuestión de dogmas o religión, la FIV atenta contra la vida humana, y eso todos lo saben. Los que no, o dudan de si es cierto, por favor informese, la FIV esta al servicio de intereses económicos valiéndose del dolor de muchos, pero no, esa no es la respuesta. De nuevo, por favor infórmese, no caiga en trampa de apoyar algo que no sabe las implicaciones que tiene. La vida humana debe respetarse en todo momento, y aun más a los que están mas indefensos.
buenos dias a todos!
Jose
Al fin algo bueno, Estado laico YA
Jose de Pavas
¿Y qué saben estos dogmáticos de biología molecular? Son unos ignorantes y de ciencias no saben NADA. Sólo repiten como loros. Vamos a ver: las personas que han acudido al extranjero a hacerse la FIV. Han regresado felices con su chiquito. ¿Se va a atrever a calificar a estas personas de criminales? ¿De que han matado a miles? porque en Costa Rica existen personas que han podido tener hijos biológicos gracias a esta técnica. ¿Y porqué estos dogmáticos religiosos no hablan de estas parejas y sus hijos? No.Se quedan calladitos.
Marco Zeledón
La Iglesia Católica se ha pronunciado con respaldo científico con respecto a la vida desde su concepción, no con dogmas. Al gobierno le interesa la desinformación porque no tiene con qué intentar hacer creer una verdad propia que no existe y no tienen el asidero para hacerla creer. Asesinato es asesinato, no importa el estadio donde se encuentre el proceso de desarrollo de un ser humano, eso, no lo pueden obviar, no hay manera de ser inocente ante tal canallada.
Marco Zeledón
Es increíble el relativismo de Ana Elena Chacón y su inconciencia sobre el respeto a la vida, pues textualmente nos dice: «el tema de cuándo hay vida debe verse en otros ámbitos». Pretende acordar una resolución por una corte externa, solo porque está ahí, (en realidad lo desea) sin importarle un pepino si es vida lo que va a matar, como si fuera un asunto filosófico y no patentemente vivo. Es vida lo que esta en juego, ¡ VIDA ! No tinta sobre papel, sino, LA VIDA MISMA. No puede legalizarse la muerte de seres humanos y luego, intentar conocer que realmente, se asesinaron a seres humanos… ¿Qué será lo que pretenden con esta venda en los ojos interpuesta por ellos mismos?
La pelicula se llama
Lo mas triste es que la Señora Viceministra , la vida que aprecia es su vida politica , y todo lo que esta realizando en estos campos , se reduce a un puñado de votos. Esto es lo mas decadente.
Leti
Este acto del Gobierno da confianza de que se actúa con inteligencia, respeto, civilismo y justicia. Los dogmas religiosos – que tanto ostracismo ha acarriado a esa humanidad apegada a sus cánones- son cosas del ámbito privado y así deben valorarse ante la funcion pública.
Cyra
Urge un Estado Laico en este país!