jueves 18, agosto 2022
spot_img

Con fallo CIDH bajo el brazo, Presidencia pide a magistrados rechazar acción contra decreto FIV

San José, 4 de noviembre (Elpaís.cr) – El presidente Luis Guillermo Solís y los ministros Sergio Alfaro, de la Presidencia, y Fernando Llorca, de Salud, contestaron la audiencia escrita solicitada por la Sala Constitucional sobre Fecundación In Vitro (FIV), en la que defendieron lo actuado por el Gobierno y solicitaron rechazar de plano la acción que se presentó contra el Decreto Ejecutivo que reguló esta práctica.

La audiencia es parte del proceso realizado por los magistrados para decidir sobre la acción presentada por cuatro diputados contra el decreto que autorizó la implementación de la FIV en el país.

El gobierno contestó asegurando que el Decreto Ejecutivo, promulgado el 11 de setiembre del 2015, se ejecutó para evitar que el Estado costarricense incumpliera la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ordenó al país regular la FIV.

Por ello, el Gobierno solicitó rechazar el recurso de plano, ya que los accionantes no argumentaron cómo se afecta un interés difuso, debido a la implementación de la FIV por parte de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS).

Para los jerarcas, los diputados tampoco demostraron legitimación institucional en este tema.

Con respecto a los alegatos de los diputados, se argumentó que no es factible cuestionar la sentencia de la Corte Interamericana del 28 de noviembre del 2012, como lo hicieron los legisladores, pues el fallo es definitivo, inapelable y de carácter obligatorio.

«Para Costa Rica, la obligación de cumplir con la sentencia es un asunto de orden constitucional», sostuvieron.

Además, sostienen que no se afectó el principio de participación ciudadana para la emisión del decreto, que atendió las consultas establecidas por ley, ni se modificó la regulación vigente del Derecho de Familia respecto a la paternidad y a la filiación.

Los funcionarios rechazaron que se violara el derecho a la vida, ya que este conflicto jurídico fue resuelto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su sentencia del 28 de noviembre del 2012.

Aseguraron que tampoco se afectó el principio de separación de Poderes y reserva de ley, ya que el Poder Ejecutivo emitió el Decreto Ejecutivo en acatamiento de una sentencia de la Corte, y el Decreto se enmarca dentro de las competencias institucionales del Poder Ejecutivo, de emitir reglamentos de servicio.

Finalmente, los jerarcas rechazaron que se estuviera afectando el principio de autonomía de la Caja Costarricense de Seguro Social, ya que el Estado está obligado a brindar asistencia médica para atender la infertilidad, como enfermedad del sistema reproductivo y sostuvieron que no se controló ni alteró la autonomía financiera y de gobierno de la CCSS.

Con esto, la Sala Constitucional sigue proceso para atender la acción, que de momento tiene paralizado el proceso de implementación de la técnica.

Más noticias

1 COMENTARIO

  1. El decreto ejecutivo es inconstitucional, pero sigue este mentiroso presidente queriendo engatusar a la opinión pública, que bien sabe que este asunto debe ser resuelto por la asamblea legislativa. Adelante, Sala Constitucional, dénle trámite a la acción presentada por cuatro diputados, y no olvidarse que la ¨necesidad¨ de pocas personas -por más derecho que les asista¨-, jamás debe anteponerse al derecho legítimo a la salud de casi tres millones de seres protegidos por la CCSS, que no soportaría los costes multimillonarios de la FIV a costillas de esta noble Institución.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias