«Todos estamos en las alcantarillas, pero algunos miramos a las estrellas», Oscar Wilde.
«Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.» Inciso 3. del artículo 23 de la Declaración Universal de Derechos Humanos ratificada y, por tanto, de cumplimiento obligatorio, por Costa Rica desde su misma emisión, el 10 de diciembre de 1948.
La plutocracia, ese antidemocrático e injusto «gobierno de los ricos» imperante en nuestra Patria, mediante el eficientísimo trabajo de sus medios de manipulación ideológica -cuya primordial y perversa función es la de sustituir la imagen auténtica de la realidad en la mente de la ciudadanía, con tal eficiencia que ésta llega a amar al «opresor y a odiar al oprimido», tal como lo denunciaba en su época, Malcolm X, le ha hecho creer a nuestro indefenso Pueblo que esta Declaración se cumple, plena y cotidianamente, en nuestra Nación y que su vigencia es ejemplo para el resto de los países del mundo.
La realidad concreta es que, muy por el contrario de lo que predican, constantemente se ha dedicado a violentar hasta negar por completo esta Declaración, por la simple razón de que su cumplimiento es absoluta y totalmente incompatible con el violento, sistemático y cotidiano despojo infligido a nuestro Pueblo, de las riquezas que con su trabajo produce y que, por lo tanto, legítimamente le pertenecen.
Precisamente esas riquezas robadas a nuestro Pueblo, constituyen todo el poder económico que convierte a esa minoría en plutocrática pues, como sabemos, ese dominio económico se convierte en social, político, cultural y espiritual.
Un ejemplo patente en nuestra realidad local de esta criminal manipulación y violación de los Derechos Humanos, lo está viviendo en carne propia nuestra clase trabajadora sobradamente mayoritaria en nuestra sociedad ya que, partir de una especie de «santa cruzada» en defensa del equilibrio fiscal, hipócrita totalmente por que los dueños de los grandes partidos capitalistas y sus secuaces, que hoy lanzan esta venenos campaña, apoyada por los pseudo cristianos que la «santifican», son los que han asaltado históricamente ese fisco con su chorizos y, de igual manera, lo han arruinado con sus evasiones y elusiones fiscales, han decidido culpar a nuestro sector laboral de haber manipulado a la patronal estatal de manera tal que ha adquirido, mediante las convenciones colectivas y todo tipo de presiones, el disfrute de privilegios, que arruinan nuestras arcas estatales, a los que deben de inmediato renunciar so pena de ser culpables de quebrar nuestro Gobierno, nuestra democracia y nuestro país.
Creemos que es necesario, ahora más que nunca, liberar de tanta basura ideológica el panorama real de nuestro sistema económico político hasta dejar plenamente descubierto su escenario, los elementos materiales que en él se encuentran, sus actores, su guión, la lógica que lo ordena, las energías que le dinamizan y, de lo más importante, las ganancias, tratando de dilucidar, quién se queda con ellas y qué hacer para restablecer la Justicia plenamente, Veamos:
La esencia de la gestión de los gobernantes que han dirigido nuestro país durante los últimos treinta o cuarenta años, ha diferido únicamente en el nombre de los partidos que los han llevado al poder formal pues, la «argolla» que los ha patrocinado, manipulado y empleado a su antojo -con el pleno consentimiento de ellos- ha sido en todos los casos, la misma: nuestra gran burguesía neoliberal totalmente cómplice de su homónima la burguesía internacional nucleada alrededor de los dueños de las grandes compañías transnacionales del mundo.
Recordemos que los propietarios de estas transnacionales tienen acaparado para su uso personal el 50% o 60% de las riquezas de este Planeta. Veamos algunos ejemplos según la última lista publicada por Forbes: Amancio Ortega (España) -Grupo Index-: 79.000millones de dólares; Bill Gates (USA) -Microsoft-: 78.100 millones de dólares; Warren Buffett (USA) -Medios de «Comunicación»-: 64.000 millones de dólares; Carlos Slim (México) -al que, gracias al TLC, algunas y algunos ticos inconscientes le ayudan a aumentar su «pobre buchaquita», consumiendo los productos «Claro» y arruinando a nuestro glorioso ICE-: 62.500 millones de dólares; Jeff Bezos (USA) -Amazon-: 49.900 millones de dólares y, Larry Ellison (USA) -Oracle- 47.600 millones de dólares. Forbes deja por fuera a los demás dueños del Complejo Militar Industrial que se echan al bolsillo 650.000 millones de dólares anuales., a los dueños de la Industria del Vicio y del Narcotráfico que se embolsan otro tanto y aproximamente a otras 500 transnacionales tan «proliferas» en dólares como las anteriores. ¿Cómo han acumulado tanta riqueza?. ¿Las han hecho con sus trabajos personales? ¡Jamás¡ Simplemente explotando trabajadores muy mal remunerados por cierto y empleando estrategias económicas realmente asquerosas. Veamos lo que nos dice al respecto Sam Wilkin en su más reciente libro: «Los secretos de la riqueza del uno por ciento: un manual moderno para hacerse maravillosa y obscenamente rico»: Dice Wilkin: «Honoré de Balzac tenía razón cuando en el siglo XIX decía que, «detrás de cada gran fortuna hay siempre un gran crimen» pues, la mayoría de los grandes secretos para hacer fortuna de la época de los «capitalistas sin escrúpulos» -Rockefeler, Carnegie, Morgan- serían hoy completamente ilegales» y, agrega -luego de dar ejemplos de su anterior afirmación que, por razones de espacio y tiempo no detallamos- «Mucho de lo que ocurría en el sector bancario moderno de la primera década del 2000 y en cierta medida sigue ocurriendo hoy, probablemente no será legal dentro de cinco o diez años». Tres afirmaciones más nos persuaden de que las claves del enriquecimiento salvaje violan constantemente la ética y la legislación fundamental que protege a la especie humana: «El secreto más efectivo para hacer fortuna -la técnica más efectiva para vencer a las fuerzas de la competencia del mercado- podrían ser la conjugación de los derechos de propiedad con los modelos de comercio tecnológico. Resulta tan rentable, de hecho, que el sector de la tecnología por sí solo representa una cuarta parte de las 20 mayores fortunas del mundo»; más adelante escribe: «…la inteligencia por sí sola no enriquece a estos individuos -se refiere a los de Silicón Valley-. Las carcterísticas económicas de su industria -los monopolios que esta produce- son las que realmente propician sus descomunales fortunas», y termina afirmando que: «El objetivo de este libro es poner el sistema corrupto a nuestro servicio. Me decepcionaría mucho si los lectores no encontraran por sí mismos fallos en el sistema y se enriquecieran durante el proceso»
Como sabemos por la experiencia con la propiedad intelectual ejercida por las grandes compañías farmacéuticas sobre las fórmulas de las medicinas, este monopolio se convierte en un verdadero crimen de lesa humanidad, pues son miles las personas que sufren y mueren en el mundo ya que no pueden pagar el abusivo precio de estas medicinas, generadas por las fórmulas «protegidas» por la propiedad intelectual por tantos años como sen necesarios para que, ante la evolución de los factores patógenos, ya las fórmulas protegidas se vuelven inocuas para tratarlas y sólo pueden ser combatidas por nuevas fórmulas medicinales nuevamente protegidas. Y de esta macabra manera, aumentan infinitamente las riquezas criminales de estas compañías monopólicas.
Respecto a la tecnología, hace muy pocos días en su programa «Pregúntame lo que quieras», el famoso astrofísico Stephen Hawkin escribió» Si las máquinas producen todo lo que necesitamos, el resultado dependerá de cómo se distribuyan las cosas.
Todo el mundo podrá disfrutar de una vida de lujo ociosa, si la riqueza producida por las máquinas es compartida, o la mayoría de la gente puede acabar siendo miserablemente pobre si los propietarios de las máquinas cabildean con éxito contra la distribución de la riqueza. Hasta ahora, la tendencia parece ser la segunda opción, con la tecnología provocando cada vez mayor desigualdad.»
Nota: Las citas de Wilkin y Hawkin pueden ubicarlas en el «Resumen de Sin permiso», volumen 114, números 2 y 1 respectivamente.
En esta realidad capitalista neoliberal, el método generalmente empleado para cumular dinero es sencillo de enunciar; se busca una actividad bien conocida, en la que se pueda especular con mercaderías de consumo indispensable -o que pueda promocionarse como tal-, por ejemplo: alimentos, ropa, vivienda, salud, agua potable, telecomuncaciones, energía, drogas legales e ilegales -preferiblemente estas últimas-, armas, etc, se consigue un capital «semilla», se contrata un núcleo mínimo de profesionales especializados que incluya además, un abogado y un contador especialistas en evadir y eludir derechos laborales y legislación impositiva, un mercadólogo, un especialista en propaganda, un especialista en hacer loby entre los gobernantes de turno, un pequeño grupo de técnicos y uno mucho mayor de «mano de obra» poco especializa y se empieza la actividad con un único propósito: «enriquecerse obscenamente», esto es, obviando la Ética y la Ley. Algunas veces, el fundador de la empresa tiene que trabajar un poco pero, conforme se crece, va dejando el mando en manos de un «Gerente General» de muy vigilada -incluso por sicarios- confianza, y, a descansar, sus sucesores serán de nacimiento, los jefes supremos y la podrán pasar muy bien, en contraste con la gran cantidad de trabajadores y su descendencia que serán eternamente pobres.
En Costa Rica, uno de los países con más desigualdades económicas de América Latina y, según lo planteaba La Nación Digital del 24 de setiembre del 2012, 85 millonarios acumulaban 12,000,000,000,00 -doce mil millones- de colones en contraste con el resto de la población que se empobrecía lenta pero constantemente y Forbes, por ejemplo, detallaba que,Ramón Mendiola, director en ese momento de Florida Ice & Farm -bebidas, desarrollo inmobiliario y turismo- en 2013 tenía activos valorados en 1.621 millones de dólares, facturando ese mismo año: 1102 millones de dólares; que, bajo el mando de Francis Durman Esquivel, director general de Aliaxis Latinoamericana y ceo de Grupo Montecristo- petroquímica, agroindustria, financiero, tecnología, salud y logística- estas compañías tuvieron ingresos, en 2012, por 2.377 millones de euros.
Otros ricos de nuestro país son los Arias Sanchez, cuyos negocios son bien conocidos, la familia Aizeman cuya actividad principal es la representacion de marcas de autos como Nissan, Audi, Mitsubishi, Kía, Masda, etc.. En fin ¡que hay «platudos» en Costa Rica, los hay!
El ordenamiento económico, jurídico, político, ideológico y cultural en nuestra Patria ha sido diseñado, tanto directa como indirectamente -mediante sus «peones» especializados en esos ramos-, por y para los ricos exclusivamente que, cuando el Pueblo reclama seriamente, hacen unas cuantas reformas -verbigracia década del cuarenta del siglo pasado- para tranquilizarlo, adormecerlo y volverlo a explotar sin piedad. Hoy estamos en un momento crucial: la «argolla» criolla, que al igual que sus criminales compinches internacionales es incapaz de leer los signos de los nuevos tiempos, se cree todopoderosa y ha decido explotar desenfrenadamente a nuestro Pueblo empleando, como de costumbre, su prensa, su radio, su televisión y todos los Poderes de la República que, como sabemos, les pertenecen. Los Diputados de los mismos partidos de siempre, a los que se les han unido los falsos cristianos que han convertido su «religión» en un descarado negocio, son sus más virulentos voceros, amplificados abrumadoramente por los medios de «comunicación» propiedad de la «Argolla». Como es harto conocido, el ataque lo fundamentan principalmente en lo que ellos denominan abusos sistemáticamente realizados por los empleados públicos, en particular, de las entidades autónomas -ICE, Universidades, RECOPE, etc.-, siendo por cierto una especial piedra de escándalo una fiesta de fin de año que, 300 empleados de esta Refinadora, tenían planeado realizar, gastando 0cho millones de colones -26.000.00, veintiséis mil seiscientos sesenta y seis colones por persona- amparados, según los denunciantes, a una alcahuetería concedida por un artículo de la Convención Colectiva firmada con la Institución. Qué interesante resulta reflexionar sobre esta situación relacionándola con la empresas privadas: Veamos:
1.- ¿Quien produce la riqueza de las empresas privadas? R/: Sus trabajadores, esto es el Pueblo. ¿Quién produce los impuestos con que se mantienen y desarrollan las entidades autónomas? R/: Los impuestos que paga ineludiblemente el Pueblo y los que paga, cuando no practican adecuadamente su «hobby» predilecto de evadirlos o y eludirlos, las empresas privadas que, naturalmente, los extraen de las riquezas que les generan sus trabajadores, esto es, reiteramos, el Pueblo? ¡Ojo a esto! el humilde Pueblo trabajador, cotidianamente manipulado, explotado y discriminado, es el dueño de ¡TODAS LAS RIQUEZAS QUE SE PRODUCEN EN EL PAÍS!
2.- Por cierto que los mismos Diputados de la argolla lo reconocen, sólo para esos efectos, cuando «carbonean» a nuestro Pueblo para que salga a las calles a exigirle a los empleados públicos que detengan sus abusos repitiéndoles, vehementemente, que esos dineros son sus impuestos, por lo que no deben permitir que esos vagabundos burócratas lo malgasten. Además le exigen al Poder Ejecutivo -vía disminución al mínimo del Presupuesto General de la República- que reduzca hasta casi cerrarlos sus planes y programas, especialmente los del área social que son los que más favorecen a nuestros sectores más necesitados.
3.-¿Por qué estos «Padres de la Patria» y su parranda de compinches no le exigen, como siguiendo su lógica sería lo justo, a las empresas privadas que limiten al mínimo sus ganancias, que eliminen sus fiestas, que eliminen todas las exoneraciones de impuestos que el Gobierno les ha concedido y que, entonces, luego de pagar los impuestos y los salarios justos, los astronómicos fondos, que antes iban a parar a sus bolsillos, se desarrollen empresas realmente cooperativas que, en manos de las y los trabajadores nacionales, empiecen a producir todas los artículos y servicios que nuestro Pueblo necesita para lograr su bienestar integral? Tendríamos al fin, la Patria en manos de nuestro Pueblo que ha sido, es y será, su legítimo dueño.
4.- Este proyecto lo puede realizar nuestro Pueblo, como lo he dicho siempre, despertando, organizándose, movilizándose, votando por sus propios intereses, rescatando su hegemonía sobre nuestro País y preparándose, a la vez, para defenderla. ¡ASÍ DE FÁCIL!
(*) Luis Ángel Salazar Oses es Profesor de Folosofía Retirado UCR.
Gracias por decirlo. Es tanta la manipulación que no solo se incita al odio, si no que en cualquier momento tenemos muertes por este mismo motivo. Los «grandes» medios han manipulado tanto la «opinión pública» que han criminalizado al empleado público y lo han colocado en la mira de los que se creen robados. Los medios no dicen nada de todo lo que defraudan los grandes los ricos que artilugios declaran que no tienen ganancias y por lo tanto no pagan impuestos. Los medios tampoco han hecho campañas para que los concesionarios de frecuencias de radio y televisión paguen de acuerdo a lo que facturan y no la ridícula suma que pagan, pero cuando se habla de este tema, los medios hablan entonces de la cacareada «libertad de expresión». Si están levantando los chingos, tenemos que levantárselos a esa señora perfumada, enjoyada y medio prostituta que es la oligarquía neoliberal costarricense.
La moral en este país, está en el servicio sanitario!
Es el mensaje que dan diputados en la Asamblea Legislativa!
Basta con analizar la publicación del periodico ElPaís.cr en digital, sobre la posición de varios partidos en cuanto a la investigación para Peter Guevara «asesor legislativo» hermano del diputado Otto Guevara, del famoso partido Movimiento Libertario, por sus cuestionados pagos recibidos por Dedicación Exclusiva, para darnos cuenta que la moral anda por el servicio sanitario.
Legislativo rechazó realizar investigación al ex asesor Guevara Guth
Por Carlos Arrieta Pérez
– 18 Noviembre, 2015
– EnNacionales
San José, 18 Nov (ElPaís.cr) – Los legisladores de la Comisión de Ingreso y Gasto Público rechazaron este miércoles realizar una investigación contra el ex asesor legislativo, del Movimiento Libertario y candidato a alcalde por Santa Ana, Peter Guevara Guth.
Durante la discusión y votación de la moción interpuesta ante la instancia legislativa, el congresista del Movimiento Libertario Otto Guevara Guth, hermano del asesor, salió de la sala de la Comisión afirmando que se abstendría a votar.
El diputado de la Fracción Legislativa del Partido Acción Ciudadana (PAC), Javier Cambronero Arguedas, instó al director ejecutivo de la Asamblea Legislativa a esclarecer la situación de Peter Guevara Guth, quien laboró en el periodo 2009 – 2014, ante la incertidumbre que aún se mantiene con respecto a las condiciones de su relación contractual.
La moción fue interpuesta por la diputada independiente y ex libertaria Carmen Quesada Santamaría, quién dijo que se debe llamar a comparecer a este asesor por violar el pago de dedicación exclusiva.
Quesada afirmó que las respuestas que han obtenido de Peter Guevara no son claras, por lo que es necesario que comparezca ante la comisión.
Según trascendió, Guevara en su condición de asesor exclusivo cobró al Poder Legislativo más de 18 millones de colones en pluses salariales, mientras que paralelamente trabajaba como director administrativa en un canal de televisión privado.
“Es solicitada una investigación a la administración de esta Asamblea, sobre las condiciones y particularidades en que se estableció esta relación laboral (…) Inclusive he escuchado en diputados y diputadas el término de asesores territoriales; es decir, asesores de confianza pagados por el Segundo Poder de la República, quienes realizan su jornada laboral fuera de la institución”, señaló el diputado Cambronero Arguedas.
Los oficialistas Ottón Solís Fallas y Epsy Campbell, junto con Quesada y el frenteamplista Jorge Arguedas consideran que ante una situación de esta índole, es imprescindible que la Comisión conozca la verdad de los hechos.
Hasta el momento se desconoce la existencia de algún proceso administrativo o disciplinario contra Guevara Guth, que demuestre las medidas tomadas al haber sido un funcionario público que percibía entre su salario un rubro por dedicación exclusiva, trabajando también para una empresa privada.