miércoles 28, septiembre 2022
spot_img

Presentan proyecto para crear nueva Constitución Política

San José, 16 Feb (ElPaís.cr) – El Partido Liberación Nacional (PLN), presentó este martes un proyecto para avanzar hacia una nueva Constitución Política, que deberá ser aprobada para el año 1921 con motivo de los 200 años de la independencia de Costa Rica.

La propuesta de 18 artículos pretende convocar a 45 miembros de la Asamblea Constituyente para la redacción del texto, los cuales serán electos por listas cerradas presentadas por los diferentes partidos políticos, representados bajo el principio de proporcionalidad y respetando la paridad de género. 27 de ellos se escogerán de listas nacionales y 18 por padrones provinciales.

Cabe mencionar que según la propuesta, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), será quién guíe este proceso previsto para el primer domingo de julio del 2019, además deberá aportar recursos para el funcionamiento de dicho órgano. Es decir, el financiamiento a los partidos político será aportado por el Estado con 0,04% del Producto Interno Bruto (PIB) del año anterior a la última elección presidencial.

A partir de esto, la Asamblea Constituyente tendrá un plazo máximo de 20 meses improrrogable para promulgar lo que puede llegar a ser la nueva Constitución Política, cuya vigencia deberá de estar según lo establecido, para el 15 de setiembre del 2021.

Cabe resaltar que la población podrá expresarse por escrito de manera grupal o individual sobre este proceso ante la Oficina de Iniciativa Popular de la Asamblea Legislativa, las propuestas se trasladarán a la Asamblea Constituyente donde deberán ser analizadas.

Además, para ser miembro elegible de la lista los requisitos son: ser ciudadano en ejercicio, costarricense por nacimiento o naturalización, mayor de 25 años y del Estado seglar.

Con base en el texto, los Presidentes de la República, Poder Judicial y Sala Constitucional, así como el Contralor, Procurador, Defensor o Defensora de los Habitantes, el Ministerio Público y la Defensa Pública podrán asistir a las sesiones con derecho a voz pero sin voto.

La actual Constitución Política es del año 1949; sin embargo, el grupo que impulsa el proyecto junto con la legisladora liberacionista Mauren Clarke aseguran que debe modificarse, ya que está basada en el modelo de 1871 y pese a las reformas a la Carta Magna, afirman que ésta ha perdido con el tiempo su función racionalizadora del ejercicio del poder político en el contexto actual de la sociedad costarricense.

De 1949 a la fecha se han realizado 62 reformas parciales a 93 artículos, algunos de los cuales han sido cambiados hasta 3 veces en este período, de hecho actualmente en la corriente legislativa existen 41 proyectos que involucran ajustes en 61 artículos.

Alex Solís Fallas, quién fue uno de los expositores del proyecto de ley, dijo que la Constitución es como una casa a la que por muchos años se le han hecho «remodelaciones» (reformas), pero ahora está absolutamente llena de «parches» y necesita construirse nuevamente para que cumpla con su función en su totalidad.

Solís expresó:

Solís enfatizó y coincidió con la diputada Clarke en que para entender el porque crear una nueva constitución política, se debe comprender únicamente que esta Carta Magna fue elaborado en el contexto y para el contexto de la época, y según sostiene, sin una mirada hacia el futuro.

Más noticias

18 COMENTARIOS

  1. ¿»Sin una mirada hacia el futuro» la Carta Magna del 49? Entonces ¿en qué parte del tiempo es que estaremos navegando ahora? Me parece poco seria esta propuesta. Viniendo de la cúpula del PLN, que ya no tiene como seguir robando descaradamente en este pais, huele a raro.

    • Mae, Ana, no sea bañaza e ignorante.

      1. Todos los puros países de Occidente tienen Estado laico.

      2. El estado «seglar» es lo que tenemos todos los ciudadanos que no formamos parte de algún clero.

      La gente como usted, que piensa que es lo mismo atún que betún, es la que nos tiene en el subdesarrollo más infame.

      • Andrés entonces si todos los otros países occidentales se tiran frente a las vías del tren, pues hagamos nosotros lo mismo acá en CR. Como eso hace la mayoría, debe ser lo correcto. Eso se llama falacia ad populum.

        Que yo sepa no existe una razón que justifique el estado laico, pues la buena gente que quiere vivir como laica en este país lo hace sin represalías; no se les impone una religión como si fueramos un estado islámico extremista. Lo más válido que he oído es sobre la plata que les dan a las iglesias católicas, pero aún eso se podría cambiar con un proyecto de ley y sin tocar la constitución.

        Para mí, simplemente esconden con la frasecita de «neutralidad seglar» lo que no pudieron aprobar como estado laico en la asamblea. Y te lo recetan en el combo de una nueva constitución «actualizada a los tiempos modernos».

        Por último, recurrir al insulto para desvirtuar un argumento se llama falacia ad hominem. Y echarle la culpa de la situación actual al pensamiento religioso que hemos heredado se podría llamar Post hoc ergo propter hoc. Ambas falacias muy utilizadas para hacer callar a los que presentan ideas contrarias a las nuestras pero sin tener un discurso convincente. ¿Así o más culto?

        • Bueno pero así como no hay segun ud ninguna razón para ser un estado laico no la hay tampoco para ser un estado confesional. El pasar a serlo no va a hacer que la gente deje de ser católica, México es uno de los estados mas rigurosamente laicos del mundo donde todo vínculo entre iglesia y estado está estrictamente prohibido y 98% de la poblacion es católica, lo mismo puede decirse de Nicaragua, etc. Costa Rica es oficialmente católico y solo el 45% se declara católico practicante ¿entonces? más bien pareciera que entre más laico es un estado mas católicos devotos hay.

        • ¿Que no existe una razón que justifique el estado laico? Por el bicho còsmico! Què problema cuando la gente no tiene idea de la Historia y el tipo de sociedad que permite la articulaciòn de sus libertades individuales y como grupo social. El estado laico es una respuesta a los abusos de una religiòn sobre otras creencias dentro de un paìs, sobre todo cuando es considerada dominante y universal. Ya quiero verlo vivir en el neo-medioevo que el PRC y RN quieren imponer en este paìs.

    • Sra Flora Fernández.
      Estimada señora:

      El suscrito quien es abogado desde hace 20 años y fue juez contencioso administrativo y letrado de la de la Corte Suprema de Justicia, Inspector Judicial, autor del libro» Curso de Derecho Administrativo» y otras publicaciones, y quien tiene conocimiento del derecho constitucional de Costa Rica hago de su conocimiento y del pueblo lo siguiente:
      1. La Constitución actual permite reformas parciales, ya sea a uno o a varios artículos. 2. Aclaro, el proyecto de ley que propuso la diputada Clarke dice: ARTÍCULO 1.- Con fundamento en el artículo 196 de la Constitución Política, se convoca la Asamblea Nacional Constituyente, con el fin de reformar la Constitución y adaptarla a las necesidades, aspiraciones, principios y valores de los tiempos actuales.

      ARTÍCULO 2.- La Asamblea Nacional Constituyente estará integrada por 45 representantes constituyentes escogidos por partidos políticos debidamente inscritos a escala nacional o provincial. Serán electos mediante listas cerradas y el principio de proporcionalidad, respetando la paridad de género, tanto de forma horizontal como vertical. Veintisiete serán electos mediante listas nacionales y dieciocho mediante listas provinciales.
      De tal forma se convoca literalmente a una Asamblea Constituyente, para una reforma general a la Constitución actual, lo cual es una proposición bque nos indica que se a a reformar la Constitución actual, mas lo que se ha aseverado por parte de don Alex Solís y los resultandos donde se justifica el proyecto , es que la Asamblea Nacional Constituyente es para crear una nueva constitución.( Vease los resultandos y antecedentes en el mismo proyecto de ley ). La Asamblea Constituyente no esta obligada a realizar una reforma general, lo cual es una contradicción porque no existen las reformas generales solo todas son parciales , pues una reforma general no existe como tal, y una nueva constitución no es una reforma general a la existente, es eso y nada más que eso una nueva constitución absolutamente distinta a la actual.4. La Asamblea Nal Constituyente no tiene la obligación ni limite jurídico alguno que la obligue a basarse en ningún proyecto que le señale la Asamblea Legislativa ni ciudadano algun, aín sea este el Papa o Alex Solís.4. Los diputados constituyentes pueden basarse en un proyecto que ellos escojan o redacten.5. No están obligada la Asamblea Nal Constituyente a incluir total o parcialmente ningún artículo de la actual Constitución en la que ellos crearan. Entonces cómo le van a mostrar a Usted y al pueblo el texto que se va a aprobar definitivamente. Cómo puede aseverar don Alex Solís que su proyecto será el aprobado o que al menos la Asamblea se basará en lo que él propone si no existe nada que a ello obligue. Sintesis: Los partidos políticos de acuerdo al proyecto, proponen candidatos a diputados constituyentes y una vez electos los candidatos que los partidos Partido Unidad Social Cristiana, Mov Libertario, Partido Liberación Nacional, los partidos evangélicos el Partido Acción Ciudadana
      y el Frente Amplio, pues de la lista que los partidos elaboren nosotros tenemos que escoger de esa lista quiien va a ser diputado constituyente. Si un partido me propone o la propone a usted pues talvez vamos a la Asamblea pero hay que limitarse a escoger de la lista y con los electos se conforma la Asambleaa , ganaran igual que un diputado común y hay que darles todo tipo de infraestructura durante 20 meses. Véase en la pagina de la Asamblea Legislatiza el proyecto de ley Exp 19.874 y véase que en 2da página consta lo siguiente en el párrafo segundo : «…la experiencia histórica enseña que las constituciones, para que cumplan sus propósitos, deben responder no solo a la idiosincrasia de los pueblos, sino también a los principios, valores, necesidades y aspiraciones de los tiempos actuales. Como recuerda Jefferson, el presente es de los vivos, no de los muertos. De ahí el derecho que tiene cada generación de adaptar la Constitución a su realidad y voluntad como lo hicieron las generaciones que la precedieron.

      Acoto la Constitución de EUA es de 1776 y la de Inglaterra del año 1215, y ambos paises son potencias mundiales.
      Expresa el proyecto; Desde esas incuestionables verdades, resulta evidente que la Constitución que rige en el país, desde el 7 de noviembre de 1949, pese a sus bondades y los múltiples ajustes que ha recibido en los ultimos años, ha perdido actualidad y por tanto es necesario reformarla.
      Se expresa que la justificación es una verdad incuestionable, ello es una falacia porque toda aseveración para ser cierta debe de ser cuestionable
      es un asunto de mera lógica. Y Expresa sobre la Constitución actual: «ha perdido su función racionalizadora del ejercicio del poder político, en el contexto socio-político actual.» Acoto: Que ley o tratado internacional suscrito por el Estado define normativamente «la función racionalizadora del poder político en el contexto socio-político actual» Es mi opinión personal que ha perdido » «la función racionalizadora del poder político en el contexto socio-político actual»los partidos políticos y sus acolitos nombrados en puestos del Estado, donde hacen gala de una voracidad salarial dantesca y un notable amor a trabajar mucho en beneficio personal. Son ellos el problema no la Constitución ni las leyes ni los papeles.

  2. Es el proyecto de nación, el horizonte de sentido el que da las condiciones para plantear la modificación de la Constitución, no la necesidad de un grupucho de empresarios egoístas que intentan, a cono de lugar, imponerse como centro de las relaciones sociales en el país.
    A diferencia de España, en Costa Rica el Soberano es el pueblo y es el único que, en este proyecto hecho a la medida del PLN, no tiene representación.

  3. Nuestro pueblo más consciente, y lo evidencian casi 1.400.000 de votos en contra de la continuidad de la mafia dominante representada por el binomio PLN-Pusc, conoce sobradamente los desastrosos productos delicuenciales de los últimos 35 años de co-gobierno. No se equivoca nadie que piense que este proyecto de costitucion verdiblanco, sólo es la fórmula diabólica con la mafia politico-empresarial busca mantenerse en el poder. No olvidemos que esta maldita clase, a pesar de la paliza de rechazo recibida, sigue en el poder con la traición del actual gobierno
    y su hegemonía en los poderes ejecutivo, legislalitivo y judicial.La mayoria ciudadana más consciente de nuestro querido país, sólo debe estar bien atenta y decirle NO porque NO a estos desalmados apátridas.

    ta maldita clase se mantirnr adustadrdió por paliza

    nos impuso al

    ,conocen los productos delincuenciales dehaanplia hoja de deli cuenciaon toda la estima y respeto que me merece la distinguida dama, doña Flora Fernández, ese mamotreto de ptoyecto

  4. La reforma del 2003 sobre el gobierno de Costa Rica como un Gobierno participativo, la de 1994 sobre el ambiente como un derecho humano necesitan ser eliminados. Para garantizar el clima de negocios que invocaron el Chuchinga alajuelense y su amigo herediano Victo Hugo en la Asamblea pasada, los dos voceros de los Arias. Para garantizar el desarrollo económico defendido por Chema Figueres a menos de 24 horas de las elecciones munidipales en un salón repleto en la capital hace 10 dias. Para que el ML reflorezca de sus cenizas así como el PUSC de Piza.

  5. Casi el mismo día que la OCDE manda a su vocero a Costa Rica a decir que Costa Rica debe cambiar, presentan este propuesta de Asamblea Nacional Constituyente. Digan que la OCDE quiere que cambiemos de Constitución, así entendemos bien todos. Una gran payasada del PLN y de los sectores económicos que siguen evadiendo impuestos y saben que no van a poderlo hacer por mucho rato más.

  6. ESTE ROYECTO QUE DICEN ES UN REMIENDO, NO ES UNA NUEVA CONSTITUCIÒN , OJO COSTA RICA , PUEBLO DE COSTA RICA , TODOS LOS CIUDADANOS DEBEN CONOCER Y SABER DE ESTE PROYECTO , CUIDADO COSTA RICA , El Partido Liberación Nacional (PLN), presentó este martes un proyecto para avanzar hacia una nueva Constitución Política, LIBERACIÒN NACIONAL NO ES DIGNO DE TOCAR LA CONSTITUCIÒN POLITICA , HAN DEMOSTRADO CORRUPCIÒN

  7. Ya era necesario, sin embargo, la representación debería de ser 10 personas por provincia, o mejor, dos por cada Cantón. Tampoco deben de ser limitado a los partidos políticos, de ser el texto resultante será una dictadura de partido legalizada. Muy oportuno el momento en que los partidos más conservadores están activos. Debería también tener representantes de manera equitativa de minorías, sino el texto resultante será una dictadura de la mayoría, legal. Debería también tener representantes de sectores de la realidad del país, social, productiva, comercial, de servicios. Etc. De lo contrário el texto resultante sería una dictadura del sistema financiero y de la minoría detentora del 90% de la riqueza. De no ser así, mejor dejar quieto lo que funciona.

  8. Buenas.
    Me confunde algo en nuestro país. Si bien entiendo se debe buscar el bien común y no desproteger a las minorías, pero tanto los proyectos, los valores y ética deben prevalecer por la cultura de la mayoría. Sin embargo, ahora que somos país de derecho, parece que la democracia fallece ante el secuestro de grupos pequeños.
    Nunca se puede quedar bien con todos y lograrlo encarece un país y crea un ambiente con incertidumbre de quién y qué guiará al país. De ahí me confunde si seremos democráticos, por tanto, las minorías deben dar su punto de vista y quedar a consideración de la mayoría. ¿cierto?

  9. Yo creo que la constituyente es una necesidad, porque la que está es muy vieja y necesita de una nueva, ya las reformas no valen mejor una nueva.
    Pero sí hay que tener mucho cuidado con las personas que se llamen, pienso que se deben tomar muy en cuenta las siete provincias del País por lo menos con diez representantes por provincia, con conocimiento en Abogacía y leyes.
    Tener conocimiento en los problemas que aquejan las comunidades y eliminar todo aquello que lleve ala alcahuetearía.
    Una vez hecha la nueva constitución, eliminar el grupo porque el País no puede mantener un grupo de Personas haciendo nada, ya que sería un grupo que emerge solamente para hacer la constituyente y no habría motivo para mantenerlo.

  10. Es triste escuchar sobre la Convocatoria a Una Nueva Asamblea Nacional Constituyente y el prostituido Proyecto País; sin contar con una visión de Nación de al menos 50 años.

    Una Carta Magna es como el instructivo de uso y mantenimiento de un aparato complejo; pero nada más que eso.

    Requerimos de una Nueva Teoría de Desarrollo.
    Ésta establece los Principios del Nuevo Modelo de Desarrollo.
    Éste determina el Modelo Nación.
    A su vez, de aquí se establece el Proyecto País.
    El Proyecto País nos conduce a la Planificación Estratégica.
    Y, ésta última esclarece los proyectos, planes, programas y acciones para la Reducción a la Práctica del nuevo pacto social.

    La visión de la Nueva Nación deberá estar fundamentada en nuestras 5 Fortalezas Sistémicas; es decir:
    – Biodiversidad
    – Energía
    – Agua y
    – Propiedades Geofísicas de Territorio, Mares y Océanos (somos un país que acciona de espaldas a los litorales).

    Y por último y lo más importante de todo; Nuestra Gente postrada durante casi 40 años en Educación, Desarrollo Social y Bienestar Humano.

    Como Nación, debemos diseñar y construir la embarcación, procurarnos las Cartas de Navegación, establecer el Rumbo y determinar el Destino que deseamos.

    Todas las acciones para configurar nuestro futuro, han de estar sólidamente basadas en las esferas del Humanismo, la Ética y la Gestión Ambiental

    Este tema está ligado al Modelo de Desarrollo que defina la sociedad
    costarricense; es un problema de índole humanista, político, social, educativo, cultural, ético, económico, tecnológico, científico y ambiental.

    Tiene que ver con tres preguntas básicas:
    ➢ ¿Cuál es la forma de desarrollo social y económico que deseamos?
    ➢ ¿Cuáles son sus objetivos?
    ➢ ¿Quiénes serán los beneficiados con esa forma de desarrollo?

    Recordemos las tres preguntas fundamentales de un ilustre
    educador costarricense:

    ➢ ¿Quiénes somos?
    ➢ ¿De qué sufrimos?
    ➢ ¿Con qué soñamos?

    «La Naturaleza es capaz de satisfacer todas las necesidades del
    hombre; más no así todas sus ambiciones.”

    Mahatma Gandhi

    Sin estas reflexiones profundas, aún con una Nueva Carta Magna, seguiremos la ruta del naufragio como la Nación Inviable en que nos hemos estado transformando…

    Herbert E. Contreras Vásquez, ciudadano costeño.

  11. Ni siquiera se respeta la actual constitución política que les hace pensar que van respetar la nueva, además la corrupción está en todos los estratos políticos de el país dejar que hagan una » nueva» constitución sería como darles un cheque en blanco. Gracias pero NO gracias.

Responder a Luis Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias