viernes 29, marzo 2024
spot_img

Ottawa contrata un «sicario» para derrocar al Gobierno de Venezuela

Montreal (Canadá).- El descaro de la intervención de Ottawa en los asuntos del país sudamericano es notable. Recientemente, Global Affairs Canada (la institución canadiense que financia a ONGs de países del Tercer Mundo para mejorar condiciones de vida) ofreció un contrato para que una persona coordinara su intento de expulsar al presidente Nicolás Maduro. Según buyandsell.gc.ca, el Asesor Especial sobre Venezuela necesita poder:

“Use su red de contactos para abogar por un mayor apoyo para presionar al gobierno ilegítimo para que devuelva el orden constitucional.

“Use su red de contactos de la sociedad civil en el terreno en Venezuela para promover temas prioritarios (según lo identificado por la sociedad civil / Gobierno de Canadá).

Debe contar con la autorización de seguridad TOP SECRET del personal del Gobierno de Canadá «.

El «Contratista propuesto» es Allan Culham, quien ha sido Asesor Especial en Venezuela desde el otoño de 2017. Sin embargo, el gobierno debe publicar el contrato de $ 200,000 para coordinar los esfuerzos de Canadá para derrocar al gobierno de Maduro.

Culham es un ex embajador de Canadá en Venezuela, El Salvador, Guatemala y la Organización de los Estados Americanos. Durante su tiempo como embajador en Venezuela de 2002 a 2005, Culham fue hostil al gobierno de Hugo Chávez.

Según una publicación de WikiLeaks de los mensajes diplomáticos de Estados Unidos, » el embajador canadiense Culham expresó su sorpresa por el tono de las declaraciones de Chávez durante su programa semanal de televisión y radio» Hola presidente «el 15 de febrero [2004]. Culham observó que la retórica de Chávez era tan dura como lo había escuchado. «Parecía un matón», dijo Culham, más intransigente y más agresivo «.

El cable estadounidense cita a Culham criticando al consejo electoral nacional y hablando positivamente sobre el grupo que supervisa un referéndum de destitución presidencial dirigido a Chávez. «Culham agregó que Sumate es impresionante, transparente y que está completamente ejecutado por voluntarios», anotó. El nombre de la entonces jefe de Súmate, María Corina Machado, estaba en una lista de personas que respaldaron el golpe militar de abril de 2002 contra Chávez, por el cual se enfrentó a los cargos de traición. Ella negó haber firmado el ahora infame Decreto de Carmona que disolvió la Asamblea Nacional y la Corte Suprema y suspendió al gobierno electo, al fiscal general, a la Contraloría General ya los gobernadores, así como a los alcaldes elegidos durante la administración de Chávez. También anuló las reformas agrarias y revirtió los aumentos de las regalías pagadas por las compañías petroleras.

Después de retirarse del servicio civil en 2015, Culham describió su afinidad con otro líder líder de la línea dura. El actual Asesor Especial de Canadá sobre Venezuela escribió: “ Conocí a [Leopoldo] López cuando era alcalde del municipio de Caracas, Chacao, donde se encuentra la Embajada de Canadá. Él también se convirtió en un buen amigo y un contacto útil para tratar de comprender las múltiples realidades políticas de Venezuela «.

Sin embargo, López también respaldó el fallido golpe de estado de 2002 contra Chávez y fue condenado por incitar a la violencia durante las protestas de» guarimbas «de 2014 que intentaron expulsar Maduro 43 venezolanos murieron, cientos resultaron heridos y una gran cantidad de propiedades sufrieron daños durante las protestas de las «guarimbas». López también fue organizador clave. del reciente plan para que el legislador opositor marginal Juan Guaidó se autoproclamara presidente temporal.

En su papel de embajador de Canadá ante la OEA, Culham tomó en repetidas ocasiones posiciones consideradas hostiles por los gobiernos de Chávez / Maduro. Cuando Chávez cayó gravemente enfermo en 2013, propuso que la OEA enviara una misión para estudiar la situación, que el vicepresidente Maduro describió como una intervención «miserable» en los asuntos del país. Los comentarios de Culham sobre las protestas de “guarimbas” de 2014 y el apoyo a Machado en la OEA también fueron rechazadas por Caracas.

En la OEA, Culham criticó a otros gobiernos de centro izquierda. Culpó al presidente Rafael Correa por supuestamente cerrar el «espacio democrático» en Ecuador, no mucho después de un fallido intento de golpe de Estado en 2010. Cuando describió el derrocamiento del presidente del ejército al presidente socialdemócrata hondureño Manuel Zelaya en 2009, Culham se negó a emplear el término golpe de estado y en su lugar la describió como una “crisis política”.

En junio de 2012, el presidente de izquierda de Paraguay, Fernando Lugo, fue derrocado en lo que algunos llamaron un «golpe de estado institucional». Molesto con Lugo por romper los 61 años de gobierno de partido único, de la clase dominante de Paraguay, afirmó que era responsable de un incidente turbio que dejó a 17 campesinos y policías muertos y el Senado votó a favor de destituir al presidente.

La gran mayoría de los países del hemisferio se negaron a reconocer al nuevo gobierno. La Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) suspendió la membresía de Paraguay después de la destitución de Lugo, al igual que el bloque comercial MERCOSUR. Una semana después del golpe, Culham participó en una misión de la OEA a la que se opusieron muchos países miembros.

Los delegados de los Estados Unidos, Canadá, Haití, Honduras y México, en gran parte comprometidos en oponerse a los países que pedían la suspensión de Paraguay de la OEA, viajaron a Asunción para investigar la destitución de Lugo. La delegación concluyó que la OEA no debería suspender a Paraguay, lo que disgustó a muchos países sudamericanos.

Cuatro años más tarde, Culham todavía culpaba a Lugo por su expulsión. Escribió: «El presidente Lugo fue destituido de su cargo por ‘negligencia y abandono del deber’ ante el aumento de la violencia y las protestas callejeras (que su propio gobierno estaba instigando a través de su retórica inflamatoria) sobre el tema de los derechos sobre la tierra. La violencia tanto en el campo como en las calles de Asunción amenazó con engullir a las ya frágiles instituciones democráticas de Paraguay. La impugnación y destitución de Lugo por parte del Congreso paraguayo, luego ratificada por la Corte Suprema, provocó una tormenta de protesta e indignación entre los presidentes de los vecinos de Paraguay. «Los presidentes Rousseff de Brasil, Hugo Chávez de Venezuela y Cristina Kirchner de Argentina fueron los principales defensores del derecho de Lugo a permanecer en el cargo».

Después de retirarse del servicio diplomático, Culham se volvió más sincero sobre su hostilidad hacia aquellos que intentan superar los desequilibrios extremos de poder en el hemisferio, denunciando » la retórica nacionalista , grandilocuente y populista que muchos líderes de América Latina han utilizado con gran éxito en los últimos 15 años. «Para Culham,» la Alianza Bolivariana … se especializó en sembrar su propia ideología de división y sus esperanzas de una «lucha de clases» revolucionaria en todo el hemisferio».

Culham elogió la derrota de Cristina Kirchner en Argentina y la destitución de Dilma Rousseff en Brasil.

En un artículo de 2015 titulado «Por mucho tiempo, Kirchner», escribió: «la era de Fernández de Kirchner en la política y la economía argentinas está llegando a su fin» (Cristina Fernández de Kirchner es candidata a la vicepresidencia en las próximas elecciones). El año siguiente, Culham criticó a la presidenta brasileña. La apuesta de Dilma Rousseff para que UNASUR desafíe su juicio político, que él celebró como «una señal de cambio en América Latina».

Culham denunció los esfuerzos de integración regional. En una larga discusión en febrero de 2016 del Comité Senatorial de Asuntos Exteriores del Senado sobre Argentina, denunció los foros diplomáticos establecidos por Brasil, Ecuador, Bolivia, Argentina, Venezuela y otros para romper con la dominación estadounidense de la región. “Ya que ya no soy un funcionario público”, Culham declaró: “Diré que la CELAC [La Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe] no es una organización positiva dentro de las Américas. Principalmente porque está construida sobre el principio de exclusión. Excluye intencionalmente a Canadá y Estados Unidos. Fue el producto del presidente Chávez y la revolución bolivariana chavista”. Todos los países del hemisferio, excepto Canadá y los Estados Unidos, fueron miembros de la CELAC.

Culham criticó la posición de los gobiernos de izquierda en la OEA dominada por Estados Unidos. Culham lamentó la «influencia negativa que los países de ALBA [Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América] han traído a la OEA» y dijo que Argentina «a menudo se puso del lado de los miembros de la revolución bolivariana» en su «agenda negativa» en la OEA, que calificó de «muy cerca de mi corazón».

En sus comentarios al comité del Senado, Culham criticó a Kirchner por no haber pagado el precio total a los «fondos buitre» de EE. UU.  que compraron la deuda del país con un gran descuento después de que incumpliera pagos en 2001. Además, describió la negativa de Kirchner a someterse a acciones altamente depredadoras. los fondos de cobertura como una amenaza para la «Bolsa de Valores de Toronto» y calificaron un reclamo de Scotia Bank de la crisis financiera de 2001 como «irritante bilateral» para Canadá.

Los contribuyentes canadienses están pagando a una línea dura pro-corporación, pro-Washington, ex diplomáticos, cientos de miles de dólares para coordinar el intento del gobierno liberal de expulsar al gobierno de Venezuela. Seguramente, ¿hay alguien en la Cámara de los Comunes dispuesto a preguntar sobre el Elliot Abrams de Canadá?

(*) Yves Engler es un escritor y activista político de Montreal, Canadá.

Noticias de Interés

3 COMENTARIOS

  1. Los depredadores o rapiñeros hacen causa común. “Exigen” seguir explotando la otra América, la cual quieren mantener maniatada de pies, manos y mente, para sojuzgar luego, oportunamente al enriquecer los usuales muertos hambre políticos que, por más de un plato de lentejas son capaces hasta de vender a su propia madre y sangre. Bien conocemos esos asquerosos figurones, los cuales son pagados con ingentes y gruesos recursos para seguir luego la fiesta. Utilizar el hambre, miseria, salud, armas, amañada justicia y hasta órganos financieros son ahora los instrumentos para conspirar y sobornar a cualquiera. Este ensamblado método, tarde o temprano se derrumbará, dando paso a una real justicia, despertando a las mayorías ante su clamor y realidad. Ya lo verán, cuando existe sed de verdadera moralidad, probidad, nuestros pueblos hacen natural raíz común. No nacimos esclavos, atados y menos tarados para no defender lo nuestro.

  2. Los Europeos , EEUU y Canadá se piensan que nuestro continente americano es su granja , y lo más inaudito es que cierta población de la derecha neoliberal masoquista, les encanta que saqueen nuestros recursos ,no les importa la falta de respeto a nuestra soberanía y democracia, tanto que critican al comunismo y estos neoliberales no se quedan atrás…que asco este mundo de asesinos politiqueros .

  3. por supuesto que los lamesuelas de Europa y Gringolandia deben de aprobar esto. Ser un esclavo es lo suyo, lo traen en la sangre. Por eso hablan mierda de su patria y sueñan con emigrar e ir a ser ciudadanos de segunda a esos países, y se sienten triunfadores cuando les dan un brete servil en la OEA, en la ONU, y cuando los amos les dan unas migajas por su lealtad. En un tiempo existió la dignidad, pero eso no es el caso de mucha gente de hoy en día.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias