viernes 29, marzo 2024
spot_img

Entretelones de un leve atentado terrorista

La única invasión de Nicaragua a Costa Rica podría haber empezado ya, pero contra Televisora de Costa Rica. Frank Ruffino.

No creo se relacione en nada el ataque del pasado sábado 27 de julio a las instalaciones de Televisora de Costa Rica ubicadas en La Sábana, con este segundo impopular gobierno del PAC.

Pero todavía así, sin esperar resultados de investigaciones preliminares, como si deseara quitarse la atención del pueblo por su mediocre gestión y seguir con las acostumbradas cortinas de humo sobre ya, una gran mayoría de costarricenses que desaprueban sus políticas fiscales que agudizarán más la pobreza, el Presidente de la República Carlos Alvarado Quesada prontamente emitió un comunicado en su cuenta de Twitter: 

«Condeno con vehemencia lo sucedido en la madrugada en las inmediaciones de Teletica. Unos pocos no pueden intimidar a un país a salir adelante y callar la libertad de expresión. En este momento las autoridades de seguridad trabajan para encontrar a los responsables».

Por un rumbo muy distinto, si no ahora, creo este violento incidente podría tratarse del inicio de una seguidilla de arremetidas contra esa empresa y la línea editorial obsesiva de Telenoticias y su director Ignacio Santos Pasamontes («ensañamiento» editorial) con el criminal régimen dictatorial de Nicaragua. No digo esté mal, pero hasta los medios de comunicación tienen un costo que pagar por ser voceros casi en exclusiva para Costa Rica, como en este caso de Telenoticias, de la disidencia nicaragüense. 

Si los acontecimientos, deploro, caminan por esta vía hipotética que expongo, las consecuencias serán altas para Televisora de Costa Rica y la Redacción de ese noticiero: tras este acto terrorista de baja intensidad como advertencia, el conflicto irá escalando hacia algo más contundente. 

En las últimas horas circula un irresponsable video donde se anuncia invasión del ejército de Nicaragua para tomar Guanacaste, ésta, si no es otra cortina de humo del PAC, sí podría ser el inicio de una “invasión” del régimen Ortega-Murillo contra Televisora de Costa Rica. Desde aquí les digo a los costarricenses, sobre todo los regulares usuarios de las redes sociales, no crean todo lo que se exponga en ellas, y por favor sepan hacer lo que llamo yo una especie de ‘periodismo interpretativo ciudadano’, que no requiere mayor formación académica en la carrera universitaria Ciencias de la Comunicación, como naturales ‘comunicadores’ que somos todos: basta usar el sentido común, atar cabos, buscar información aquí y allá, siempre de más de dos fuentes confiables para formar y emitir nuestro punto de vista equilibrado, veraz y objetivo, siempre asido a la ‘verdad’ (realidad).

Desde el 07 de enero de 2015, en que se produjo el ataque al semanario francés Charlie Hebdo, que dejó 12 muertos y 11 heridos, y aunque son hechos suscitados por causas de muy distinta naturaleza con lo ocurrido el sábado 27 de julio en La Sabana, se nos recuerda a los periodistas y medios de comunicación en este mundo actual es conveniente el equilibrio editorial, que esto no quita informar y hacer valer la libertad de prensa.

(*) Frank Ruffino es escritor, poeta y editor independiente

Noticias de Interés

10 COMENTARIOS

  1. Ignacio Santos y su orwelliano (des)informativo cotidiano del canal 7 han implantado la mentira en el país, volviendo irreconocible la verdad con sus apologías del régimen y del gobierno de Carlos Alvarado. En sus pantallas no existen más que dos países fuera de Costa Rica, sin dejar de lado los omnipresentes Estados Unidos, estos son: Nicaragua y Venezuela sobre los que (des)informa la Voz de los Estados Unidos de América (VOA), la que da las pautas a sus marionetas, DON’T FORGET BIG BROTHER IS WATCHING YOU cuidado y te sales del libreto a repetir. Ahora resulta que atentaron contra ellos, aunque de una manera al parecer leve, no creo que nadie este interesado en gastar pólvora en esa clase de gallinazos.

  2. ¿han sido alguna vez veraces teletica y la nacion? Digo esto porque personalmemte hace muchos años ni los leo ni los veo. Yo creo que si hay unos cabeza caliente dando lata, no por el PAC, no, sino para «tantear» la reaccion de la ciudadania.

  3. Así pasa estimados Rogelio y Eduardo, siempre censurable un acto de violencia de esta naturaleza, mas como expliqué, la línea editorial tan intensiva produce estos supuestos ataques de la dictadura del vecino país. Ahora nuestras autoridades policiales y la Seguridad del Estado deben demostrar son competentes, y escuchar el humilde comentario de este ciudadano, esto para descartar mi hipótesis o bien irse por ese rumbo. ¡Feliz noche!

  4. Teletica y La nazión»; han sido desde hace ya bastante tiempo medios de desinformación, muy poco veraces, ambos evasivos con el «fisco».

  5. Todos los medios de informacion del pais siguen una linea definida. En realidad son empresas privadas que se rigen por la defensa de los intereses que les conviene defender. Y ademas su linea de informacion es influenciada por las posicionees, creencias e ideologias de sus dueños. Asi tambien los articulistas editorialistas , ect , no escapan a esta situacion. Aqui no hay medio imparciales ni por asomo. . Por otro lado un acto terrorista eso eso . Donde se pone en peligro la vida y seguridad de personas , no cabe considerarse como leve.

  6. Este razonamiento es como el de los aficionados al futbol.Todos son entrenadores, todos saben de tácticas y técnicas,y los lunes dan sus apreciaciones sobre lo jugado.
    Con el periodismo pasa igual,cada uno quisiera que se dijera y transmitiera lo que ellos quisieran decir.
    Por suerte hoy dia tenemos las redes sociales donde mas de uno se da gusto.

  7. Cierto, María, pero lo último dicho, no es exacto, «al pan pan y al vino vino»: afortunadamente, no veo se haya destruido una parte de las instalaciones, y por dicha no hubo muertos. Por eso es leve en ese sentido, no se puede decir severo. ¡Feliz día!

  8. A mi estimado Jorge Jiménez le recuerdo que el tema de los llamados medios de comunicación no es tan inocente, su manejo por parte de un cartel internacional ha permitido la creación de lo que algunos autores llaman la dictadura mediática de nuestro tiempo. El escritor y periodista inglés George Orwell(1903-1950) anticipó de una manera casi providencial algunos de los rasgos esenciales del mundo en que estamos viviendo en su novela «1984», ese universo totalitario con su neolengua cada día empobrecida, su doble pensamiento como consigna, su crimental de la eterna sospecha y otras lindezas como los minutos del odio, donde todos gritaban delante de la telepantalla contra determinado personaje. ¿La satanización de algunas figuras en nuestro medio no les recuerda esos minutos del odio orwellianos? la era del cuarto poder se terminó, ahora las grandes corporaciones se han erigido en las dueñas de la «conciencia universal», se acabaron los empresarios periodísticos de hace un siglo.El mundo del desinformativo de Ignacio Santos en el canal 7 y La Nación de Llorente no necesariamente es el de la realidad.

  9. Totalmente de acuerdo estimado Rogelio. Para ciertos ciudadanos cualquier otro ángulo de la realidad no vale si no se apega a su adoctrinamiento, y ya esos medios de comunicación tienen su catálogo de noticias listo (machote ideologías para cada tema, según ellos la verdad).

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias