El nuevo edificio legislativo es esperpéntico

Fotografía publicada por Wikimedia del nuevo edificio de la Asamblea Legislativa de Costa Rica.

Columna Poliédrica

Recientemente se me ocurrió desayunar en un restaurante típico que está al costado sur de la plaza de la democracia. Al alzar la vista con dirección al norte, es inevitable ver con una especie de asombro el búnker de cemento que han construido al otro lado de la plaza. Realmente es algo que transgrede todos los criterios de la estética urbanística.

Hace un tiempo escribí al respecto y hubo gente que se atrevió a criticarnos con el argumento ad hominem: usted no es ni arquitecto, ni ingeniero. Para la tranquilidad mía, la estética sí es un tema filosófico y debido a ello atañe a la arquitectura y a la ingeniería; en otras palabras, las observaciones que hice en aquel momento se referían a la fealdad de la mole de cemento que han construido en ese lugar.

El espacio urbano no tiene porque reñir con la estética y mucho menos los edificios gubernamentales. Uno hubiese esperado que el parlamento costarricense tuviera criterios estéticos clásicos o si se quería algo moderno, similares a los que han privado en la edificación del Reichstag alemán, en que Norman Foster ha tenido a la transparencia y la luz como criterios fundamentales para su diseño.

El tema no es baladí, el nuevo edificio de la Asamblea Legislativa de Costa Rica es horroroso. Lo es en su diseño y construcción, un frío bloque de concreto que refleja una fortaleza, una torre al estilo del medioevo, totalmente lejano a los ciudadanos que son concebidos como vasallos. También lo es en relación con su falta de transparencia y en su opacidad, lejos de la mirada del pueblo que se supone será representado y no podrá observar qué hacen quienes lo representan.

El edificio del parlamento costarricense destaca entre el paisaje urbano de San José sin duda alguna. Los extranjeros se preguntan cómo se pudo construir una cosa tan espantosa como ese bloque de cemento que no tiene el más mínimo gusto estético. ¿Por qué en Costa Rica no se puede soñar con un espacio estéticamente adecuado como lo hay en otras capitales del mundo?

Costa Rica no tiene un monumento arquitectónico que lo identifique. No tenemos una torre Eiffel, una puerta de Brandemburgo, un Big Ben, unas pirámides o una plaza roja, por mencionar algunos ejemplos; sin embargo, se podría pensar en un monumento con el que se identifique el costarricense, por ejemplo, la abolición el ejército como institución permanente.

Desgraciadamente el gusto por lo estético está ausente entre los que toman las decisiones en nuestro país. Por más que intenten justificar el esperpéntico edificio legislativo, el mal gusto y la agresión a la vista será una característica que cargará consigo la construcción que hoy yace en el costado norte de la plaza de la democracia. La ironía es esa, en lugar de reflejar los valores democráticos, el edificio legislativo proyecta todo lo contrario.

Y aunque haya personas que consideren esto como no relevante y defiendan los aspectos funcionales de la construcción, deben recordar lo que decían nuestros abuelos: todo entra por la vista.

(*) Andi Mirom es Filósofo

andimirom@gmail.com

columnapoliedrica.blogspot.com