El problema de este gobierno no es ideológico sino pragmático; de incapacidad, falta de conocimiento, experiencia, liderazgo, ideas innovadoras y una verdadera visión-comprensión del mundo real. Su prepotencia radica no en su “ideología” como dicen algunos errónea u oportunamente, este gobierno no tiene ideología, su mismo desconocimiento de la gestión pública y falta de ejercicio auto crítico no les permite tener la humildad de aceptar un punto de vista diferente al de ellos y sus intereses inmediatos. Dicen estar a la vanguardia y ser la esencia del cambio, pero políticamente se ubican todavía con una visión y praxis de la época de los años 80, donde todo lo ven como revanchismo, competencia contra los otros partidos y un sectarismo lleno de prejuicios que desemboca en un clasismo opuesto a todo aquel discurso de justicia social y ayuda a los más pobres pregonado en sus campañas políticas. Su primera paradoja es esa; hablan de inclusión, pero en la práctica aplican consciente o inconscientemente la lógica del divide et empera.
Esta actitud de creerse, como decimos aquí, “descubridores del agua tibia” genera un efecto de rechazo natural ante la ciudadanía y todos los diversos sectores de la sociedad; desde los culturales hasta los productivos, y ni qué decir de los religiosos, la falta de diálogo y el exceso de fe en la tecnocracia hace de este gobierno el títere perfecto de la oligarquía costarricense, una que, con el poder verdadero en la mano, ven a este grupo de inexpertos en el ejercicio del poder como unos perfectos “niños inmaduros o malcriados” que se “jalan tortas”, pero no permiten por ninguna razón que se metan con ellos. No en vano los han tildado hasta de “chancletudos”, no porque sean de izquierda radical, sino porque no tienen claro ni en qué creen políticamente y en esa incapacidad demostrada, solo tiran la bola para adelante sin noción alguna de cómo liderar una nación en un mundo pandémico, turbulento y peligroso.
Pensar en negociar con el Fondo Monetario Internacional, seguir el proceso de ingreso a la OCDE, poner precio a empresas e instituciones públicas, recortar presupuesto en lo social porque lo ven como “gastos”, subir impuestos a la clase media y baja para seguir manteniendo protegidos a los grandes evasores y gran capital del país no es en ningún momento algo propio de un gobierno de izquierdas como algunos populistas tildan a Carlos Alvarado. Por el contrario, este gobierno ha seguido recetas de la economía clásica sin ningún tipo de novedad, esa es la línea que precisamente ha criticado la izquierda, su apego a la propuesta neoliberal sobre la privatización o achicamiento del aparato estatal como única solución a los problemas financieros del Estado, así como la flexibilización de las reglas respecto a las jornadas y contratos laborales bajo el contexto de la pandemia.
En política exterior la historia no ha sido muy diferente, continuamos bajo la línea pro occidental; participamos del Grupo de Lima, se reconoció a Guaidó como presidente de Venezuela y siguen las posturas silenciosas frente a las políticas y violaciones de DDHH en países como EE.UU., recordemos las declaraciones del recién llegado ministro Prieto cuando le preguntaron sobre el asesinato del afro estadounidense, George Floyd, a lo cual se refirió como a una “circunstancia policial mínima”, comentario por el cual tuvo que disculparse posteriormente.
Parte del argumento utilizado para decir que este gobierno es de izquierdas ha sido su apertura en temas culturales y considerados polémicos, tales como el matrimonio igualitario o el aborto, pero recordemos que el mismo Barack Obama o Hillary Clinton son de esta misma línea de pensamiento y eso no los hace de izquierda, al igual que tenemos en Costa Rica partidos de derecha con posturas muy abiertas también en lo cultural.
Muy diferente hubiese sido, si al menos se viera intención de parte de la presidencia de proponer pasar a manos de los trabajadores empresas privadas, la nacionalización masiva de las mismas, cambio de rumbo extremo en la dirección de política exterior o una evidente arremetida solamente contra la clase económica más poderosa del país (los ricos). Es que hasta el concepto de economía social solidaria dejaron de lado, como para decir que están “girando” ideológicamente de manera radical. Recordemos, en el primer gobierno PAC tuvo mucha cercanía con el FA, en este segundo, decidieron por el contrario dejar en manos del PUSC el tema de política económica llevando a Rodolfo Piza a casa presidencial, parte del acuerdo era aprobar el plan fiscal. Ahora que el barco se hunde, todos se “quitan el tiro”, pero los hechos hablan.
El problema de este gobierno es un problema de mala gestión, así a como hay empresas exitosas y otras que por mala administración quiebran y desaparecen, lo mismo sucede con un Estado; la calidad, conocimiento y experiencia de sus gobernantes es esencial para el éxito o el fracaso en la vía del desarrollo. Yo no puedo decir que un emprendimiento o una empresa fracasa porque las personas que tienen al frente poseen una u otra ideología, o porque es de una u otra religión determinada, los negocios son negocios y los números son objetivos, no hay espacio para las discusiones superficiales y populistas en que unos cuantos quieren meternos para polarizar más el país, y en este “río revuelto”, buscar sacar provecho político y electoral. Esas si son verdaderas actitudes antipatriotas y oportunistas, es momento de construir, no de dividir.
Así como una empresa requiere de una persona preparada y con experiencia para llevarla al éxito, una nación necesita no solo de personas muy preparadas y con muchos títulos, sino también de empatía, experiencia profunda y conocimiento de causa sobre cada sector que forma el tejido social y productivo del país. Las caras nuevas son necesarias, pero siempre a la par de aquellas cuya experiencia y trayectoria puede ser de gran apoyo en ese proceso de transición generacional, no podemos de ninguna manera pensar que al tener un título ya tenemos el conocimiento absoluto de la realidad, porque esta es mucho más compleja que todos los libros que podamos estudiar en un periodo de tiempo corto.
Eso le ha pasado una cara factura a estos gobiernos PAC, ya que, en la praxis política, se han llegado a meter a una verdadera “selva salvaje” y como tal, las leyes de la naturaleza actúan. Llegaron muy imponentes, criticando a todos, diciendo que todos están equivocados y ellos poseen la verdad sobre el cómo hacer las cosas de forma “progresista, equilibrada y correcta” para cambiar al país, pero nunca se imaginaron ni entendieron el tipo de suelo que realmente estaban pisando. A manera de analogía, para entender bien lo que digo, planteo el siguiente ejemplo; en la selva hay ciertos animales más fuertes que otros, por naturaleza un león o un rinoceronte no son más débiles que un oso perezoso o una iguana, un ratón no es más fuerte que un gato y una tortuga no es más rápida que un venado.
En el mundo marino sucede algo similar, un pez pequeño no puede enfrentarse a un tiburón a una ballena, por eso forman cardúmenes, para defenderse de los más grandes y encontrar de manera más fácil alimentos y sobrevivir así en su entorno. Lamentablemente, nuestro gobierno ha llegado al poder creyendo que son leones cuando en realidad el verdadero poder que rige el mundo se llama el “dios mercado”. Precisamente, como consecuencia de la globalización neoliberal y como lo han afirmado economistas de la talla del Nobel de economía Joseph Stiglitz, el poder del mercado ha pasado por encima al Estado y se ha convertido en quien dicta las directrices en lo social y político desde una racionalidad profundamente economicista basada solo en los criterios de eficiencia, crecimiento y productividad. No en vano tenemos el colapso ambiental global actual.
Esa inexperiencia política y falta de entender lo anteriormente explicado, los ha llevado a cometer errores tremendos, como el caso de la UPAD por citar solo uno de los cientos que tienen a sus espaldas. Esto lo ha aprovechado toda la oposición (izquierda y derecha) para argumentar o reforzar la idea del autoritarismo del presidente y hasta un mensaje anda circulando sobre los “pasos para hacer socialista a un país”, en el que, según el mismo, no estamos muy lejos de parecernos a Cuba o Venezuela. Esto también es un error, ya que los problemas de espionaje, abuso de poder, crisis económicas y autoritarismo no es propio de gobiernos de izquierdas, la misma realidad hoy demuestra la fuerza de los populismos de derecha extrema con sus tendencias xenófobas, anti minorías, autoritarias violatorias de derechos fundamentales básicos.
La única manera de entrar a esa selva y dar una lucha decente, propositiva y victoriosa es imitando a aquellos pequeños peces en el mar que forman su cardumen para enfrentar a los grandes. Un gobierno que quiera ser exitoso y trabajar de verdad por el pueblo, tiene que hacer todo lo contrario a lo que han hechos los últimos gobiernos en Costa Rica. Unir debe ser el lema, trabajar en conjunto, dialogar, escuchar a todos los sectores y tener humildad para aprender es indispensable para formar un nuevo “cardumen social” sólido, con el apoyo real de las bases populares y todas aquellas personas que compartan ese ideal de justicia social, responsabilidad ambiental y crecimiento económico. Ese “gran tiburón” al cual debemos enfrentarnos se llama corrupción, evasión fiscal y falta de voluntad para hacer que las cosas pasen.
Hay un viejo y conocido refrán; “el que oye consejo, llega a viejo”, Costa Rica tiene el potencial, la capacidad probada y la experiencia para salir adelante. Para poner orden en la casa primero hay que ponerse de acuerdo, dialogar y trazar un norte compartido, más allá de solo criticar y destruir, por un lado, o esa prepotencia clasista que se niega a escuchar por otro. Como ciudadano preocupado, respetuoso de nuestro sistema político y con conciencia de la grave crisis país que estamos enfrentando, pienso que es tiempo de construir patria, de pensar como aquellos grandes que formaron nuestro Estado Social de Derecho y sentarnos con todas nuestras diferencias a luchar por lo común, por nuestro futuro, basados en nuestras raíces costarricenses y pensando siempre en el bienestar de toda nuestra nación.
(*) Mauricio Ramírez Núñez Académico.
Si, bueno, ¿quién tiene hambre
En este interesante foro, se describe cómo los empresarios han imaginado nuevas formas de tener sus fichas dentro de Casa Presidencial, ninguneando al Ministro de la Presidencia y a las mesas de diálogo con sectores sociales. Lo recomiendo:
https://www.facebook.com/1611568075734956/videos/235619327513461/
Concuerdo completamente con el argumento de don Mauricio, la cuestión es, tenemos como conjunto la capacidad de educarnos para dejar atrás los prejuicios y llegar a un cuerdo de bienestar común? Yo deseo que sea así, pero si tuviera que apostar pondría mi plata del otro lado. Algo parecido menciona Maquiavelo en «El príncipe», sobre la desgracia del pueblo al confiar en el pueblo, claro ejemplo el comentario de doña Jessica.
En democracia son bienvenidas las opiniones. Sean buenas o malas. Siga asi Mauricio!
Excelente artículo Don Mauricio, concuerdo con la casi totalidad de lo expuesto por usted, y lo felicito por sus propuestas, conciliadoras y honestas, grandes consejos que serían de gran ayuda en la resolución de la actual crisis. Sin embargo, me voy a permitir discrepar en un par de puntos, con absoluto respeto hacia su posición y hacia su persona, por supuesto. Primero que todo, haciendo referencia a su observación sobre la confusión actual, sobre izquierda y derecha, o socialismo y neoliberalismo, estoy completamente de acuerdo de su realidad, pero, citando a otro articulista de éste medio digital, de un artículo publicado hace un par de semanas, donde éste señor compara esa confusión, con la implementación de la «neolengua», concepto calcado de la novela de George Orwell 1984, donde izquierda significa derecha; guerra, paz; traición, patriotismo; y un largo etcétera; me resulta muy pertinente esa comparación si se toma en cuenta la destrucción sistematizada de la educación durante los últimos 30 o 40 años, como poco, sumado a la intoxicación física y psicológica que hemos sufrido durante el mismo período, factores que en su conjunto han incidido enormemente en el coeficiente intelectual colectivo, sin profundizar más en ello, para no ser vilipendiado de «conspiranóico», a pesar de que las premisas abundan; fomentado todo ésto por los mismos grupos que han detentado el poder a través de los siglos. Entonces cuando la gente, como en ese video que usted menciona, dice que están convirtiento a Costa Rica en un país «radical socialista», es su manera de decir que lo están convirtiendo en un estado represor, al mejor estilo de regímenes de la talla de la Rusia de Stalin, o la China comunista de Mao, donde el gobierno toma el control absoluto de la vida de sus ciudadanos, a través de la implementación de la pobreza, para ganarse la fidelidad y obediencia del pueblo a través de dádivas, adoctrinamiento, y miedo propiciado por un estado policial. Y he aquí la razón de por qué hago toda ésta aclaración:…porque a pesar de la confusión de la terminología, en su sentido más estricto, a mi parecer, es EXACTAMENTE lo que está sucediendo en Costa Rica en la actualidad, y no es «casualidad» esa confusión, sino que ha sido implementada, «programada», si se quiere, por los mismos grupos de poder mencionados anteriormente, como parte de un plan mucho más oscuro, y a nivel planetario. Ojalá que cuando nos demos cuenta a nivel masivo, no sea demasiado tarde. El otro punto que quería comentar, que lo veo como un fenómeno social, muy relacionado con el punto expuesto anteriormente, y que muchas veces me ha resultado hasta gracioso, como manifestación de un humor muy negro, por supuesto, es atribuirle la falta de propuestas, la equivocación en el accionar, la falta de capacidad para el diálogo, la represión, y un sinfín de yerros; a la falta de «experiencia» o «juventud» de los actuales actores en el entramado político nacional, cuando a mí parecer, y ésto me resulta más que evidente, cada una de esas decisiones obedecen a un plan mucho mayor, maligno y a nivel planetario; y que éstos personajes no hubieran logrado llegar a esos puestos de mando, si no hubieran sido bendecidos primero por el mismísimo demonio, tómese ésto por el estimable lector, metafórica o literalmente, lo dejo a gusto personal, pero me resulta extremadamente ingenuo pensar que ellos «no saben lo que están haciendo». Como recalqué anteriormente, cuanto más rápido nos demos cuenta a nivel colectivo, de cuál es el problema real que nos aqueja, más pronto podremos encontrar una solución. Y por último quería recordar la falta de memoria del pueblo en temas de sumo interés, como por ejemplo cuando el ministro de seguridad en el segundo gobierno de oscar arias, fernando berrocal, denunció en una conferencia de prensa la ingerencia de las FARC en la asamblea legislativa, con pruebas recabadas en la incautación de una computadora «laptop», y después de la invitación «a tomar café» la tarde siguiente después del anuncio a la casa de oscar arias, también, el asunto fue enterrado por él y los medios, «para variar», hasta la fecha actual. Me condolí con el señor berrocal cuando su hijo apareció ahorcado en una cabina en puntarenas producto de un suicidio; y de la misma época de éstos hechos, primero oscar arias vía decreto autoriza el uso de fuerza letal en cualquier manifestación, con armas de fuego, pero traslada la responsabilidad de cualquier deceso al oficial a cargo de la operación; que si no hubiera sido por una valiente jueza, que no recuerdo su nombre,que lo derogó por una acción de inconstitucionalidad, quien sabe donde estaríamos hoy en día, y posteriormente, el señor berrocal, anuncia que se van a mandar a «capacitar» a los altos mandos de la policía a la Escuela de las Américas, que fue donde se «capacitaron» a los cuerpos represores de las dictaduras de Argentina Y Chile con pinochet, en las décadas de los 70s y 80s, con sus nefastas consecuencias para esos pueblos, fruto de la represión absoluta y la marginación absoluta. Entonces para los que se preguntan que por qué el pueblo no se manifiesta, es porque el pueblo no es tonto, y saben que actualmente el gobierno más bien está deseando un enfrentamiento, ahora que el mundo entero está «ocupado» con la pandemia, para terminar de quebrantar el espíritu de éste noble pueblo, que por esas razones, hay tantas provocaciones descaradas por parte del gobierno; y presisamente por eso, por ser decente y bueno, no puede concebir que la corrupción que nos ha aquejado durante toda la vida, haya trascendido en MALDAD. Yo también trato de pensar en soluciones, pero es muy difícil, cuando el gobierno, la policía, la asamblea legislativa, el poder judicial y el tribunal supremo de elecciones, apestan a podredumbre y azufre.
Excelente comentario!
La solución es facil: pongan a Maurcio rodriguez en la presidencia !!!! Es un genio!!!!!!
Ilegible panfleto.
Don Mauricio, no se puede negar que hay puntos validos en su artículo, por otro lado algunos argumentos muestran mucha ingenuidad, de esa que se acostumbra ver en los académicos sin experiencia laboral.
Mmmmm…lo ingenuo es suponer que quedemos personas dispuestas a ser cardumen de Carlos Alvarado y compañía.
Don Mauricio un aplauso a su comentario tan inteligente , que pena que muy pocos tienen logística para entender de lo hablas …. No seamos siervos menguados …
En términos generales es un buen comentario, que busca proponer, pero aún así hay gente que lo critica, por esa estupidez de criticar propuestas positivas es que la mayoría de los países están remal.
Me cabe preguntar, en dónde estuvieron esas grandes ideas? Que nos da esté comentarista. Porque como buen académico las ideas y propuestas, todos los días nos sentamos y vuelan por sus cabezas. Pero estar ahí, haciéndole frente; no a una sino varias crisis desempleo, déficit fiscal, inseguridad, narcotráfico y una PANDEMIA no es fácil. Bien lo dijo el académico Don Luis Guillermo Solis » no es lo mismo verla venir, que hablar con ella»
Interesante comentario izquierdista. Muy plegado a lo que viene diciendo el diputsdo Villalta. Pero la verdad, es que el PAC si es de izquierdista, si ha defendido sus postulados implementando en plan fiscal, del que ha eximido uno a uno a sus aliados, las universidades por ejemplo, o las municipalidades, las cooperativas, etc. Se ha ensañado contra la empresa privada y logrado restringir el crédito. Y han demostrado lo que siempre se ha sabido, la izquierda artiina la economía del país que gobierna… rescato la clara señalizacion de la estrategia populista de divide y vencerás, con la ayuda de unos 4 medios bien alineados…una estrategia muy chavista…el horror de hoy en Venezuela no seria posible sin el apoyo de ciertos sectores que se alinearon por algún beneficio, muy similar al caso nicaragüense..parece que la misma estrategia esta siendo utilizada…desconozco porque la izquierda quiere decir que no es parte de este gobierno…quizás pensarán que con verborrea pueden tapar la historia…???