jueves 28, marzo 2024
spot_img

Carta abierta a Rubén Hernández Valle

Columna Poliédrica

La abogacía es una de las profesiones que más han influido en la vida de los seres humanos a lo largo de la historia. Con el propósito de que la fuerza bruta no fuera la conducta imperante entre los seres humanos, las normas jurídicas surgieron y, junto con las sociales y religiosas, han servido para organizar y regular la conducta de las personas en sociedad.

No obstante, las normas y en particular las jurídicas no tienen vida propia. Que una norma jurídica se use en un sentido u otro depende de la interpretación que las personas de carne y hueso hagamos del texto jurídico; en palabras sencillas, dependiendo del intérprete y de la autoridad que se le otorgue a este, así va a ser la forma en que se organizará, regulará y decidirá lo atinente a la conducta de los seres humanos en sociedad.

A usted señor Hernández hay personas que le dan el estatus de autoridad interpretativa en relación con las normas jurídicas, en especial, las constitucionales. Se trata de personas con intereses específicos, pero ellos no son de carácter académico o profesional; es decir, la “autoridad” de sus interpretaciones tienen un defecto de origen y resulta increíble que haya personas que se dicen “juristas” que no se detengan a analizar sus intepretaciones jurídicas interesadas.

Resulta poco profesional, señor Hernández, que usted interprete la Constitución Política y las normas del ordenamiento jurídico al son de los intereses de un determinado grupo económico. Aunque el Derecho, entendido de manera general, está sujeto a interpretaciones de diversa índole y eso no es un pecado, al menos debería tener la decencia de decir que sus criterios interpretativos buscan servir de “fundamento” para que los principales grupos económicos de Costa Rica logren sus objetivos políticos, económicos y sociales.

Don Rubén, no crea que los demás mortales no nos damos cuenta de sus interpretaciones jurídicas interesadas. Su accionar descarado viene dándose desde hace mucho tiempo y resulta, francamente, un insulto a la inteligencia que usted considere que todos los demás ciudadanos costarricenses, abogados o no, nos hacemos de la vista gorda ante sus desvaríos jurídicos. Tenga un poco de decoro profesional y no subestime al resto del foro jurídico nacional, sé que no está solo en su cometido pero la dignidad es un asunto personal y no grupal.

Ahora bien, la autoridad depende de las demás personas y, en este caso, de los que se supone saben del tema. En lo académico, con el respeto que usted se merece, deja mucho que desear sus publicaciones, especialmente, las de los últimos años; en efecto, don Rubén, se trata de textos que parecen hechos a mano alzada, muchos de ellos sin citas o referencias a autores que ya han desarrollado las ideas que allí se expresan y con un discurso casi coloquial y en que, no podía se de otra manera, la crítica brilla por su ausencia.

¿Entonces de dónde viene su “autoridad” interpretativa? Me temo, señor Hernández, que de las personas e instancias menos adecuadas para darla. La interpretación jurídica no debería depender de los apoyos de los medios de comunicación, sin embargo, ya es conocido el procedimiento que se utiliza para promoverla, a saber: un artículo de opinión en un diario de LLorente de Tibás, notas periodísticas para posicionar el tema y, como no, las opiniones de los abogados de siempre, todo ello para reafirmar la tesis que se está promoviendo.

Pero su “autoridad” interpretativa no sería tal si la jurisdicción constitucional costarricense no hiciera de caja de resonancia de los intereses que usted, descaradamente, defiende. Hace un tiempo publicamos una Columna denominada “La Jurisdicción constitucional está matando al derecho costarricense”, allí exponemos las razones de semejante título; no obstante, el problema se ha vuelto más agudo porque esa jurisdicción no solo se ha convertido en una gran falacia de autoridad, sino que ahora “se casan” con las tesis de los grupos de interés que usted, don Rubén, sin el menor sonrojo, promueve desde el ámbito jurídico.

De los Diputados de la Asamblea Legislativa, señor Hernández, no es posible esperar ningún análisis crítico de sus interpretaciones. Allí, salvo un par de excepciones, encontrará terreno fértil a sus tesis, es decir, la mayoría se allanará a lo que diga y asesore; digámoslo sin atenuantes, ante la falta de seso legislativo, no se puede esperar nada diferente a sus interpretaciones interesadas. Su “autoridad interpretativa” será incontestable y absoluta.

En síntesis, la prostitución del Derecho Público costarricense y en concreto de la interpretación que se hace de la Constitución Política es manifiesta y evidente. Esto no es nuevo y viene dándose desde hace mucho tiempo, la ideología jurídica constitucional ha triunfado en la mente de los que no ven más allá de la norma. Por eso no es casual que se afirme que el jurista Eduardo Ortiz Ortiz, desde el siglo pasado, ya hablaba de la prostituta del Derecho Público en Costa Rica.

¡Al buen entendedor, pocas palabras!

(*) Andi Mirom es Filósofo

andimirom@gmail.com

columnapoliedrica.blogspot.com

Noticias de Interés

8 COMENTARIOS

  1. DURA LEX SED LEX.La ley es dura pero es la ley.Creo que Andi se volo las trancas con esta opinion,en la cual se fue contra el Lic Hernandez sin esgrimir cual es su tesis contraria y en cual tema especifico.Simplemente se fue con la consabida historieta de izquierda de favorecer los grupos economicos, del apoyo de Llorente, en fin la misma perorata de hace 10 ,20 ,30 ,50 años que no brinda resultado alguno.
    Mas bien que piensa el sr filosofo de la censura que le dan los medios nuevos tecnologicos al presidente mas poderoso,dando a entender que cualquier mozote sera mas que callado.Ese si es un tema interesante y si afrenta o no la ley.

  2. Quienes estamos metidos en el foro jurídico nacional desde hace muchos años entendemos muy bien todo lo que dice el señor Mirom, especialmente, lo que escribe al final.

  3. Este abogado Hernandez Valle es parte de la mafia de abogados del PLN que participo personalmente a un acto mafioso en el caso del proyecto minero Crucitas. Mas detalles se pueden ver en esta info

    http://kioscosambientales.ucr.ac.cr/noticias/noticias-ambientales/1168-ruben-hernandez-valle-participo-en-reunion-para-recibir-documento.html

    El haber sido el Apoderado Generalisimo de Infinito Gold en Costa Rica deberia ser un criterio suficiente para no tomar en serio todo lo que escribe y aconseja como legal y constitucional este señor. En el PLN hace ya un buen rato debieron de hacerlo a un lado pero siguen pidiendole consejos. Como si haber sido parte de la mafia de abogados de Infinito Gold no mancho su reputacion.

  4. Hasta ahora hay alguien que le dice claramente pero con respeto lo que muchos pensamos de este señor. Yo he escuchado a muchos abogados criticar la forma en que este abogado se vendió al gran capital, sin embargo, no se atreven a ponerlo en blanco y negro como lo ha hecho aquí el señor Mirom. Mis respetos, en estos tiempos se necesitan plumas valientes como la que escribe esta columna.

  5. Un ejercicio sobre la manipulación hermenéutica en el ámbito jurídico que resulta muy valioso! Gracias por su aporte señor Mirom.

  6. Es saludable que alguien le cante cuatro frescas a los vendidos al poder y trasnacionales. Por esos caminos andan los perikos, para lograr el favor de poderosos foráneos y nacionales que se sienten muy a gusto con tales «lumbreras» que encandilan al judicial, legislativo y sistema en CR con sus leguleyas enganchadas del pelo. «El que no conoce un altar en cualquier horno viejo se persigna»

  7. En efecto, ya los que nos manejamos en el ámbito jurídico no confiamos, como otrora, en lo que la Sala Constitucional resuelve, incluso cuando los asuntos son de justicia y extremadamente evidentes, lo que hacen es no resolver el punto causando así una denegación de justicia. El problema de fondo es la forma en que se eligen las magistradas y magistrados que llegan comprometidos con el Poder político y económico, así cuando resuelven siempre están presentando en la fecha en que corresponda su reelección.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias