jueves 29, septiembre 2022
spot_img

Costa Rica decidirá con su voto rechazar a los enemigos de la naturaleza

San José, 5 Feb (Elpaís.cr).-  Ecologistas llaman a los costarricenses a rechazar en las elecciones las tesis de candidatos populistas que pretenden tirar a la basura la historia de conservación de nuestro Patrimonio Natural para enfrentar la crisis económica que enfrenta el país.

Gino Biamonte, Presidente de la Asociación Preservacionista de la Flora y la Fauna (Apreflofas), recordó que Costa Rica  ha demostrado al mundo con su historia ser un país responsable con su riquezas naturales en donde el estado ha puesto empeño en conservarla.

«Esta imagen de país conservacionista tiene algunas diferencias con la realidad que vivimos todos los días, donde enfrentamos una lucha por conciliar la conservación con las necesidades cada vez mayores ante una brecha social que aumenta generando una enorme presión sobre los recursos», explicó.

Los costarricenses acudirán este domingo a las urnas para elegir Presidente, Vicepresidenta y Vicepresidente, así como a 57 legisladores para un periodo de cuatro años en medio de crisis económica derivada de las malas administraciones y por la pandemia del Covid-19.

De acuerdo con Biamonte, en Costa Rica la protección de los recursos naturales ha constituido una política casi constante pero poco eficaz. Las medidas proteccionistas se remontan a los primeros años de vida independiente (1828), cuando se atribuía a las municipalidades “velar por la conservación y repoblación de los montes y plantíos del común”.

No obstante, dijo, hasta mediados de 1940, prevaleció una legislación inefectiva. El término “espacio natural protegido” no era parte del léxico, ni existía como categoría de manejo.

El biólogo añadió que a partir de 1942, con la participación de Costa Rica en la Convención de Washington sobre la Protección de la Flora, Fauna y Bellezas Panorámicas, se dio una marcada influencia de la legislación ambiental y con ello, el reinicio de la protección de los recursos naturales.

Estupidez sin precedentes

Biamonte llama la atencicón de que «hoy casi 200 años después un grupúsculo de costarricenses muy ocurrentes (algunos inclusive candidatos a Presidente o diputados), quieren salvar la economía de nuestro país valiéndose de las actividades mas destructivas en los trópicos del planeta, como lo son Minería Metálica a cielo abierto y la explotación petrolera siendo actividades arcaicas ante la fragilidad ambiental de nuestro único planeta para subsistir».

Además, acusa a esos políticos de pretender «tirar a la basura nuestra historia de conservación de nuestro Patrimonio Natural, el esfuerzo de gobernantes y sociedad civil para conseguirlo y lo mas absurdo, sacrificar nuestro posicionamiento mundial como destino ecoturístico con el ingreso de millones de turistas es una estupidez sin precedentes».

Llamado urgente 

«Hacemos un llamado urgente a la ciudadanía primero para que ejerzan su potestad de elegir a quien nos dirija y que sea de vital importancia las intenciones del candidato elegido y su partido con nuestra ya deteriorada naturaleza», pidió el dirigente ecologista.

«NO EXISTE MINERIA METALICA  DE BAJO IMPACTO», aseveró Biamonte al insistir en no votar por quienes de manera populista creen que en poco tiempo Costa Rica podrá disfrutar del oro, petrólero y gas por la supuesta venta de concesiones de gran parte del territorio nacional protegido.

En este proceso electoral, los candidatos que rechazan la pesca de arrastre, minería metálica, la explotación del gas y petróleo y respalda el Acuerdo de Escazú son José María Villalta, del Frente Amplio y Welmer Ramos, del Partido Acción Ciudadana.

Por otro lado, José María Figueres, del Partido Liberación Nacional (PLN), acepta la minería metálica en el fenecido proyecto Crucitas, mientras rechaza la explotación de gas y petróleo, igual que la pesca de arrastre, y rechaza el Acuerdo de Escazu.

Entre tanto, Eliécer Feinzaig, del Partido Liberal  rechaza la exploración petrolera, la pesca de arrastre y la minería metálica, pero repudia el Acuerdo de Escazú.

Rodrigo Chavez, del Partido Progresista Social Democrático, se opone a la exploración petrolera, acepta la minería metálica, la explotación de gas, hará estudios sobre la pesca de arrastre y en caso de ganar las elecciones discutiría el Acuerdo de Escazú.

Por último, Fabricio Alvarado, de Nueva República, respalda la explotación de gas y petróleo, minería metálica, la pesca de arrastre y rechaza el Acuerdo de Escazú.

Protección de la biodiversidad

La campaña publicitaria de Costa Rica en el mundo para atraer inversión extranjera directa y turistas resalta que cuenta con más de 615 especies de vida salvaje por 10.000 sq.km., esta ubicada en la cima de la lista como la región más biodiversificada del mundo.

Hogar de una increíble plétora de flora y fauna exótica y tropical. Este pequeño país de Latino América es hábitat de 12 zonas ecológicas claves.

Con un estimado de un 5% de la biodiversidad mundial que se encuentra aquí, no cabe duda cuando muchos científicos y naturalistas de todo el mundo se refieren de Costa Rica como “el Edén vivo”, se resalta en la información de empresas turísticas.

Además, se destaca que en un esfuerzo por conservar mucha de la belleza natural de Costa Rica, el 25% de la tierra del país ha sido apartada y convertida en parques protectores y reservas para salvaguardar la belleza y espectacularidad del entorno y así prevenir la deforestación y explotación.

En un esfuerzo por conservar mucha de la belleza natural, el 25% de la tierra del país ha sido apartada y convertida en parques protectores y reservas para salvaguardar la belleza y espectacularidad del entorno y así prevenir la deforestación y explotación.

Costa Rica cuenta con 27 parques nacionales, 58 refugios de vida salvaje, 32 zonas protegidas, 15 zonas de humedales pantanosos, 11 reservas forestales y 8 reservas biológicas lo mismo que otras 12 regiones de conservación que protegen los diversos habitats naturales en el país.

Costa Rica es hogar de unas 10.000 sorprendentes especies de plantas y árboles y de por lo menos 850 especies de pájaros indígenas y migratorios, 205 especies de mamíferos, mas de 35.000 especies de insectos, 160 especies de anfibios, 220 especies de reptiles, y alrededor de 1.013 especies de peces de agua fresca y agua salada. Esta diversidad y riqueza de vida salvaje y natural hacen de Costa Rica un verdadero paraíso. Pero puede estar en peligro por un voto a un candidato populista enemigo de la naturaleza, sostienen ambientalistas.

Más noticias

8 COMENTARIOS

  1. Gran defensa del valor de la vida en el planeta, desde Costa Rica. Algo falla en este mundo. El valor de preservar la naturaleza, en dinero, es inferior al de destruirla. Y este patrón lo maneja la soberanía de los estados y la connivencia de las grandes corporaciones. Menos mal que existe soberanía nacional, pero es un arma de doble filo. Este patrimonio vital no debe pertenecer a una decisión política, que (también) depende de la seducción de una sociedad desigual. En este sentido, la mejor solución es erradicar la desigualdad a escala nacional, y mundial.

  2. Los ocurrentes como Chaves, Alvarado, Saborio, Figueres, Feinzaig no piensan en las futuras generaciones. Solamente en ayudar a sus amigotes que les financian sus campañas políticas a hacer más plata druante 4 años. El ocurrente Número 1 de Alvarado salió anoche en el debate con un canal verde interoceánico que cuesta 17.000 millones de DOLARES. Sólamente a un ocurrente como Fabricio Alvarado se le puede ocurrir presentar esto como la gran solución a la erradicación de la pobreza en Costa Rica. Un CUENTAZO !. No creerle nada que este proyecto ya fue desestimado por el Consejo de Concesiones en el 2020. En cuanto a los datos del Colegio de Geólogos que usa para justificar la minería en Costa Rica es puro CUENTO de un gremio de profesionales que estudiaron algo que no tiene cabida en Costa Rica. Cuando un payaso es rodeado de asesores payasos que les creen a otros payasos, pasa eso. OCURRENCIAS Y CUENTAZOS Figueres, Chaves, Feinsaig, Saborío con simplemente estar contra el Acuerdo de Escazú demuestran que les importa un bledo proteger a las personas que defienden el ambiente y lo que quedará del planeta para las futuras generaciones.

  3. Es comprensible el argumento del autor,mas no tiene base.
    Olvidemonos de CR por un momento que padece de rios totalmente contaminados que son una verguenza y una ciudad capital sucia.Para el visitante esas «vistas » son muy llamativas y desdicen del esfuerzo publicitario de la CR esencial y ecologica.
    EEUU bajo un «presidente verde» como pretende ser Biden, cancelo exploracion de petroleo y un oleoducto desde Canada.Resultado : precios que seguiran subiendo del petroleo creando inflacion que es el mayor impuesto y pago a los demas paises mundiales productores de petroleo.Curiosamente es Rusia quien aporta el petroleo a EEUU que Canada le suministraba.Pesima politica que le costara el puesto y sin duda provocara una rectificacion en la politica petrolera y de extraccion.
    Como CR con un deficit fiscal y queriendo darle a sus habitantes una mejor vida no va a explotar sus recursos naturales ? Hay que ser un idiota !! Ningun pais en el planeta lo hace ! Que ganga ser los unicos !!
    Perfectamente podemos explotar nuestro oro y gas y ojala petroleo con tecnicas modernas que cumplen los requisitos,para destinar esos fondos a la salud, educacion y vejez de nuestros compatriotas.
    Hay que ser bien ilusos o de esa izquierda que lleva la contraria en todo y solo destruye naciones y familia. Por ello usted vera que Fabricio sera uno,junto con Figueres que iran al balotaje,y sera en esa eleccion donde el tema salga a la luz y los costarricenses decidamos.

    • Florcita, Usted o es o se hace. Ningun pais de una zona tropical como la nuestra ha logrado ganar algo con la minería o el petroleo. Las «´tecnicas modernas» a las que se refiere para sacar el oro son las que se usan…¿en Honduras, Guatemala, Panamá, Colombia, Venezuela? Hay que ser verdaderamente idiota (pero bien idiota) para creer que esos paises resolvieron sus problemas con la minería. Con relación al petroleo, vea Ecuador y Perú, el mimso México con más del 65% de población en situación de pobreza y cuenteme si quiere seguir hablando de idiotas.

      • Don Eduardo :Como esta CR en educacion ,salud, derechos humanos en relacion a nuestros vecinos latinoamericanos. ?? En muchos campos sabemos hacer mejor las cosas y no creo que en esta sea diferente.Perfectamente podemos ser modelo,dando trabajos de todo tipo y mejor pagados explotando minerales,cosa que siempre existira en el mundo ,lo haga o no CR.
        La realidad es que tenemos inflacion y el dinero se refugia en los minerales,fertilizantes,petroleo,gas y demas . Todos ellos al alza.Cree usted que alcancemos igualdad y equidad que tanto preocupa exportando piña y bananos ? y dependiendo del turismo y las zonas francas para norteamericanos ? Jamas,solo pobreza nos espera si solo pensamos en prohibiciones para jugar de santos y que unos vivazos se hagan de carrera bien remuneradas internacionalmente por ponernos de conejillos de indias,como gran logro.
        No don Edurado,dice la la vida : Ayudate, que yo te ayudare !

        • Florcita: qué raro que no mencione en su ultimo comentario nada sobre petroleo y minería a los que que tanto se refirió en su primer comentario como la gran cosa para Costa Rica. ¿Algun problema de pronto con la minería y el petroleo como la gran solución? Además del gran desastre social y ambiental de Macacona y del desastre ambiental previsto por todos menos por los geologos en Bellavista en Costa Rica en el 2005, ¿tiene en mente otros «modelos» de minería exitosa en Costa Rica a indicarnos?

Responder a Andreu Marfull Cancelar respuesta

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas Noticias