San José, 21 abr (Elpaís.cr).- La fracción del Frente Amplio catalogó como la prueba definitiva de la mentira del Gobierno para afirmar que la Caja está quebrada a la «Opinión Técnica» divulgada hoy por la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
El docunento de la OIT es respuesta a la consulta del Movimiento Sindical Unido, solicitada el 21 de diciembre de 2022, sobre la validez del último estudio actuarial del Seguro de Salud, con corte a diciembre de 2021, presentado en 2022, que elaboró una unidad subordinada a la Presidencia Ejecutiva -la Dirección Actuarial y Económica- de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).
Para el Frente Amplio, ese informe confirma que la Caja no está quebrada y que el presidente Rodrigo Chaves y la jerarca de la institución mienten y estarían incurriendo en un delito.
Elaborado por la Unidad de Finanzas Públicas, Actuaría y Estadísticas del Departamento de Protección Social de la OIT con sede en Ginebra, Suiza, emitió el documento “Opinión técnica de la OIT sobre las valuaciones actuariales del Seguro de Salud de la Caja Costarricense de Seguro Social, abril 2023”, concluye que las valuaciones actuariales carecen de validez técnica para sostener semejante mentira, según en FA.
«Esta es la prueba definitiva de que el Gobierno mintió y la Caja no está quebrada, » sentenció la diputada Sofía Guillén.
Ver: Documento OIT.
La diputada frenteamplista detalló que el documento de 25 páginas que la validaciones actuariales «no solo tienen sobreestimaciones, no solo están mal hechos, sino que los indicadores generales del Seguro de Salud evidencian una situación bastante holgada y controlada de sus finanzas, con un ritmo satisfactorio de crecimiento de los gastos en salud e ingresos por contribuciones».
Para Guillén y para el Frente Amplio el informe de la OIT es contundente: la Caja no está quebrada y alguien se ha prestado a través de los estudios actuariales para sacar conclusiones inconsistentes que le permitan a la Presidencia Ejecutiva y al Gobierno seguir sosteniendo esa falacia.
Entre los yerros graves que encontró el estudio de la OIT se encontraron errores metodológicos, información insuficiente en las valuaciones actuariales, incumpliendo los estándares internacionales de práctica actuarial, aumento explosivo, inexplicable e inconsistente del gasto y cambios drásticos en las proyecciones actuariales en períodos extremadamente cortos de tiempo,entre otros.
«Y eso es falsedad ideológica y es un delito. Y a partir de este momento me doy a la tarea de recabar las pruebas suficientes para llevar a los encargados de esos estudios actuarial con ese grado de inconsistencias atípicas ante los estrados si es necesario.» Afirmó la legisladora frenteamplista.
Por su parte, la Unión de Empleados de la Caja (Undeca), resume que «el informe concluye, con absoluta claridad, que “…los informes actuariales del Seguro de Salud de la CCSS no superan algunas pruebas básicas de consistencia que garanticen estándares de calidad adecuados y que por su naturaleza comprometen su validez técnica».
«A manera de resumen, se concluye que las proyecciones del gasto en servicios de salud y del gasto total, registran un comportamiento explosivo y alejado de la tendencia histórica, y por tanto no reflejan de manera razonable la evolución reciente de la economía del Seguro de Salud de la CCSS, en particular los superávits de operación recurrentes y la acumulación de reservas observados en los últimos años.”
Para BUSSCO y las Centrales sindicales «no solo se demuestra, por un organismo experto en Seguridad Social, que los cuestionamientos acerca de las inconsistencias de las valuaciones actuariales estaban plenamente justificados, sino que la suspensión de los directores de la CCSS se fundamentó en falsas premisas y con los más opacos intereses».
