La CPI condenó a Vladímir Putin por haber trasladado a su territorio decenas de niños para salvarlos de una muerte segura por los bombardeos de Ucrania sobre el Dombas, que ya habían cobrado la vida de 14000 personas, pero no dijo nada de quienes tiraban las bombas.
Ahora, en el caso del genocidio de Israel contra la franja de Gaza, que ha destruido las ciudades y asesinado a 35 000 personas, principalmente mujeres y niños, parte «el ayote por derecho», condenando también a quienes defienden su tierra ocupada por los sionistas durante 75 años.
Permítanme hacer una disgresión sobre este tema que es muy importante, pues nos retrotrae a tiempos pasado en Costa Rica y en Sudáfrica, este último el país que presentó la demanda contra Israel por genocidio.
Sudáfrica y el apartheid, Nelson Mandela , el perseguido abogado negro, encarelado durante décadas por acusaciones de la CIA de terrorista.
Estados Unidos sostuvo el sistema de apartheid hasta los últimos momentos, no pudo sostenerlo más cuando era tan evidente a nivel mundial el desprestigio de esa política que no le quedó más remedio que imponer sanciones al régimen.
Para quienes llegaron tarde, les alumbro que el apartheid es un sistema de segregación racial, donde una minoría blanca se imponía sobre una mayoría negra, la cual era privada de todos los derechos.
En aquellos años, creo que los ochentas del siglo pasado, algunas golondrinas trataban de hacer verano en nuestro país denunciando tan despreciable sistema de segregación racial. En nuestra Asamblea Legislativa, dos diputados, uno comunista, Arnoldo Ferreto Segura, otro de derecha, don Fernando Volio Jiménez, desde sus aceras contrarias, coincidían en una lucha donde los unía solo una cosa: el humanismo.
Fue larga y dura esta lucha, los Estados Unidos, en su afán de sostener tan despreciable régimen, estuvieron dispuestos a facilitarles bombas atómicas para bombardear las naciones vecinas donde se libraba la lucha contra el apartheid: Angola, Namibia, Zimbabwe, Botsuana.
Vital en esta lucha fue el comandante Fidel Castro Ruz, quien a solicitud del gobierno de Angola, envió a centenares de combatientes cubanos a derrotar el apartheid, ahí dieron la vida muchos de ellos y Castro Ruz es considerado un héroe en Sudáfrica. La caída del apartheid comenzó con la derrota de las tropas de Sudáfrica en la batalla de Cuito Cuanavale.
Al final el régimen no resistió más y hubo una transición liderada por el dirigente blanco, el entonces presidente de Sudáfrica Frederick de Klerk y entonces Nelson Mandela, el negro terrorista fue nombrado presidente de la república.
Traigo esto a colación por cuanto Sudáfrica, quien interpuso la demanda contra Israel, vivió en carne propia el régimen que le han impuesto a Palestina Estados Unidos y el sionismo.
Muchos justificarán la sentencia de la CPI y la considerarán un avance importante, es posible que así sea.
Pero estoy seguro que Sudáfrica con su demanda pretendía castigo ejemplar a los responsables del genocidio, solamente a ellos, no sentencias salomónicas para resignarse a lo que llaman: “del ahogado el sombrero”.
(*) Juan Félix Montero Aguilar es profesor pensionado.
Estimado toca, Es saludable el relato que haces sobre los importantísimos hechos del impune Israel, por cuanto según informó, en elpais.cr se pretende por algoritmos, sacar toda esta realidad histórica de los anales de las redes sociales, donde el pasado será invisibilizado. Nos quedan la prensa y estos ágiles medios, donde se salvan de la «censura». Esperar que haya justicia y legalidad es improbable, por cuanto ya sabemos que leche dan. Es como gastar pólvora en zopilotes. Veremos
Estimado JFMOntero
Muchas gracias por este interesante texto, pero creo que hay una pequeña confusión:
– una cosa es la CIJ, que juzga a Estados, recibiendo demandas de un Estado contra otro Estado. Es el caso de Sudáfrica contra Israel, al igual que otra demanda, de Nicaraga contra Alemania por complicidad La CIJ fue establecida en 1946 y se ubica en La Haya.
– otra muy diferente es la CPI, que no juzga a Estados, sino a individuos en lo penal por haber ordenada, instigado o no sancionado cuando lo podían tres actos particularmente graves: genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad. La CPI se creó en 1998 en un instrumento denominado el «Estatuto de Roma». Se sitúa también en La Haya.
Aquí le comparto nota sobre lo escuchado ayer por parte del Fiscal de la CPI:
https://derechointernacionalcr.blogspot.com/2024/05/gaza-israel-fiscal-de-la-corte-penal.html
Lo que ayer se oyó por parte del Fiscal de la CPI no guarda relación con las demandas pendientes de resolución de Sudáfrica (o de Nicaragua) ante la CIJ.
Muy cordialmente
Nicolas Boeglin
Muchas gracias estimado Nicolás Boeglin por su aclaración pues efectivamente puede prestarse a confusión. Cundo me refería a la demanda de Sudáfrica contra Israel, efectivamente es en la CIJ, por eso en el texto aclaré que estaba haciendo una «disgreción». Quien esta condenando tanto al presidente y ministros de Israel como a dirigentes de Hamás, es la CIP y por eso se habla de «resolución o sentencia salomónica»
Estimado JFMontero
Muchas gracias.
En realidad, no hay ninguna «resolución» o «sentencia» que haya emanado de la CPI.
Lo que ayer se escuchó es simplemente el anuncio formal por parte del Fiscal de la CPI que ha solicitado a la CPI emitir órdenes de arresto. Sabremos, posiblemente dentro de poco tiempo, si los jueces de la CPI emiten estas órdenes de arresto tal como solicitado … o bien optan por no hacerlo.
El hecho que aún esté pendiente la confirmación de la solicitud de arresto explica en parte las fuertes presiones diplomáticas de todo tipo ejercidas por Israel y su incondicional aliado (Estados Unidos), así como sus círculos afines . Ya por ejemplo Paraguay «sucumbió» a estas presiones con el siguiente comunicado:
https://x.com/mreparaguay/status/1792734570858569728
Muy cordialmente
Nicolas Boeglin
Solia considerar a Nicolas Boeglin un escritor serio. Por regla general, y hasta donde habia leido, se limitaba a comentar desde un punto de vista, digamos, legal. Pero ahora parece que Paraguay no puede tener una opinion, porque si no es a favor de la causa que a Boeglin le interesa, entonces «sucumbio» a presiones. Habla de las fuertes presiones de Israel y Estados Unidos, como si Rusia, China, Corea del Norte, Iran, jamas en su vida hubieran hecho presion politica.
Estimado Fernando
Muchas gracias por su comentario.
Paraguay puede tener una opinión, cual sea esta. Destacar que es el único Estado en tomar esta opinión en América Latina significa que ha hecho algo que los demás no han hecho: Usted dirá si estamos ante una simple manifestación de la profunda originalidad del alma guaraní, o si detrás de esta posición oficial, hay presiones externas que sí lograron su cometido.
Muy cordialmente
Nicolas Boeglin
Efectivamente así es, estimado Nicolás Boeglin, pero mediáticamente se está dando como un hecho y espero que así sea aprobada la solicitud del fiscal por la Corte pese a la presiones, aunque sigo manifestando mi desacuerdo en que se condene a ambas partes por igual.
Dejeme ver si entiendo: acaso esperaba que HAMAS. que entro por la fuerza, asesino a mas de mil civiles, y secuestro otros tantos cientos, no fueran solicitados?. Lindo el mensaje: a los terroristas ni con el petalo de una flor.
También para el anciano criminal de la Casa Blanca se debería emitir orden internacional de arresto..