Buenos Aires, 18 jul (Sputnik).- Diana Wassner, dirigente de una agrupación de familiares de víctimas del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), expresó durante una entrevista con la Agencia Sputnik su esperanza en que algún día se conozca la verdad sobre el ataque que este jueves cumple su 30º aniversario, a falta de justicia.
“En lo personal, no creo que tengamos justicia, pero creo que aún existe alguna posibilidad de tener algo de verdad sobre lo sucedido y sobre los responsables”, sostuvo la referente de la asociación civil Memoria Activa.
Wassner, viuda del arquitecto Andrés Malamud, que trabajaba en la refacción de la sede de la AMIA en Buenos Aires al momento del atentado, consideró que Argentina “llega a este nuevo aniversario sumamente lastimada, con una condena en su contra por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), máximo tribunal en la materia en este continente”.
A partir de una denuncia presentada en 1999 por Memoria Activa ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la Corte IDH declaró el 14 de junio la responsabilidad de Argentina por no haber adoptado medidas para evitar el atentado, y por no haber investigado con la diligencia requerida el ataque, que causó 85 víctimas mortales, y su encubrimiento.
Mea culpa infructuosa
Bajo el Gobierno del fallecido Néstor Kirchner (2003-2007), el Estado argentino reconoció en 2005 su responsabilidad internacional por no haber esclarecido el ataque y se comprometió a tomar una serie de medidas de resarcimiento para con los familiares.
El proceso de solución amistosa que se abrió a partir de esa instancia quedó trunco, ante el incumplimiento de las obligaciones asumidas por el Estado, y en 2019, con el apoyo de Amnistía y el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels), reclamaron a la CIDH que declarara la responsabilidad internacional del Estado argentino.
Treinta años después del atentado, la Corte Interamericana destacó también la responsabilidad del Estado argentino por violar el derecho al acceso de la información, el derecho a conocer la verdad, y el derecho a la integridad psíquica y moral en perjuicio de las víctimas del atentado.
“Esta condena por falta de prevención y posterior maniobras de encubrimiento y denegación de justicia, requieren de políticas enérgicas para poder subsanar la situación”, sentenció Wassner.
Para la dirigente de Memoria Activa, será “muy dificultoso” esperar de la actual gestión las medidas que se requieren para llegar a determinar las responsabilidades del ataque, que sigue impune.
“Sobre todo teniendo en cuenta que la política del Gobierno de Javier Milei es retrógrada en relación a la justicia, la inteligencia y los derechos humanos”, observó.
El Ejecutivo que asumió en diciembre “plantea, por un lado, una regresión en materia de inteligencia y desclasificación de archivos, necesarios para seguir la investigación”, afirmó la dirigente de Memoria Activa.
De nada servirá el proyecto de ley presentado ante el Congreso por el Gobierno la semana pasada que aspira a implementar el juicio en ausencia en casos en los que se diriman graves delitos del Código Procesal Penal.
“El juicio en ausencia que proponen, aunque pareciera hecho para la causa AMIA, no sirve para nada: no hay pruebas judiciales suficientes, según lo dicho del fiscal Sebastián Basso hace una semana, para llevar a juicio a la mayoría de los que se sindican como responsables del atentado”, sentenció Wassner.
Según la dirigente, “las pruebas de inteligencia no sirven para un juicio”, de manera que “esto es solo un intento más de cerrar la causa”.
Lo que debería hacer el Gobierno actual es “cumplir con las obligaciones que le impone al estado el fallo de la Corte IDH”, aseguró.
La referente de Memoria Activa se mostró muy crítica con el fallo del máximo tribunal penal del país, la Cámara Federal de Casación, que acusó a Irán de ser un Estado terrorista, al responsabilizarlo del ataque contra la sede de AMIA y también el que sufrió la embajada de Israel en 1992, que causó 22 fallecidos.
Esta sentencia se produjo en el marco de la causa que investigaba el encubrimiento del ataque y no en el expediente principal, que desde hace tres décadas se mantiene abierto para determinar las responsabilidades del atentado.
“No existe un fallo judicial que señale a Irán como responsable del atentado, fue una jugada política por parte de alguno de los jueces de la Casación que debían resolver el tema encubrimiento, por lo tanto su valoración no modifica en nada la situación de la causa”, refirió Wassner.
Memoria Activa ha reprochado durante este tiempo el papel de la dirigencia de la AMIA y de otra de las organizaciones judías más importantes del país, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), por su postura a favor del encubrimiento del atentado.
En política exterior, Milei se ha alineado con Estados Unidos e Israel, países que ya ha visitado como presidente.
Argentina llega así al 30º aniversario del ataque a la AMIA, sin que la justicia haya podido todavía determinar responsabilidades en una de las peores tragedias que sufrió la nación sudamericana en su historia reciente. (Sputnik)