Entonces: ¿Por qué tan enojado don Rodrigo Chaves Robles?
Don Rodrigo nuevamente vuelve usar un rato largo y tendido para referirse a nuestro despacho. En su enojo dice un poco de tonterías que lejos de sorprender, se vuelven algo de lo que ya estamos acostumbrados. Habla de un documento de peritaje del OIJ en el proceso que está llevando el vecino y amigo de fiestas del Presidente ante las acusaciones del Ministerio Público. Obtuve el documento de Ampliación de Dictamen Pericial, Número único: 24-000003-1851-PE 2024-00525-ING, Número DCF: 2024-00760-ING. Esto gracias al medio TRIVISIÓN, lo leímos con atención y aquí lo interesante:
1- Pregunta Presidente Rodrigo Chaves Robles:¿Quién le pasó ese documento de un expediente confidencial al que solo tiene acceso las partes del proceso judicial? ¡Cuéntele al pueblo quien les dio el documento! Resulta que están usando un documento confidencial solicitado por la Defensa de Allan Pacheco Dent.¡Que casualidad!¿Fue su vecino y amigo de fiestas el que se lo dio? ¿El mismo que le dona fiestas a Gobierno y obtiene permisos irregulares en Gandoca Manzanillo?
2-Este documento es una aclaración del peritaje del OIJ realizado para justificar los allanamientos a Allan Pacheco Dent por las talas irregulares en Gandoca Manzanillo. Esta aclaración parece que la solicitó el abogado defensor de Pacheco Dent. Y tal parece que cuando les contestaron salieron corriendo a darle la información al Presidente.
3-Es una aclaración de una prueba que se utilizó para tener la orden de los allanamientos. Nada más que eso. Esos documentos no absuelven, ni culpan a nadie. ¿El documento dice que no hubo tala? No. No dice eso. Dice que no hubo tala en Zona Marítimo Terrestre y bueno eso siempre se ha sabido. ¿El documento dice que está propiedad no es parte del Refugio de Vida Silvestre Gandoca Manzanillo?
Efectivamente, dice que no está dentro de los límites ACTUALES (en mayúsculas) del Refugio. Nuevamente algo que está claro desde un inicio, esa propiedad está dentro de las 188 hectáreas que según la Sala Constitucional se deben delimitar y retomar dentro del Refugio. Así señalado por la Sala en la Resolución No. 12745-2019 y la Procuraduría en la solicitud DAA-OFI-370-2022. ¿Algo nuevo ahí? Nada. ¿Es relevante para el tema del daño ambiental si la tala irregular del vecino y amigo de fiestas del Presidente si fue dentro o fuera del refugio? No. Esto es la investigación por un delito ambiental, no porque estaba dentro de un refugio.
4-Este informe menciona la existencia de un camino que invade en 250 metros la Zona Marítimo Terrestre.
¿De qué habla el Presidente haciendo ruido por un caso que apenas se está investigando? ¿Por qué tan enojado el Presidente con una investigación? ¿Esconde algo más Rodrigo Chaves Robles? 
Aquí estamos con tranquilidad, esto porque tenemos claro que cuando uno denuncia posibles corruptos lo primero que hacen es enojarse y pegar gritos.
¡Seguimos! 
(*) Ariel Robles Barrantes, legislador Partido Frente Amplio
Nota del editor: Este artículo fue publicado originalmente en el sitio de Facebook del diputado Ariel Robles.
Sin desestimar sus averiguaciones, estimado rosadito aretico, sobre el Presidente, ¿ha tenido la misma diligencia y expertiz en investigar sobre el Jobo, quienes antes se habían involucrado al IDA y los campesinos en tales playas y cambiaron la versión, con una testaferra? Además, de otros asuntos, que hemos visto publicar de la mafia política tradicional que usted encubre y alcahuetean. Cientos, miles de asuntos se dan en Costa Rica y el mundo y ustedes, situado en las desprestigiadas alas de los progres y sus degeneraciones, donde bien notamos que venden su alma al diablo a mafiosos de turno, a excepción de mi apreciadísima Sofía Guillén. Solo sirven Uds., para trivialidades y ocurrencias. Así o, más claro.
Señor Juan, ¡¡ qué huezo con usted !! Le aclaro, nunca he votado por el Frente Amplio. Lo que el diputado Ariel señala es claro : tráfico de influencias y encubrimiento descarado. Es «algo» actual que el diputado Robles en funciones constitucionales como legislador le cuestiona legitimamente al ejecutivo y en cabeza del Mandatario, Presidente Chaves y este evade en forma burda, grosera que ofende la inteligencia del ciudadano costarricense, no se le hace un cuestionamiento a un miembro de la ultra morada, ¡¡ por Dios, es el Presidente de la República !! y su respuesta es la de un pachuco, sabemos del adversión viceral de los autoritarios neoliberales le tienen a los que no comulgan con su ideología. Pero el Presidente Chaves le «debe» y debe dar una explicación a nosotros los ciudadanos. No somos sus «súbditos», debe recordar que su poder, su autoridad no viene de Dios, sino del pueblo. Y, usted, ¿ don Juan, por que degrada al legislador Ariel Robles, por sus supuestas preferencias sexuales,? dejese de odios, usted es una persona inteligente, muy inteligente, no la «nuble» con respuestas vicerales, y en su reacción a la columna del congresista no observo un solo argumento con génesis de su gran capacidad neuronal. Saludos Don Juan, yo sigo con interés su participación en estas columnas de opinión.
Los dos de la foto son un par de hipócritas están a favor de la agenda 2030 considero a los dos políticos traidores de la patria , se venden a organizaciones globalistas , el Frente Amplio es un peligro para nuestro país por ser progres vendidos a la mafia globalista comunista, el gobierno de Chaves es otro peligro porque están vendidos a la mafia neoliberal, Perdimos Costa Rica con esta mafia política ,lo inaudito es que se viven atacando, pero los dos partidos solo tienen un interés DESTRUIR COSTA RICA Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL DEL LOS GLOBALISTAS….todos los políticos son mal nacidos de la patria .