El día de hoy la Asociación Pro-Hospital de Cartago, y tres geólogos más presentamos ante la Sala Constitucional un recurso de amparo contra la Viabilidad Ambiental que le otorgó la SETENA al proyecto del nuevo Hospital de Cartago en el Guarco.
El principal argumento es la enorme omisión que cometió la SETENA, desde el año 2019, cuando la Caja presentó el Estudio de Impacto Ambiental en el sentido de que no le dio la importancia debida al hecho de que la finca se encuentra dentro de la Zona Industrial del Guarco (ver la imagen adjunta, la zona en rojo son instalaciones industriales). Se trata de una zona industrial de categoría 3, que es la de industrias más riesgosas y molestas porque incluye industrias químicas, como la de Químicos Holanda, que hace unos años tuvo un accidente (explosión e incendio) en Limón.
Desde el 2012, el Ministerio de Salud hizo el estudio de riesgo y determinó que si ocurría un accidente (escape de gases, incendio o explosión en esas industrias cercanas), el terreno del hospital podría ser impactado y si el hospital estuviera construido y operando, en ese caso de tendría que evacuar el mismo. Algo absolutamente inaudito, pues el país se ha comprometido a cumplir la Política de Hospital Seguro, es decir, que un hospital como el de Cartago se tiene que localizar en un sitio seguro. Esa finca en el Guarco no lo es.
Si la SETENA hubiera hecho su trabajo bien, le hubiera señalado esa situación a la Caja para que buscara otro terreno y es probable, que no se hubieran perdido estos cinco años desde que se abrió el expediente ambiental. Esto no es un asunto político ni politiquero, es un asunto muy serio. Nuestra responsabilidad es señalar la situación y pedir al Poder Judicial (en este caso la Sala Constitucional) para que ayude a enmendar este grave error que cometió la SETENA al no realizar una correcta y completa evaluación de impacto ambiental.
Por qué el terreno del Guarco no es apto para instalar allí el nuevo Hospital de Cartago? (Parte 2)
Hemos mejorado la imagen que presentamos hace unos días con la localización de la finca dentro de la Zona Industrial de Coris. Señalamos las industrias químicas más cercanas a la finca.
Es importante señalar que el 18 de diciembre del 2012, la Unidad de Rectoría de la Salud Central Este del Ministerio de Salud emitió el documento CE-URS-1049-2012 titulado: “Criterio Técnico Relativo al Potencial Riesgo Tecnológico en Alrededores del Terreno para Nuevo Hospital de Cartago, ubicado en Tejar del Guarco”.
Se trata de un documento técnico de 17 páginas en el que analizan la distancia de las industrias químicas más cercanas al terreno, la actividad de estas y la posibilidad que, desde esas industrias, se puedan dar accidentes como explosiones o escapes de gas. Para ello se hacen modelaciones con programas de cómputo.
Las conclusiones del estudio señalan lo siguiente:
1. Debido a la localización, por encontrarse dentro de la zona industrial tipo 3, estar rodeada de industrias dedicadas a la manipulación de sustancias químicas y según lo muestran las modelaciones realizadas con el programa Aloha, el terreno del Nuevo Hospital de Cartago está propenso a ser afecto por la zona de impacto de una potencial emergencia tecnológica.
2. Los establecimientos más propensos a originar una emergencia tecnológica son Servicentro El Guarco, Químicos Holanda de Costa Rica, Industria Bioquím Centroamericana y Agrícola Piscis.
3. Entre las emergencias tecnológicas más catastróficas que podrían afectar el terreno serían una explosión, un derrame con incendio o un derrame con generación de nube tóxica, ya sea por hidrocarburos o sustancias químicas.
4. Cabe destacar que las industrias dedicadas a la fabricación de agroquímicos elaboran fertilizantes, los cuales en caso de un incendio podrían esparcir gases tóxicos de un radio muy amplio, lo que eventualmente afectaría el área del futuro hospital, si hubiesen vientos en dirección del terreno.
5. En caso de presentarse una emergencia tecnológica en alguna de las industrias mencionadas, dentro de las instalaciones a evacuar estaría el Nuevo Hospital por lo que quedaría completamente inhabilitado para la atención de afectados.
Como podemos ver, es absolutamente inverosímil que esto no fuera evaluado por la SETENA en el 2019 dado que la normativa la obligaba a evaluar el riesgo antrópico del área del proyecto. Se trata de una omisión sumamente grave, pero por haberse dado, no es posible dejarla pasar. Sería totalmente irresponsable construir ese hospital allí. Además, se deben llamar a cuentas a la SETENA para que haga las explicaciones del caso. Por eso presentamos (la Asociación Pro Hospital de Cartago y tres geólogos) un recurso de amparo ante la Sala Constitucional para solicitar la nulidad de la Viabilidad Ambiental otorgada por la SETENA en el 2023.
Por qué el terreno del Guarco no es apto para instalar allí el nuevo Hospital de Cartago? (Parte 3) – Falla Agua Caliente
Una falla geológica es una fractura que se presenta entre dos grandes bloques de roca y en la que se registra un movimiento de dichos bloques, uno respecto al otro. Al producirse el movimiento se libera energía sísmica en forma ondas que es lo que percibimos como un sismo que, cuando es muy fuerte, se le denomina terremoto. Cuando la falla alcanza la superficie del suelo, si se mueve, puede provocar que este se fracture, así como cualquier estructura que se encuentre sobre esa zona. En este caso se dice que la falla tiene potencial de fractura en superficie.
Un edificio que se encuentre sobre la traza de la falla que se rompe, puede ser severamente dañado, pesa a que cumpla con una construcción sismorresistente dado que ésta le da capacidad de resistir las ondas sísmicas, no a la ruptura en superficie.
En el caso del terreno del Guarco, además de las objeciones señalas en las dos partes anteriores, desde, al menos, 1993 se identificó que se presenta una falla geológica que forma parte del Sistema de Falla Agua Caliente (ver imagen de este texto).
El Máster Walter Montero es uno los tres geólogos que, junto con la Asociación Pro-Hospital de Cartago, presentamos el recurso de amparo ante la Sala Constitucional, contra la viabilidad ambiental que le otorgó la SETENA al Proyecto del nuevo Hospital de Cartago en el terreno del Guarco.
Montero es uno de los geólogos que más estudios geológicos ha realizado en el Sistema de Falla Agua Caliente, con varias publicaciones científicas serias sobre dicha Falla, la cual, se afirma, es la responsable del Terremoto de Cartago de 1910 que provocó grandes daños a la vieja metrópoli, haciendo que entre 500 – 1.000 personas perdieran la vida.
Ahora, más de 114 años después, un estudio publicado en la Revista Geológica de América Central en el año 2023 señala que la Falla Agua Caliente tiene probabilidad de activarse y provocar un nuevo sismo fuerte con magnitud superior a 6.0. Este estudio señala que el cantón que sería más impactado es el Guarco.
Así las cosas, vemos cómo nuevamente ese terreno del Guarco no resulta apto para instalar el nuevo Hospital de Cartago. Esto debido a dos razones. La primera por la Política de Hospital Seguro que asumió la CCSS desde hace casi 20 años y la segunda, porque existe un decreto ejecutivo, desde el 2006, que impide que se localice una obra estratégica como el Hospital de Cartago sobre una falla geológica activa, so pena de sancionar a quien tome la decisión de hacerlo.
Para algunos colegas geólogos, podría darse la posibilidad de que, aunque la falla Agua Caliente se active, la misma no rompería el terreno. No obstante, no hay certeza total para afirmar esto, dado que para otros geólogos (como los que firmamos el recurso de amparo) si se podría dar ruptura en superficie.
Y así, nuevamente la SETENA tiene que ser mencionada, pues a nuestro criterio, no escuchó otros argumentos y aceptó una información técnica sobre la falla que no es del todo satisfactoria y que no cumplía a cabalidad con la normativa técnica sobre fallas geológicas activas de que dispone el país desde el año 2006.
Dado que existe una muy seria duda técnica sobre este tema es que presentamos el recurso de amparo ante la Sala Constitucional. No es posible que la SETENA diera la viabilidad ambiental para el desarrollo de un proyecto tan importante, como el nuevo Hospital de Cartago, en un terreno donde se presenta una de las fallas geológicas activas más importantes del país y que, fue responsable del terremoto más destructivo que se ha dado en la Gran Área Metropolitana, la cual, además, después de 114 años, ha acumulado suficiente energía para producir un nuevo evento sísmico en el futuro cercano, muy probablemente dentro de la “vida útil” de nuevo Hospital de Cartago. Por eso, sería un riesgo muy alto instalar ese hospital allí, lo cual, atentaría contra los usuarios y trabajadores de ese nosocomio.
(*) Dr. Allan Astorga-Gättgens, Ex Catedrático en Geología Ambiental y Sedimentologia de la UCR
La verdad es que este gobierno se está vengando de Cartago por no haberle dado apoyo en las elecciones. Porque sí están permitiendo otras construcciones y desarrollos en lugares condiciones cuestionables, pero contra nosotros han hecho el esfuerzo de quitarnos el avance que se llevaba con el hospital. Es que hasta en discurso vino el presidente a decírnoslo, y con una gran sonrisa en la boca, como si fuera algo bueno. Confío en que Dios Todopoderoso haga justicia y que se pueda hacer el hospital de Cartago para beneficio de nuestra provincia y que toda la corrupción y malicia que nos gobierna no triunfe.
Con respecto a la segunda parte; sobre el área que comprende las industrias químicas y de hidrocarburos que están y estarán en Coris; me permito acotar lo siguiente.
Hay un convenio de las
Naciones Unidas, nombrado
“Convenio sobre el transporte y almacenamiento de productos peligrosos “; emanado por la Organización Marítima Internacional; donde se regula la actividad petroquimica.
Ambas actividades pueden existir, ya que con regulación internacional son compatibles. Si los proponentes visitarán puertos y regiones petroquímicas de los
Estados Unidos como por ejemplo Port Arthur en Texas, se darían cuenta de la coexistencia de diversas actividades, incluidas las de salud.
Si ya se tiene el terreno, pues que siga el debido proceso constructivo, e implantar medidas de seguridad que hagan más segura estas industrias; la seguridad nos beneficia a todos.
El anàlisis, además de incompleto, es erróneo… Según esta persona, quien no es especialista en el tema, habría que evacuar Cartago, Alajuelita, Escazú y Paraíso… ah, y la Basìlica de Los Àngeles… No comprendo cómo se publican notas así en este periódico.
Es un respetado geólogo en Costa Rica, Allan Astorga.
Puedo leer al final del artículo que el autor está calificado para hablar del tema, acá es donde el argumento técnico se sobrepone al argumento político.
Pésimo modo de hacer periodismo ignorando los estudios e informes que desde el 2011 han emitido entes oficiales y privados certificando la idoneidad del terreno.
Esta cantaleta hecha entonces por interesados en que se adquiriera otra propiedad, ha sido sostenida por los enemigos del hospital a contrapelo de verdaderos profesionales. Tal vez esa sería una investigación periodística interesante: ¿cuales terrrenos promovieron los interesados para que participaran en la licitación en el 2010?
Y los propietarios del terreno? Y afinidad política de ser posible?
el Dr. Astorga no está realizando un reportaje periodístico, está dando a conocer los estudios científicos y técnicos que por gran conocimiento y estudio que tiene en la materia está dando. Todo esto para salvaguardar los mejores intereses de la CCSS y de los ciudadanos cartagineses.
Siendo así de serio este asunto, entonces: ¿cómo es que se ha permitido un Parque industrial con empresas que manejan químicos peligrosos, explosivos en esta zona con las características sísmicas, etc.?.
Buena pregunta, pero muchas de esas respuestas las tendrían que dar ex alcaldes del PLN, como también ocurrió con el Parque Viva y los permisos municipales, en resumen muchas preguntas, pocas respuestas y muchas perreras vacías.
porque son recursos privados, cuyos riesgos de siniestros van por cuenta de los mismos dueños, en caso de ocurrir un sismo grande una fábrica o industria destruida o colapsada solo afectaría a ellos, en caso de un hospital clase A NO se puede permitir bajo ningún criterio ese riesgo ya seria este último que brinde los servicios de emergencia primarios.
un gran experto como los es el Dr. Astorga ya determino que no es apto demostrando con criterio técnicos y serios que el terreno no es apto. Aun unos pocos políticos berrinchudos del PLN incesten en este desastre.
Donde esta el estudio de riesgos del ministerio de salud?? En donde se puede consultar o ver??