San José, 7 Ene (Sputnik).- La Asamblea Legislativa de Costa Rica, aprobó, con 29 votos a favor y 17 en contra, una moción para rechazar las amenazas del Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, de recuperar para EEUU el Canal de Panamá.
La moción también apoya las declaraciones del presidente de Panamá, José Raúl Mulino, en defensa de la soberanía y la independencia de ese país.
El jefe de fracción del Partido Frente Amplio (FA), Antonio Ortega, quien presentó la moción junto con otros diputados, dijo que cualquier intromisión de EEUU contra México, Panamá, Canadá o contra cualquier país latinoamericano debe ser rechazada.
La Asamblea Legislativa pidió a la Cancillería de Costa Rica pronunciarse en defensa de la soberanía de Panamá. Sin embargo, la jefa de fracción del oficialismo, Pilar Cisneros, explicó que a pesar de haber votado a favor la moción el legislativo no debe meterse en asuntos de política exterior, porque le corresponden por orden constitucional al Poder Ejecutivo.
A favor se pronunciaron las fracciones del FA, el Partido Liberación Nacional (PLN) y el oficialista Partido Progreso Social Democrático (PPSD).
Se opusieron las bancadas del Partido Liberal Progresista (PLP), el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) y el Partido Nueva República (PNR), así como algunos diputados del PLN y Pusc.
Este martes, el canciller panameño, Javier Martínez-Acha, reiteró que la soberanía del Canal de Panamá no es negociable, luego de que el presidente electo de EEUU, Donald Trump, dijera que no descarta recurrir al uso de la fuerza militar para recuperar el control de la vía interoceánica.
«Reitero lo que ya ha dicho el presidente José Raúl Mulino: la soberanía de nuestro canal no es negociable y es parte de nuestra historia de lucha y una conquista irreversible», expresó el canciller en una declaración a la prensa.
Martínez-Acha añadió que el Ejecutivo no tuvo ningún tipo de contacto informal ni formal con Trump o representantes del próximo Gobierno de EEUU.
Asimismo, señaló que cuando Trump asuma el cargo la relación entre ambos países «se manejará por los canales formales habituales y correspondientes».
Más temprano el martes, Trump fue consultado sobre si descartaba el uso de «coerción militar o económica» para lograr su objetivo de recuperar el control del Canal de Panamá y de la isla de Groenlandia.
«No, no puedo asegurarles que descartaré ninguna de esas dos opciones», respondió.
«El Canal de Panamá es vital para nuestro país. Está siendo operado por China. Se lo entregamos a Panamá, no a China, y han abusado de ese regalo. Nunca debió haberse tomado esa decisión», agregó.
Martínez-Acha citó también palabras anteriores de Mulino para desmentir las afirmaciones de Trump sobre la presencia de militares de China o el control por esa nación de la vía acuática que une a los océanos Atlántico y Pacífico.
«Las únicas manos que controlan el canal son panameñas y así seguirá siendo. Somos un país abierto al diálogo, hoy y siempre, a las inversiones y a las buenas relaciones, pero con la clara consigna que la patria está en primer lugar», manifestó.
El 21 de diciembre, Trump criticó con dureza a Panamá por las supuestas tarifas exorbitantes a las embarcaciones estadounidenses y amenazó con exigir «la devolución» del canal a EEUU para evitar que caiga «en manos equivocadas», en clara alusión a China.
El magnate republicano subrayó que el Canal de Panamá era de vital importancia para el comercio estadounidense, así como para el rápido despliegue de las fuerzas navales de EEUU en el Atlántico y el Pacífico.
El presidente panameño, José Rául Mulino, calificó entonces los comentarios de Trump como una muestra de gran ignorancia histórica.
El mandatario centroamericano dijo que el Canal de Panamá era propiedad plena del Estado sobre la base de un tratado de 1977, y que la soberanía del país no era negociable.
Panamá recuperó la soberanía plena sobre el canal al mediodía del 31 de diciembre de 1999 en cumplimientos de los tratados suscritos el 7 de septiembre de 1977 entre el entonces presidente del país, el líder nacionalista general Omar Torrijos, y el de EEUU, Jimmy Carter.
En ellos se preveía, en particular, la disolución de la antigua Zona del Canal, el reconocimiento de la soberanía de Panamá y la transferencia completa del canal a este país.
Qué asco el partido de Fabricio, PUSC y el PLP validando las amenazas de Trump respecto al canal de Panamá. No merecen ni un voto para las próximas elecciones.
Traidores partidos NR,PLP PUSC , DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRÉ QUIEN ERES , no son nada solidarios con nuestro hermanos Panameños , SE DEVERÍAN IR A VIVIR AL INFIERNILLO EEUU ,tal vez se sientan mas cómodos siendo anglosajones sionistas que latinos .