Costa Rica sin mecanismos para medir estado de su biodiversidad

1. Bosque tropical lluvioso. Foto C.Salazar-elpais.cr/ 2. Ordenan monitoreo de biodiversidad en Costa Rica. Foto CSalazar-ELPAIS.CR

San José, 9 ene (elpais.cr) – La Contraloría General de la República (CGR), ordenó al Ministerio del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (Minaet), elaborar estudios para dar cuenta del estado de conservación de la biodiversidad en Costa Rica.

De acuerdo con las descripciones de la biodiversidad para Costa Rica, lo han caracterizado como uno de los 20 países más diversos del planeta, con al menos 19 tipos de ecosistemas, entre terrestres, marinos y de agua dulce.

Además, cuenta con un total de 95 mil especies registradas, aproximadamente el 4,75% del total de biodiversidad descrita en el mundo, siendo los vertebrados y las plantas los grupos mejor conocidos.

Según el informe N° DFOE-AE-IF-12-2011, de la CGR, del total de especies y diversidad genética, se ha determinado que este país enfrenta la pérdida  de biodiversidad en grado variable y en magnitud aún no determinada, por falta de estudios, indicadores de medición y sistematización de la información.

En una auditoria de la CGR se verificó la efectividad del MINAET, el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (Sinac), y la Comisión Nacional para la Gestión de la Biodiversidad (Conagebio), en la instauración de regulaciones, mecanismos y prácticas para determinar y divulgar el estado de conservación de la biodiversidad.

La CGR precisó que dar cuenta del estado de conservación de la biodiversidad tiene importancia para el país, pues permite implantar medidas de los beneficios derivados de este recurso, así como impulsar la implementación de medios apegados a la ciencia y la técnica para evaluar el desempeño nacional y permitir la intervención política.

El informe detectó que en Costa Rica no se ha evaluado en forma periódica ni sistemática el estado de conservación de la biodiversidad.

Explica que las razones de ello, son consecuencia del marco regulatorio para el manejo del recurso, ya que abarca de forma dispersa los lineamientos para ese fin, sin que se pueda desprender una ordenación clara en términos de enfoque, metodología, periodicidad de aplicación, productos esperados, interpretación y utilización de los resultados.

Además, resalta, no se han elaborado las políticas para la conservación, el uso ecológicamente sostenible y la restauración de la biodiversidad, y no se ha actualizado la Estrategia Nacional de Biodiversidad, ambos instrumentos previstos para el manejo del recurso.

La CGR también advierte que existe un retraso en la consolidación del programa nacional de monitoreo de biodiversidad, pues no se logró realizar un análisis integral del conjunto de indicadores diseñados para divulgar un primer informe del estado de este recurso al 2010.

El estudio detectó que otros esfuerzos de monitoreo son realizados por las Áreas de Conservación de forma aislada, presentando debilidades en la periodicidad, falta de protocolos de implementación, de divulgación de la información, y en general, “no han rendido cuenta de la situación y los factores de amenaza a la biodiversidad”.

El informe indica que no se han establecido los parámetros necesarios para clasificar los ecosistemas y asociar las correspondientes medidas de mitigación, control, restauración, recuperación o rehabilitación de la biodiversidad.

En ese sentido, tampoco se ha establecido una metodología para revisar y actualizar las listas nacionales de especies vulnerables en el país.

Acusa también, entre otros problemas serios, que la investigación en biodiversidad no cuenta con prioridades actualizadas ni con un sistema de información que permita recopilar, sistematizar, resumir y presentar la información asociada al recurso.

Por todo ello, la CGR ordena al Minaet, al Sinac y la Conagebio, según su competencia, “proceder a oficializar y llevar a la práctica las regulaciones y los mecanismos para medir y reportar el estado de la biodiversidad; fortalecer el monitoreo en las Áreas Silvestres Protegidas; así como la gestión de las investigaciones y; contar con un sistema de gestión de la información que facilite la toma de decisiones y la rendición de cuentas en la materia.

Aunque el informe no ha sido del agrado de algunas autoridades en la materia, como el Sinac, que pidió a la CGR conseguir presupuesto ante el Ministerio de Hacienda, la Contraloría respondió que el financiamiento lo deberá conseguir el Minaet como entidad rectora en la materia.