5 COMENTARIOS

  1. Es una opinión, entiendo, pero un poco divorciada de la realidad:

    1- el hecho, la creación de la UPAD, a la sombra, luego un decreto sin sentido jurídico.
    2- el problema no estriba en conocer la realidad de los ciudadanos, es conocer “algunos datos álgidos”.
    3- el asunto salió a la luz porque gracias a Dios siempre hay “un insider”.
    4- el pronunciamiento de la señora Defensora de los Habitantes fue valiente.
    5- la actividad del Ministerio Público fue totalmente de acuerdo a la magnitud de los hechos.
    6- no minimicemos esta osadía de varios, para no decir que solo el Presidente, a quien no creo capaz de actuar así de suyo.
    7- si perdemos el derecho a cierta privacidad, estaríamos entregando nuestra libertad a un grupo político.
    8- la reacción ciudadana, de poderes, y de políticos, no era para menos, hoy conversé con un señor muy sencillo y me dijo que a sus ochenta años nunca imaginó ver esto.
    9- demos seguimiento a todo, no sea que termine en nada.
    10- aquí hay un hecho que nos deja muy mal, “sentirnos espiados es horrible”, ahora si podemos entender lo que siente una mujer agredida: hoy los agredidos fuimos todos.

    No quiero discutir este tema más, lo mío es mi opinión, si tengo que rectificar por razones valederas, lo haré.
    Saludos señoras Mujeres por Costa Rica.

  2. Ustedes lo han dicho, estimadísimas damas: ese torpe error de principiantes suma más «caos y deterioro de la institucionalidad democrática». Los falaces fueron ellos: no por nada este torpe político ególatra de Víctor Morales retorna a su curul del Congreso. Ese hueso es difícil de perder. Feliz noche.

  3. Muy acertado y oportuno el articulo de las Mujeres por Costa Rica. Como siempre las mujeres aterrizando las cosas y poniendolas en su justa dimension . Esperamos sensatez , madurez , responsabilidad por parte de medios , diputados , comentaristas , ect.Sensatez y sentido comun . Pensar que el gobierno va a tener el tiempo y.el interes de espiarle la vida a cada uno , es bastante ilogico y novelesco. Creer y o afirmar que el gobierno utilizo esta recoleccion y analisis de datos solo para algo negativo es tambien patetico. Querer destruir lo bueno que se haya hecho , por un error , que ha sido reconocido, no es justo . Es no tener un criterio balancaedo . Se entiende que las personas que siempre han adversado al gobierno. hagan su critica , pero de ahi a sobredimensionar el asunto, el denigrar , satanizar y el ensañamiento irracional , es diferente. Llevar este asunto hacia un alboroto politiquero , y revanchista , como algunos lo estan haciendo es sencillamente lamentable e inadmisible. Satanizar el uso de las tecnologias de infiomacion , el uso de grandes bases de datos , y el procesamiento de estos , para la toma de desiciones ,por parte de los gobiermos , es absurdo . Se debe aprovechar al maximo y seguir haciendo buen uso de este recurso .No hacerlo es como regresar al tiempo de las carretas. Esto es algo que se tiene que normar y regular adecuadamente.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí