Moscú, 24 jun (Sputnik).- El Ministerio de Defensa de Rusia ha tachado como falsos un video y las declaraciones atribuidas al jefe del grupo Wagner, Yevgueni Prigozhin, sobre un supuesto ataque a una de las bases de la compañía militar privada desde el territorio ruso.
«Todos los mensajes y videos difundidos en las redes sociales en nombre de Prigozhin sobre el supuesto ‘ataque del Ministerio de Defensa ruso contra los campamentos de retaguardia de Wagner’ son falsos y constituyen una provocación informativa», declaró el organismo militar ruso.
El Ministerio subrayó que «las Fuerzas Armadas de Rusia siguen llevando a cabo tareas de combate en la línea de contacto con las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona de la operación militar especial».
El pronunciamiento de la institución surge en respuesta a un video que supuestamente mostró las consecuencias de un «ataque de misiles» contra un campamento de Wagner en un bosque desconocido. Así, en una declaración atribuida al jefe del grupo Wagner, se acusa al Ministerio de Defensa de realizar el ataque y causar múltiples bajas.
Por su parte, Dmitri Peskov, portavoz del presidente ruso, ha comentado que «[Vladímir] Putin está al tanto de la situación que concierne a Prigozhin y se están tomando todas las medidas necesarias».
Mientras tanto, el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) ha abierto un proceso penal contra Prigozhin, sospechoso de intentar organizar una «insurrección armada» contra el Gobierno, según informa la Fiscalía General del país.
«El 23 de junio de 2023, el Departamento de Investigación del Servicio Federal de Seguridad de Rusia inició legal y razonablemente un procedimiento penal contra Yevgueni Prigozhin en virtud del artículo 279 del Código Penal de la Federación Rusa por la organización de una insurrección armada», comunicó el organismo.
«Sus acciones serán objeto de una evaluación jurídica adecuada», señaló la institución.
El canal de televisión Perviy calificó como montaje falso el video de una supuesta agresión rusa contra el grupo Wagner. La presentadora del medio ruso mencionó como indicadores de falsedad, citando expertos, la ausencia de otros videos, la simultaneidad de la grabación de las audiodeclaraciones de Prigozhin, revelada por los metadatos y el hecho de que entre la publicación del video y la grabación de la primera declaración no pasaron más de 15 minutos, un plazo demasiado corto como para poder recoger todos los informes ‘in situ’, analizar las circunstancias y grabar un mensaje como el emitido.
