Hemos visto dos grandes grupos manifestando acerca de la Vacuna Sputnik V rusa, por un lado el optimismo de quienes desean una inmunización pronta contra el SARS CoV2 y por otro lado los que por cálculo, por interés o sencillamente por odio, no desean que Rusia gane la carrera contra el Covid 19.
Según virólogos serios, había mucho camino recorrido ya contra el SARS y el MERZ que no se ocupó realmente, pues ambas epidemias gracias a la presencia en la OMS de alguien que no era Tedros, se dio aviso pronto y se detuvo, cosa que nunca se le ocurrió al flamante director actual, gracias a cuya negligencia tenemos esta caótica pandemia. Por otro lado, tenemos que reconocer que estamos viviendo una emergencia sin parangón en un siglo, que necesita medidas diferentes.
Me tocó formarme como cirujano ortopedista en el Hospital San Juan de Dios, la casa de la cirugía por muchas décadas y que está cumpliendo 175 años de existencia, había en mi tiempo un dicho: “a grandes males, grandes remedios”. Hemos visto los avances de Oxford con su vacuna, no la estamos cuestionando, por ahora; al aparecer la Rusia de Putin con su Vacuna Sputnik ya aprobada, surgen las voces de la guerra fría por doquier. Primero porque en este lado del mundo se sigue creyendo que Rusia es un país atrasado, la cirugía contra la miopía se inventó en Rusia, los fijadores externos modernos los descubrió el profesor Gavriil Abramóvich Ilizárov, desde donde se desplazó a Cuba y luego en New York la puso de moda en los años ochenta un discípulo de Ilizarov. Yo traje de Mexico en 1985 la técnica que me regaló un profesor en Guadalajara para dos profesores en Costa Rica, aquí ellos la desecharon por ser “de origen comunista”, que pena me causaron ambos, atrasaron el desarrollo de este tipo de cirugía en Costa Rica por seis años, por ideología o al menos por estupidez.
Regresemos al tema principal, la Vacuna contra el Covid 19, es una emergencia mundial, no obstante hay al menos cinco vacunas en fase III en varios países incluido EEUU, es decir experimental humana, pero Rusia corre y empieza su uso. Algo similar a la carrera espacial de la guerra fría entre EEUU y la URSS, que pese a ir muy adelantada la Unión Soviética, el famoso alunizaje tan cuestionado por tirios y troyanos, puso punto final a la carrera espacial, dando por vencedor a los EEUU. Después quedaría como pieza de museo, en realidad la carrera espacial son dos cosas: símbolo de poder y los billones que se embolsan políticos y grandes corporaciones, haciendo tiliches espáciales carísimos y poco realistas. Nadie irá a colonizar la luna y menos Marte, no hay tecnología capaz ni cuerpo humano preparado.
En la preparación de una vacuna, usualmente se ocupan muchos años para su desarrollo realista, en este caso de la Covid 19, hay dos puntos importantes: la emergencia mundial y el camino andado contra parientes del virus actual, que se realizó contra el SARS y el MERZ. Esto nos explica brevemente que hay razones para creer, pues si le creo a los ingleses, no entiendo por qué no creerles a los rusos. ¿Quién derrotó a Alemania en la Segunda Guerra Mundial? Rusia, aunque la propaganda de occidente trató de ocultarlo por décadas, por esa razón URSS se quedó con la mayor parte del pastel.
Desde luego que son los investigadores quienes deben al final decidir lo que conviene, no a los intereses mercantiles de las grandes farmacéuticas, que son junto a la industria de la guerra y el narcotráfico, la tercera mayor empresa económica. Tener una vacuna rusa y otra china, devaluaría el negocio de occidente, sería una competencia económica tremenda. Unos palos de golf hechos en EEUU costaban $ 2.500, unos chinos $ 300, la diferencia a la hora de jugar solo es de marca. Hace treinta años un físico de Berkeley daba en Newsweek un consejo, a la hora de comprar baterías para radio etc, compre las más baratas, pues las marcas más prestigiosas y caras, encargan por millones a China baterías con su logo. Hasta hoy sigo ese consejo, aún soy de radios de batería.
Ahora el flamante director de la OMS, sale atacando la vacuna rusa, pero como yo aprendí a no creerle, pues dudo de su veracidad, creo que será el tiempo quien diga la última palabra.
Una cosa muy importante es hacer énfasis en que los médicos no somos científicos, sencillamente somos médicos, utilizamos lo que nos dicen los científicos para buscar el bien del paciente. Los epidemiólogos son médicos dedicados a la estadística y prevención, no son médicos clínicos, eso lo estamos viendo con las horribles filas para tomar el bus hacia el trabajo, por la prohibición de utilizar el carro, medida que solo demuestra el absurdo llevado a extremos.
(*) Dr. Rogelio Arce Barrantes es médico.
Insisto en que leerlo a Ud es resfrescante.Lo que Ud narra son vivencias,hechos de la vida que nos hacer meditar sobre ciertos temas.
En estas paginas lee uno a cada iluso, que se pregunta uno ,donde vivira este sujeto ?,a que se dedica ?,pues son una de disparates y tonteras,que no son mas que posiciones ideologicas,del bueno y del malo segun su pensar.
La vacuna vendra, no sabemos que tan efectiva sera,pero la esperanza esta en encontrarla para bienestar de la humanidad ,venga de donde venga.
Si le gusta tanto Rogelio invitelo a salir!!!
Para mí, lo importante es crear un tratamiento que bloquee las células y sanar al enfermo. Sacar una medicina que potencie nuestro sistema inmunológico junto con tomar las medidas adecuadas para que la carga viral sea lo menor posible y así, crear una inmunidad de grupo efectiva. Una vacuna tan temprana puede crear unos efectos secundarios dentro de diez o quince años impredecibles.
Nunca me he vacunado ,nunca he padecido enfermedades, soy de la tercera edad,por mis exámenes médicos todos los años estoy muy saludable , no pienso meter a mi cuerpo ninguna vacuna, pero creo que la vacuna más segura puede ser la de Rusia, le tengo mucha confianza a la medicina Rusa, la de BILL Gate el que financia la OMS ,esa vacuna tóxica no se debe permitir, pero si este gobierno acepta la vacuna de la OMS es porque que hay un cheque millonario , Soros y Bill Gate compran a ministros de salud, médicos,políticos,compran a cualquiera….Con sus fundaciones financian el feminismo , la ideología de genero,el aborto , son dos maleantes que a nivel mundial son llamados los anticristos.
Dentro de unos días vamos a ver toda clase de publicaciones denigrando la vacuna de Rusia,hace un día la OMS empezó a manipular al mundo con ésta publicación…. OMS alerta del riesgo del “nacionalismo de las vacunas” contra la COVID-19
Me imagino que tampoco usas cubrebocas
Si es feliz con la plandemia y el terror,disfrutela y no deje de utilizar la mascarilla todo el día, mucha suerte con las bacterias,pero yo estoy feliz de respirar aire puro y tomar del sol la vitamina D, soy el ser más feliz en mi montaña, saludos
Yo vivo también en una zona rural , pero procuro no ser un jactancioso como usted , que hace alarde de que tiene mucha salud . Tengo un estilo de vida sano , y tengo un ética para proteger a mis semejantes y protegerlos con vacunas o cubrebocas.
A la envida le incómoda la gente feliz, la próxima vez que vea un comentario mio, no lo lea ni conteste,para que no se sienta tan mal, será que a usted no le enseñaron que no se debe meter en la vida de los demás, o tampoco aprendió que existe la libertad de expresión, y si le interesa sus semejantes, se debe usted preocupar por los suyos ,que yo me preocupo por los míos , con esta PLANDEMIA he notado que la gente se ha vuelto mas intolerante y hasta acusa a sus vecinos si no usan mascarillas ,se han convertido en esbirros del sistema, el mismo sistema que los tienen aterrorizados y arrodillados.
Si usted quiere ser un esclavo, un enajenado, un masoquista es su problema, a mi no me importa, pero conmigo no se meta, ya le dije vivo en una montaña desde hace 10 años, no tengo comunicación con nadie , hasta las compras me las traen, siga su camino. y deje vivir en paz a los demás, para que usted también pueda vivir en paz, la gente como usted terminan con el hígado podrido.
No se deben abreviar las reglas básicas para lo que es la prueba o distribución de vacunas , sobre todo que existen muchas alternativas de vacunas en proceso de desarrollo rápido .Los estándares éticos reconocidos por la BIOETICA deben prevalecer. Ya los tiempos de la guerra fría pasaron .
La mayoría de ciudadanos del mundo, no tienen la más mínima idea del poderío económico de las grandes compañías farmacéuticas mundiales; el adelanto de la vacuna rusa les ha caído como balde de agua fría. En lo personal tengo más confianza el la «Spunit V» de origen ruso, que una producida bajo el dominio de «Bill Gates».
Aqui en costa rica mas de un remendao critica la vacuna rusa, como que si aqui tuvieran una ciencia e historia de logros comparables a la Rusia. La ucr la una y el tecno son nada a la par de las universidades y centros de investigacipn rusos, ellos hasta premios nobel tienen y fueton los primeros en llegar al espacio. Criticones de tiquicia no sean bañasos!!!!
Excelente su publicación Dr. Arce. No sé si lea los comentarios, pero nunca los dejo y hago esta excepción por la calidad de su trabajo. Me alegra saber que en el San Juan de Dios además de buenos médicos tenemos personas con esa cosmovisión y capacidad crítica. Lo que deja a deducción de sus lectores después de exponer los argumentos es una genialidad. “Al que le cae el guante…”
Trump y Putin , tienen más similitudes que diferencias .
Son populistas y mitómanos , y les encanta el juego de manejo de masas .
Debemos recordar que Putin aseguró que mandaría hombres a Marte en el 2019, resultando un fiasco.
En mi humilde opinión (de un científico), la vacuna Rusa aún no ha sido publicada en revistas con revisión estricta por pares. Tampoco ha pasado las etapas que exige la Organización Mundial de la Salud. Cuando pase todas esas pruebas será aceptada por todos y no tendremos dudas. Mientras hoy por hoy, cualquier vacuna, venga de los EUA, Rusia, China, Alemania, Inglaterra, o cualquier otro país, tiene que pasar por todos esos protocolos. Si no los pasa no es confiable, aunque Vladimir Putin o Donald Trump lo digan en conferencias de prensa a nivel mundial. Esas conferencias de prensa no valen para los científicos si no se basan en evidencia que haya tenido una estricta revisión por pares. Imagínense que les dicen que la luna es de queso, y todos muy crédulos.